Рецензія Наречена
Вітчизняне жанрове кіно останнім часом переживає період бурхливого розвитку: цього разу ми розглянемо нову картину нашого хоррора-ремісника Святослава Подгаєвського («Пікова дама: Чорний обряд», «Володання 18») «Наречена»: вона розповідає історію провінційного сімейства, яке вже не одне покоління приховує страшну таємницю.
Наприкінці 19 століття один небагатий поміщик (Ігор Хрипунов), який захоплювався фотографією, перед весіллям втрачає молоду наречену (Лада Чуровська) через важку хворобу. Будучи не в змозі змиритися зі втратою, він вирішує спробувати відбити кохану у смерті, виконавши таємний окультний обряд, і за допомогою фотопластинки «ловить» її душу і переміщає в тіло однієї зі своїх селянок. На жаль, втручання у природний порядок речей не минає без наслідків: сутність дівчини нудиться і мучиться в чужому тілі, але й спокою знайти не може. Тепер нащадки горе-чаклуна повинні щоразу переселяти озлоблений дух у нове тіло, інакше привид жорстоко покарає їх.
Наші дні. Юні закохані Настя (Вікторія Агалакова) та Іван (В'ячеслав Чепурченко) скромно розписуються у загсі, а вже наступного дня новоспечений чоловік змушений їхати до родичів у маленьке провінційне містечко, бо родина наполегливо потребує його присутності. Ваня чомусь не горить бажанням пояснювати ситуацію та брати із собою молоду дружину, проте дівчина наполягає на знайомстві з новими родичами.
У старому родовому будинку живе сестра Вані Ліза (Олександра Дитина) з дітьми, сліпий батько (Віктор Соловйов) та таємнича бабуся у маразмі, яка ховається у своїй кімнаті. Іван помітно нервує, Ліза поводиться дружелюбно, але трохи дивно, апохмурий особняк наводить жах на юну гостю. Наступного дня молодята планують виїхати, проте чоловік кудись зникає, а Настя раптом розуміє, що сім'я починає щось не те.
Ctrl+C, Ctrl+V
Вітчизняному глядачеві напевно хочеться чогось рідного та страшного, без сторонніх реалій та персонажів: тому сама спроба створити автентичну історію з історичним підґрунтям для фільму жахів гідна похвали. До речі, «Наречена» — не перша робота молодого режисера Святослава Підгаєвського в жанрі «хорор»: його «Пікова дама: «Володание 18» (2013) та «Чорний обряд» (2015) виглядали непогано, проте виглядали дещо незручно та наслідуючи. Для процесу навчання це нормальна ситуація. Новий фільм вийшов сміливішим і спробував показати вже не універсальну історію, а унікальний сюжет з ретроспективою.
Моторошна традиція фотографувати покійників, ніби живих, справді мала місце і стала непоганою затравкою для історії. Однак Підгаєвському варто було віддати свою ідею в руки професійніших скриптрайтерів, бо має гарне бачення і непоганий стиль (який, звичайно, поки що тільки формується, але все одно), але немає навичок для створення цілісного та логічного сценарію.
Починається фільм із похмурої історичної замальовки, де нам загалом показують страшний обряд, а після титрів йде свіжа сучасна історія молодят. Починається фільм непогано: чудова стильна картинка, моторошно-прекрасні сільські пейзажі та інтер'єри старого будинку, доброзичливі, але невловимо підозрілі родичі Вані. Похмура атмосфера будинку поступово отруює душу і розум Насті, насилаючи на неї дивні галюцинації та бачення (іноді флешбеки, що відсилають до історії фотографа).
На жаль, тримати рівний правильний курс протягом усієї стрічки не вдається. Творці стрічки поступово втрачають нитку оповіді, забиває на логіку розвитку подій: чомусь візуальні ефекти та «бу-моменти» виходять на перший план. Так, скримери виходять непогані. Але чого вони? Виходить ціла низка «лякалок» заради переляку, що тільки заплутує суть того, що відбувається.
Фінал взагалі посилає до чортової бабусі залишки здорового глузду, насильно вирулюючи кінцівку у бік найбанальнішого відкритого фіналу. Тут сліпе бажання зробити подобу популярних західних хорорів геть-чисто губить природну логіку подій, не даючи їй розвиватися в адекватній колії. У результаті від красивого і видовищного кіно відчуваєш розчарування: найстрашнішим виявляється не привид нареченої, а кричущий ідіотизм героїв.