Реформи в Україні можна описати як - два кроки вперед, один тому
На думку Брюсселя, однією з головних проблем у взаєминах України та Євросоюзу є те, що українська влада не дотримується домовленостей, а спілкування представників Києва з європейськими чиновниками нагадує не діалог, а обмін монологами. Про це, а також про переговори з президентом Віктором Януковичем єврокомісар з питань розширення та європейської політики сусідства Штефан Фюле розповів в інтерв'ю "Комерсант-Україна".
Які ваші враження від зустрічі з Віктором Януковичем? Як ви вважаєте, зараз президент почув вас, чи через рік знову доведеться говорити про "труднощі перекладу"? - Знаєте, це одне з цікавих завдань, які стоять перед нами - навчитися спілкуватися один з одним, і при цьому ще розуміти один одного. Поки що нам часто доводиться говорити у формі монологу. І якщо навіть вдається перейти до діалогу і вийти з кімнати переговорів із думкою, що ти нарешті відчув порозуміння з українською стороною, через якийсь час наздоганяє розчарування. Бо розумієш, що домовленості не працюють. З цією проблемою нам треба впоратися!
Рік тому ваша зустріч із Віктором Януковичем запам'яталася низкою обіцянок української сторони, які залишилися невиконаними. Чи були цього разу нові обіцянки? - Мені здається, що певне розуміння цього разу було. Наприклад, щодо того, що майбутні вибори мають бути чесними та вільними. Ми особливо наголосили на важливості свободи слова. Здається, є розуміння, що нині неприпустима пауза у наших відносинах, у реалізації можливостей. Згодом ми побачимо, чи краще президент Янукович зрозумів важливість дотримання європейських цінностей.
До речі, уУ ході бесіди президент згадав про додаткові умови, які ЄС нібито висуває для підписання угоди про асоціацію. Мені довелося пояснити йому, що жодних додаткових питань у нас не виникло. А те, про що йдеться, дотримання європейських цінностей, турбувало нас із самого початку переговорів між Україною та ЄС, і ми це щоразу наголошували.
Два тижні тому змінився посол Євросоюзу - Україну залишив Жозе Мануел Пінту Тейшейра, який викликав неприховане роздратування Києва. Чи це вплине на двосторонні відносини? - Будь-який приїзд посла привносить нові можливості та нові шанси. І я не бачу причин для того, щоби приїзд до Києва нового посла Яна Томбінського, дуже досвідченого дипломата, не виправдав ці очікування. Більше того, саме така людина потрібна була нам для комунікації, для кращого порозуміння між нами та українською владою. І знаєте, під час сьогоднішніх переговорів із Віктором Януковичем я відчув саме такий ефект від зміни посла.
Тобто тепер все буде нормально, і навіть саміт відбудеться всупереч побоюванням пана Тейшейри? - Я не сумніваюся, що посол докладе до цього зусиль. Ми також є прихильниками того, щоб саміт відбувся – ні в кого немає сумнівів, що саміти відіграють важливу роль у зміцненні імпульсу двосторонніх відносин.
Я уточню питання. Саміт Україна-ЄС відбудеться у поточному, 2012 році? - Відбудеться він цього року чи наступного - рішення про це належить прийняти на рівні лідерів (України та ЄС). Думаю, обидві сторони розуміють, що саміт – важлива подія, яку варто проводити щороку. Але при цьому необхідно, щоби саміт був підготовлений, щоб він продемонстрував позитивні зміни. Мені здається, що ми чітко показали, які зміни хочемо побачити в Україні.для подальшого зближення, і сьогодні ми знову говорили про це із президентом. Йшлося про важливість виборів, про проблему виборчого правосуддя та необхідність виправити його наслідки та, нарешті, про реформи. Ми чітко сказали, який прогрес у запровадженні реформ ми бачимо. Його можна коротко описати як "два кроки вперед, один тому".
Можете відповісти коротко, "так" чи "ні" - чи існують на даний момент умови для проведення саміту? - Коротко – не можу. Але відповісти спробую. Дивіться, я щойно перерахував три сфери, які нас цікавлять. І якщо ви запитаєте мене, чи наблизить нас до саміту реалізація Україною своїх зобов'язань у цих сферах, моєю відповіддю буде так.
Нещодавно Віктор Янукович заявив, що не підтримує зближення з ЄС за будь-яку ціну і не допустить євроінтеграції за рахунок обмеження суверенітету України. Ви запитали, що він мав на увазі? - На зустрічі з нами він не став цього повторювати, хоча я знаю про цю заяву. І я не уявляю, як може статися те, про що йдеться. Я не уявляю, як і чому країна, яка декларує бажання постійно зближуватися з ЄС і, зрештою, стати членом Євросоюзу, протиставляє цю мету і національний суверенітет. Знаєте, ми тут не для того, щоб нав'язувати вам щось. Ми прийшли, щоб допомогти вам втілити в життя рішення, яке ви приймаєте самі.
- Ми не зупинялися конкретно на цій проблемі, але я хочу наголосити: біда не лише у тому, що ухвалений закон суперечить зобов'язанням України у цій сфері. Набагато гірше, що процедура прийняття законів в Україні не дуже відповідає зафіксованій у вашому законодавстві. Найбільшою мірою це стосується закону "Про основи державної мовної політики". Але є проблеми і приухвалення інших законів. І знаєте, у цьому питанні немає місця для ігор із ЄС. Або ви виконуєте існуючі правила, діючи відповідно до європейських стандартів, чи ні.