Ремонт динамічних головок
Dron13:з фольги навити
Саме. Навіть фольгу з прокладкою з паперу, типу як конденсатор – і КЗ не буде.
Тоді пропадуть усі переваги покращеного тепловідведення, бо папір – гарний утеплювач. Тоді швидше за все не буде ніякого сенсу з фольги робити, доцільніше робити з паперу. Проте роблять. Який резон має бути? А як влаштований каркас котушки у рупорних "дзвіночків"? Хтось тут казав, що він із алюмінію.
Який навити? Треба брати товсту фольгу чи папір (майже картон). Близько 0,3-0,4 мм. Все залежить від конкретного динаміка. І жодних нахльостів. Ні з фольгою, ні з папером. Все в один шар. І тільки. Каркас утримує обмотку від розповзання, обмотка, каркас від розгортання, а клей робить це монолітом. Подивіться, як зроблено промислові каркаси. З товщиною можна там же впоратися. В однієї ВЧ головки каркас був з фольги 0,1 або менше і ширина обмотки близько 2,5-3 мм. Така алюмінієва стрічка. До речі. А що говорять аудіофіли про вихрові струми в алюмінієвих каркасах? І їх можливий згубний вплив на глибину басів і чистоту тарілочок?
Dron13:Якщо з фольги навити, а потім зробити розріз - буде мала жорсткість.Навивати не можна. Фольга має бути одним листом необхідної товщини. При намотуванні жорсткість котушки задається оправою. Після - проклеюванням.
Десь траплялося, що іноді спеціально створюють короткозамкнутий виток – кільце на кінці керна магнітної системи. Та й сам керн - теж провідник. У ньому теж вихрові струми наводяться, щоправда, він не кільце, а стрижень. Але токи в ньому є - і він не з пластин набраний, як це роблять у трансформаторах для зниження втрат на вихрові струми. Складні там процеси відбуваються. Раз керн не роблять із пластин- Значить вплив вихрових струмів у ньому невеликий і ним можна знехтувати?
А як влаштований каркас котушки у рупорних "дзвіночків"? Хтось тут казав, що він з алюмінію. Довелося мені перемотувати дзвіночок, 15вт здавайся від Hungary. Каркас був скоріше не алюміній, а дюралюміній - пружиніл. верх і розрізана збоку - пружинит. Ось такий конструктив, причому зазор на стику був близько 0.5мм, на цьому стику обмотка і протерлася. (Прямо видавлювало провід двома краями каркаса) Коли розмотав провід, каркас пружинил намагаючись розпрямитися (умовно) і зрозумівши, що намотати не зможу, і навіть якщо зможу, стик залишиться і знову протреться. Зробив з конденсаторного паперу, в кілька шарів, просочивши БФ. Після перемотування Працював краще (голосніше) заводського
А як центрують за масового виробництва х.з. Але подачею перемінки, це заморочки. Хіба що штучно і де важлива особлива точність центровки.
І другий (На обох видно явне Не центрування, А це заводське, чи фабричне, чи х.з, але домашня робота, багато якісніше "центрніше"
При центруванні памперсами, можна більш-менш відцентрувати, тут як поведуться шайба і дифузор у міру підсихання, клеї-розчинники наносяться і сохнуть нерівномірно по всій поверхні. Адже не видно, а десь каркас сильно притиснувся до прокладок, десь навпаки.
Як пишуть > Звучить. > Та й ладненько, Однак ніхто в домашніх умовах не буде знімати характеристики До і Поле перемоток. Різниця буде обов'язково. (Бувало і помітна на слух - Кому ведмідь на вухо не наступав) Хоча зараз музика така, що ввімкнув. Дифузором на палі, і цілком можна забивати.вистачить Одні ударні.. А їм пох, як відцентровано.
Колись у улюбленому Журналі промайнула замітка про експерименти з магнітною рідиною, введеною між котушкою та керном. Нібито для рівномірності поля по всьому робочому ході котушки. Ох, ми зайнялися цією ідеєю! Що за "рідина"? Як би самому зробити? Хтось ходив на кафедру акустики, збиралися писати диплом із приводу. Але більше жодної інформації не було.
Так, про магнітну рідину було. пам'ятаю таку статтю. І ще в одній із книг, присвячених динамічним голівкам, була згадка. Говорилося, що були проблеми з утриманням рідини в зазорі, тому що вона тільки за рахунок сил поверхневого натягу там утримувалася. Цікаво, зараз якась фірма застосовує цю рідину чи ні? Не трапляється нічого на цю тему.
Форум про радіо — сайт, присвячений обговоренню електроніки, комп'ютерів та суміжних тем.