Рентгенівське опромінення зло, але маленьке - Радіологія та радіація - Діагностика - Каталог статей
Страх перед радіацією міцно оселився у наших умах, особливо після Чорнобильської катастрофи. Чимало людей навіть відмовляються проходити рентгенівське та флюорографічне обстеження через побоювання опромінення. Адже при деяких захворюваннях і травмах подібну діагностику потрібно пройти кілька разів на рік. Наскільки небезпечною є медична радіація насправді?
Безумовно, іонізуюче випромінювання людського організму річ малокорисна. Із цим не сперечаються і самі лікарі-рентгенологи. Заборонено проводити рентгенорадіологічні дослідження дітям до 15 років, вагітним жінкам і матерям, що годують, якщо для цього немає прямих медичних показань.
Діти організм зростаючий, отже, клітини його діляться набагато частіше, ніж в дорослих. А чим більше кількість поділів – мітозів, - тим більший відсоток їх мутацій під впливом іонізуючого випромінювання і тим вища ймовірність, що ці мутації можуть спровокувати ту чи іншу хворобу.
Зрештою, не просто так рентгенологи та лаборанти за свою роботу отримують додаткові дні до відпустки, грошові надбавки та навіть молоко. Явна вказівка на "шкідливість"!
- Молоко нам дають не через радіацію, а через свинець, який входить у засоби захисту кабінету, - говорить зав. рентгенологічним відділенням однієї з московських клінік, кандидат медичних наук Андрій Васильєв. - А ось вільні радіонукліди найкраще виводяться з організму вином «Каберне». Хоча боятись іонізуючого випромінювання – це правильно.
Ось тільки підходити до проблеми потрібно виважено. Рентгенівське дослідження однієї лише грудної клітки дозволяє вчасно виявити і туберкульоз, і периферичний рак легень, коли ще не порушені лімфовузли і людину можна повністю врятувати.
Щорічне дослідження молочних залоз (мамографія) взагалі має стати обов'язковим для жінок після 40 років. Японці - нація радіофобів - все як багнет проходять рентгенологічне дослідження шлунково-кишкового тракту, тому що рак шлунка у них основний фактор ризику. А у нас, судячи зі статистики захворюваності на туберкульоз та рак, рентгенівських оглядів проводиться відверто мало.
- Але буває, що людину по три рази протягом місяця змушують проходити флюорографію (то в апараті неполадки, то бракована плівка). Хіба це не шкідливо?
Запевняю вас, навіть найпримітивніша плівка, якщо вона нормально експонована і виявлена, дає нормальної якості зображення. «Бракована плівка – це відмовка. Якщо апарат випромінює промені, якщо правильно підібрані режими, грудну клітину можна зняти у будь-якому випадку. Причина повторних рентген-досліджень над плівці і над «поганому» апараті, а поганих лікарях і лаборантах.
- Яку дозу опромінення на рік може отримати людина без шкоди для свого здоров'я?
Усі люди поділяються на три групи. Перша – профілактична, тобто практично здоровий контингент. Друга – ті, кому рентгенівські дослідження призначають із приводу захворювань внутрішніх органів, які не належать до раку. І третя – це онкологічні хворі та постраждалі від множинних травм.
Так ось, для першої групи встановлено річну дозу – один мілізіверт. Це приблизно одне УЗД-дослідження на плівковому апараті на рік. Але збільшення дози навіть до п'яти мілізівертів також не несе прямої небезпеки для здоров'я.
- Ви працюєте всередині рентгенкабінету, а розмовляємо ми з вами прямо за його стіною в ординаторській. Вам самому не страшно постійно перебувати в зоні, що опромінюється?
Нас раз на рік перевіряєсанепідслужба. Проводиться дозиметрія всіх стін, підлоги, стелі, вікон, дверей. Перевіряють засоби захисту. Я при цьому присутній, і коли сиджу на своєму місці, то впевнений, що тут нульова доза. Для читачів скажу, що без необхідності рентген не потрібно робити нікому, але флюорографію раз на рік потрібно пройти, щоб виключити серйозніші захворювання і серйозніше опромінення, скажімо, з приводу онкології.