РічардАйоаді «Питання в тому, що насправді є двійником».
1 травня у прокат виходить новий фільм Річарда Айоаді «Двійник» за однойменною повістю Достоєвського. Кореспондент «Известий» додзвонилася до режисера до Лондона.
— Як виникла ідея «Двійника»?
— Усьому провиною Еві Корін, з яким ми разом працювали над сценарієм. Він завжди був фанатом Достоєвського, але йому особливо подобалася ця повість. Я почув про неї, коли він представив кілька начерків — і страшенно зацікавився. Прочитав Достоєвського, мене вразило: адже ідея дуже цікава — про людську унікальність, самотність і втраченість, коли раптом з'являється двійник.
— А щось ще з українських письменників ви читали?
- Так. З Достоєвського, мабуть, як і всі: «Злочин і кара» залишився під величезним враженням. І ще мені запам'яталася «Війна та мир» Толстого. Хоча в Україні стільки прекрасної літератури.
— Фільм вийшов дуже темним: ми ніколи не бачимо в ньому сонячного світла. Звідки така ідея?
— На мою думку, це відповідає літературному першоджерелу. З одного боку, я відчуваю всю історію, яка відбувається з головним героєм, як нескінченний нічний жах. З іншого боку, більшість подій відбувається саме ночами. І, нарешті, навіть простір, де працює герой, повністю ізольований від вулиці — за товсті стіни цієї компанії не проникає сонячне світло. Тому все виглядає вкрай неприродним, механічним і, як наслідок, позбавленим унікальності. Мені хотілося створити особливу атмосферу, схожу на щось із атмосферою великих міст: ночами там ніколи не буває досить темно, завжди є безліч джерел світла, але ти не можешвизначити, звідки він іде — довкола безліч будівель. Від цього відносини всередині корпорації також будуються неприродно.
— Чому до роботи над «Двійником» ви вирішили запросити тих самих акторів, які знімалися у вашому дебюті — «Субмарині»?
— Головна причина — бо вони справді добрі. Але, звичайно, якщо ти вже працював з акторами раніше, то й робота режисера буде легшою: ти добре їх знаєш, розумієш, на що вони здатні. Коли артисти знають один одного й приємні один одному, на зйомках панує зовсім інша атмосфера — як у театральних громадах, і люди видають кращий результат, можна рухатися глибше.
— Якось ви сказали, що найкраще слово, щоб описати «Двійника», — «дивний».
— О, як би я хотів, щоб хоч щось у світі можна було б описати одним словом. Я сподіваюся на це. Наша історія — трохи смішна, драматична і не суто реалістична.
— Чи актуальна вона зараз?
— Думаю, будь-яка цікава історія завжди є актуальною. У «Двійнику» порушуються питання взаємин, це ніколи не втратить актуальності. У будь-який час ми страждатимемо і думатимемо, чому хтось ставиться до нас так, а хтось інакше, і як зробити так, щоб це змінити. Зараз, у час активного онлайн-життя, особливо актуально задуматися про те, як люди взаємодіють між собою. Що нас поєднує. І що зрештою робить тебе таким, яким ти є. Унікальний.
— Ви знаєте містичну версію про те, що кожна людина в житті має двійника?
- Так звичайно. Але для мене головне питання все ж таки в тому, що саме є твоїм двійником. Адже можна сказати, що чоловік і жінка, які підходять один одному, — теж двійники. А можнасказати, що повість Достоєвського та наш фільм описують пристрій Всесвіту. Подібно до того, як наш герой з'являється в компанії, людина приходить у світ, де навколо також є люди, вони вже мають знання, і ти змушений боротися за місце під сонцем. За своє сьогодення.
— І вбивати, як це робить Саймон?
— Це як із драконом: іноді, замість того, щоб його вбити, достатньо лише осідлати. У будь-якої людини є світла та темна сторони. І за певних обставин ця тінь все одно вийде назовні. Тому найважливіше — обеззброїти її і не дати взяти гору.
— На яку аудиторію глядачів ви розраховуєте в Україні? Фільм вийшов не найлегшим для сприйняття.
— Коли ти щось твориш, то тримаєш у голові абстрактний образ глядача, намагаєшся йому щось пояснити. Але зрештою я сподіваюся, що прийдуть просто зацікавлені глядачі. Хто завгодно, кому це буде цікаво.
— Якось ви сказали, що пишете книгу про себе.
— Я справді пишу книгу, але книга не про моє життя. А скоріше комедійний памфлет, де я розповідаю про свою роботу, кіно. Зараз вона займає всі мої думки, і, сподіваюся, вдасться випустити її цього року.
— Чи плануєте презентувати її в Україні?
— Хотілося б, адже я ніколи не був у вашій країні. Але я не знаю, чи буде її перекладено українською. Ось книги Вуді Альона перекладають українською? Сподіваюся, моя виявиться не гіршою.
- У вас є секрет успіху?
- Не знаю, дуже важко сказати. Думаю, поки що про це рано говорити: мені здається, усвідомити, чи успішний ти чи ні, можна лише у 80.
Такий різний Саймон-Джеймс
В основі фільму - історіязвичайного робітника на ім'я Саймон Джеймс (Джессі Айзенберг), який чесно працює на користь корпорації. Все життя Саймона - історія непорозумінь і невдачі. Дівчина Ханна (Міа Васіковська) не звертає на нього уваги, бос (містер Пападопулос, Уоллес Шон) користується довірливістю та безвідмовністю, мама періодично дзвонить із психіатричної лікарні, щоб сказати, наскільки Саймон велике розчарування в її житті. І навіть ліфт не бажає виконувати його накази.
Коли ж у конторі з'являється новий співробітник на ім'я Джеймс Саймон, для колишнього роботяги взагалі починається темна смуга: схожий на Саймона як дві краплі води, Джеймс спершу вчить того життя, але врешті-решт лише доводить його неспроможність.
У результаті відрізнити реальність від хворої уяви Саймона стає практично неможливо, і питання існування Джеймса, на відміну повісті Достоєвського, і залишається без відповіді.
Страждання основного героя режисер присмачує порцією гумору, часто — чорного. Сюрреалістичні діалоги, згадки Піноккіо («я як Піноккіо, наче й не людина»), байдужість і цинізм поліцейських, які розслідують самогубство, розфарбовують історію в нові кольори. Хоча за великим рахунком кольори в ній лише два: чорний та сірий. Відсутність сонячного світла, здається, позначається на психіці як героїв, а й глядачів: до сцени, коли мати Саймона вирішують за заповітом ховати посеред ночі, це не здається чимось незвичайним.
А ось те, що Абу-Дабі Джессі Айзенберг отримав премію як найкращий актор, справедливо й заслуговує на увагу. Незважаючи на однаковий одяг та зачіски, ідентифікувати Саймона та Джеймса не складає труднощів. І, мабуть, зрештою до актора залишається лише одне питання: кого бачить Айзенберг щодня у дзеркалі?