Ризики в управлінні персоналом

1.3.1. Теорії ризику економіки

Категорії «невизначеність» і «ризик» відіграють величезну роль в навколишньому світі взагалі і в економічних відносинах зокрема. Будучи невід'ємною складовою умов господарської діяльності, невизначеність лежить в основі маси складних і важливих економічних явищ, взаємодія з якими викликає відповідну поведінку як окремих економічних агентів - учасників виробництва та споживання, так і суспільства в цілому.

Вперше поняття ризику як функціональної характеристики підприємництва було висунуто XVII в. французьким економістом шотландського походження Р. Кантильйоном. Він розглядав підприємця як фігуру, яка приймає рішення та задовольняє свої інтереси в умовах невизначеності. Розвиток концепції ризику, передусім, пов'язані з дослідженнями природи доходу підприємця.

Послідовники Р. Кантильона в оцінці ризику як істотної характеристики дотримувалися в принципі подібних поглядів, а саме: підприємницький дохід або його частина у тій чи іншій формі є платою за ризик і якісно відрізняються від доходу (прибутку) на авансований капітал та заробітну плату.

Представник німецької класичної школи ХІХ ст. І. фон Тюнен, намагаючись визначити величину підприємницького доходу, чи "виграшу", пов'язував його появу з підприємницьким ризиком.

А.П. Альгін дав визначення підприємницького ризику як діяльності суб'єктів господарського життя, пов'язаної з подоланням невизначеності в ситуації неминучого вибору, в процесі якої є можливість оцінити ймовірність руху бажаного результату, невдачі та відхилення від мети, що містяться в альтернативах, що вибираються.

У світовій економічній науці особливе місцезаймають класична та неокласична теорії підприємницького ризику.

Мал. 1.2. Класична та неокласична теорії ризику

Класичне розуміння ризику як можливої небезпеки

Класична теорія, що пов'язує поняття ризику та підприємницького прибутку, належить англійському філософу та економісту Джону Стюарту Міллю (1806-1873). У своїй книзі «Принципи політичної економії» Мілль виділяє у структурі підприємницького прибутку такі складові: «заробітну плату» капіталіста, частку (відсоток) на вкладений капітал та плату за ризик. Плата за ризик - це компенсація можливої шкоди, пов'язаної з небезпекою втрати капіталу внаслідок підприємницької діяльності.

У класичній теорії (І.У. Сеніор) підприємницький ризик ототожнюється з математичним очікуванням втрат, які можуть статися в результаті обраного рішення. Ризик тут не що інше, як шкода, яка завдається здійсненням цього рішення.

Згодом багато економістів (Г. Селігман, Ж.Б. Сей, Джон Моріс Кларк (1884-1963)) пояснювали підприємницький прибуток лише з позицій ризику, тобто як оцінку ризику, пов'язаного з підприємницькою діяльністю. Пряму залежність ступеня готовності підприємця ризикувати від очікуваного прибутку зазначав і Карл Маркс.

У літературі використовуються визначення, в яких термін "ризик" вживається як тотожний терміну "небезпека", наприклад "ризик - небезпека виникнення несприятливих наслідків події, що розглядається".

Інша тенденція у визначенні ризику полягає в тому, що під ризиком мають на увазі можливість чи ймовірність настання несприятливої події чи процесу. У словнику «Webster» ризик визначається як "небезпека, можливість збитку абошкоди»; французький енциклопедичний словник "Grand Larousse" визначає ризик як "можливість або ймовірність факту або події, що розглядається як якесь зло або якась шкода".

Таке одностороннє тлумачення сутності ризику викликало різке заперечення у частини зарубіжних економістів, що спричинило вироблення іншого розуміння змісту підприємницького ризику.

Неокласичне розуміння ризику як ймовірності відхилення від запланованого результату У 1920-х роках. англійські вчені Альфред Маршалл (1842-1924) та Артур Пігу (1877-1959) розробили основи «неокласичної» теорії підприємницького ризику. Ця теорія включає наступні основні моменти:

у ринковій економіці підприємство працює в умовах невизначеності, і прибуток є величиною випадковою та змінною;
тому у своїй діяльності підприємство має керуватися двома критеріями:
розмірами очікуваного прибутку;
величиною її можливих коливань.

Згідно з неокласичною теорією ризику, поведінка підприємця, зумовлена концепцією граничної корисності. Це означає, що за наявності двох варіантів, наприклад капітальних вкладень, що дають однаковий очікуваний прибуток, підприємець обирає варіант, у якому коливання очікуваного прибутку менше. Тобто. невеликий, але гарантований прибуток вигідніший, ніж великий, але сумнівний.

Ще А. Сміт у роботі «Теорія моральних почуттів» говорив про явище, яке в сучасній поведінковій економіці отримало назву «уникнення ризику»: радість від отримання суми грошей менша, ніж біль від втрати такої ж суми. Це означає, що підприємець, приймаючи рішення про вкладення, буде обережнішим, якщо йдеться про можливу втрату грошей, ніж про вкладення, яке дастьневеликий, але надійніший прибуток.

Звідси робиться висновок про невигідність участі в азартних іграх, лотереях тощо азартних заходах. Противники такої точки зору вважають, що в цій рекомендації не враховується задоволення, яке отримує азартні ігри, що бере участь.

Доповнення неокласичної теорії фактором задоволення від ризику призвело до висновку про те, що заради більшого очікуваного прибутку підприємець може піти на більший ризик.

Сучаснерозвитоктеорійризику

З розвитком ринкових відносин проблема підприємницького ризику набувала дедалі нові межі: ризик варіанти вкладення капіталу (інвестицій), обліку ризику при кредитуванні, ризику, що з техногенними причинами (знос і поломки устаткування), природними катастрофами, коливаннями цін і купівельного попиту тощо. п.

Значний внесок у вирішення цих проблем зробив англійський економіст Джон Мейнард Кейнс (1883-1946). Він запроваджує поняття «витрат ризику», які необхідні покриття можливого відхилення дійсної виручки від очікуваної. Вони викликані непередбаченими змінами ринкових цін, надмірним зношуванням обладнання або руйнуваннями внаслідок катастроф.

За Дж.М. Кейнсу, підприємець повинен враховувати такі напрями підприємницького ризику:

- ризик втрати очікуваної вигоди від непередбачених обставин;

- ризик кредитора від можливої втрати позички;

- ризик втрати реальної вартості грошей з часом. Дж.М. Кейнсу належить також ідея необхідність обліку щодо доцільності ризику як матеріальної вигоди, а й «схильності до азарту». Це, зокрема, дозволяє пояснити і широке поширення «невигідних» азартних ігор.

ТакимОтже, у першій половині ХХ століття, коли розроблено майже всі інструменти виміру ризику: математичні, статистичні та економічні, починається спеціальне вивчення. Ризик у період сприймається, передусім, кількісно - підрахунок і порівняння вигод і витрат у разі настання, розрахунок ймовірностей сприятливих і несприятливих подій. Збитків слід по можливості уникнути - ось проста і ясна відповідь на проблему ризику в цей період, період переважання раціоналістичної традиції.

У цей час домінувала переконаність у раціональній діяльності людини, яка може бути ефективною в умовах невизначеності, і яка розглядалася як панацея від усіляких збитків. У 1921 році американський економіст Френк Найт у роботі «Ризик, невизначеність і прибуток» вперше порушив проблему раціональної поведінки людей у конкретних умовах ризику. Їм було вперше висловлено думку про ризик як про кількісну міру невизначеності.

Для вітчизняної економіки проблема ризику та його оцінки не є новою: у 1920-х pp. було прийнято низку законодавчих актів, що враховують існування в Україні виробничо-господарського ризику. Але з становлення адміністративно-командної системи відбувалося знищення реальної підприємливості, властивої ринковим відносинам. Тому, як зазначає В.А. Абчук «у жодному економічному словнику того часу «ризику» ви не знайдете».

Панування адміністративних методів управління в СРСР призвело до того, що обґрунтування ефективності господарської діяльності в умовах планової економіки обходилося без аналізу ризиків. Таким чином зрозумілі причини відсутності інтересу до проблеми економічних ризиків.

Проведення економічних реформ в Україні викликало інтерес до питань розглядуризику в господарську діяльність, а сама теорія ризику у процесі формування ринкових відносин як отримала свій розвиток, а стала практично затребуваною. Сьогодні підприємницький ризик такий самий законний атрибут ринку як прибуток, дохід, попит тощо.