Різниця підлог
Дублікати не знайдено
П Р І Г О В О Р І Л : Визнати Абрамова І.В., Полякова М.В., винними у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 162 КК України та призначити покарання із застосуванням статті 64 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі кожному, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, обчислюючи строк покарання з . Керуючись частиною 3 статті 72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання час утримання підсудних під вартою в період з . >Стягнути з Абрамова І.В., Полякова М.В., рахунок відшкодування матеріальних збитків солідарно на користь гр. І. 8800 рублів. Стягнути з Абрамова І.В. на підставі ст. ст. 131,132 КПК України в доход Федерального бюджету України процесуальні витрати у розмірі 343 рубля 13 копійок, виплачені адвокату на слідстві за надання юридичної допомоги за призначенням.
Речовий доказ – пістолет, знищити.
Запитання термінології. На мене так, все, що вона зробила зі скринькою, так це поклала її в стіл, щоб сховати те, що в ній.
Уявіть, що я щодня кладу блокнот на робочий стіл. Інформація в ньому абсолютно відкрита, тільки по роботі, і все це з колінами ми обговорюємо і без того. Чи можна вважати, що я його ховаю, враховуючи, що кладу я його в стіл тільки щоб не втратити? Думаю, що ні, інакше вийде, що я ховаю взагалі все і завжди: ховаю чистий одяг у шафу, брудний одяг у кошик для білизни, шампунь у ванній я теж ховаю (окреме приміщення, як-не-як). Таким чином , деякі речі я кладу кудись, тому що це необхідно чи зручно. "Класть щось" перетворюється на "ховати щось" тільки коли я маю відповідний намір це саме щосьсховати. Вважаю очевидним, що жінка не мала наміру приховувати скриньку, отже, вона скриньку не ховала, а просто поклала в стіл. Хувала ж вона саме те, що знаходиться всередині скриньки.
Можливо, в англійській нюанси значень англійського аналога слова "ховати" інші, тому не з нальоту засуджуватиму американських викладачів, але якби питання було поставлене українською, то саме студентки відповіли б правильно.
Це моя репліка. Я Вас про те саме питаю. Одяг - те, у що Ви загорнуті. Коли Вас просять сховатися, Ви ховаєте себе, не роздягаючись. І якщо я вам скажу, що ви сховали одяг, а не себе, ви лише покрутите пальцем біля скроні.
Також і жінка з топіка: вона поклала те, що хотіла сховати, в скриньку, і замкнула скриньці в столі.
Коли Ви при грі в хованки залазите в шафу, Ви ховаєте себе, а не свій одяг. Коли жінка кладе вміст скриньки разом з самою скринькою в стіл, вона ховає вміст скриньки, а не саму скриньку.
Потім потрібно закривати, що збираєшся ховати те, що в шкатулці. Просто ще один шар захисту для того, що в скриньці.
З іншого боку. Ось у Вас є скриня з грошима. Ви закопали його десь у потайному місці. Що Ви в цьому випадку ховаєте? Якщо скриня, то виходить, що Ви цю саму скриню і без грошей би сховали, вірно? Тобто жінка з поста сховала б скриньку і без вмісту, що малоймовірно.
Це саме фантазії і домисли, оскільки: 1) ви взагалі не знаєте чи є щось у скриньці. Можливо, там немає нічого, ви ж не бачили цього. Можливо жінка замкнула скриньку і заховала її в стіл, а вміст скриньки (лист, наприклад) заховала в ліф.Ви цього не бачили. Зате скриньку ви бачили. 2) фантазуєте на тему "щоцікавить запитувачів. Ви знати не знаєте, що їх цікавить. В даному випадку їх не цікавило ні вміст скриньки, ні сама скринька, їх цікавило те, як ви відповісте.
І ось ви, виходячи зі своїх фантазій про їхні інтереси, починаєте городити один домисел на інший.
Дуже сподіваюся, що до судової системи ви не маєте стосунків, а то мені жити стане ще страшніше.
З.И.: пардон за слоучність відповіді, інету не було півтора тижні майже.
1) Ми ніби вже домовилися, що правильна відповідь буде "щось у скриньці". Я не розумію, що з того, що я бачив скриньку? Я бачив ще жінку та стіл, наприклад. Чи можу я відповісти, що сховали стіл? Вони однакові з точки зору відповіді на запитання з поста. Жінку не ховали, а вона хувала. Стіл не ховали, а ховали в стіл. , Що в ній. Отже, поясніть, чому не стіл, а скринька? 2) А Ви знаєте, я завжди фантазую. Не знаю людей, які не фантазують, бо прямого коннекту мозок-мозок поки що не існує. У нас є певний протокол (мова) для спілкування, але через його недосконалість він вимагатиме вічності для завдання питання, яке не доведеться додумувати. Ви, напевно, відповісте "блакитний". Ви відповіли мені "блакитний", вважаючи, що мене цікавить довжина хвилі світлового випромінювання. А звідки це Ви знаєте? Ви цього точно не знаєте. Ви можете лише припускати, що я користуюся тим самим словником, що і Ви. Так і я виходив з припущення, що викладачі в пості користуються загальноприйнятими значеннями слів. 9>українською мовою , а не мовою, нею схожою, то таки їх не цікавить відповідь "скринька", тому що скриньку не ховали. Так, цедомисли. Але загальноприйняті у суспільстві. Ви, читаючи мої повідомлення, будуєте домисли такі самі.