Роботодавець не виплатив зарплату за договором підряду (нюанси)
У ході робіт було складено 3 акти, згідно з якими Замовник (в особі директора) прийняв результати робіт та претензій до якості не має. Сумарна сума виплат за 3 актами
Але тут є нюанс. У договорі та в текстах актів прізвище виконавця написано як у паспорті (через букву і), а в реквізитах, зазначених в актах унизу, написано через букву Е. Крім того, в актах написано, що паспорт виданий ГВС (. ), а в договорі - УВС. Інші реквізити, на кшталт номера паспорта та ІВ, вказані правильно. Чи це має якесь значення, можливо, це дає можливість Замовнику в суді довести, що акти недійсні?
Також у договорі є пункт, згідно з яким Замовник має право в односторонньому порядку відмовитися від виконання договору за умови оплати всіх витрат та фактично наданих послуг. Чи може Замовник заднім числом розірвати договір і пред'явити це в суді, якщо на руках Виконавця є неоплачені акти робіт?
Крім того, у договорі зазначено, що у разі виникнення майнових спорів вони розглядаються Економічним судом встановленої підсудності.
Що порадите робити у цьому випадку? Писати претензію? Подавати позов до суду? Але там, начебто (я не впевнений) високе мито, чи це має сенс? У разі виграшу в суді, чи можна стягнути з відповідача суму мита, крім виплат?