Роль епізоду в поемі Н
Микола Васильович Гоголь працював над поемою "Мертві душі" за кордоном. Перший том було видано 1841 року. Письменник планував написати поему у трьох частинах. Його завданням у цьому творі був показ Росії з негативного боку, як він сам говорив - "з одного боку".
У цій поемі є окремий поміщик Чичиков, українське суспільство, український народ, господарство (господарство поміщиків).
Назва “Мертві душі”, я думаю, має подвійний сенс. З одного боку, Н. В. Гоголь включив у назву душі померлих селян, про які так багато йдеться у поемі. З іншого боку – це “Мертві душі” поміщиків. Письменник показав тут всю черствость, порожнечу душі, пізність життя, всю неосвіченість поміщиків.
У повісті про капітана Копєйкіна показується ставлення чиновників до простого народу, те що держава не поважає людей, які віддали своє здоров'я, а в багатьох випадках і життя за нього; що держава, за яку вони воювали у війні 1812 року, не виконує своїх обіцянок, не дбає про цих людей.
У цій поемі багато епізодів. Їх, я думаю, можна поділити навіть на групи. Однією групою є епізоди відвідин поміщиків Чичиковим. Я думаю, ця група є найважливішою у поемі. Я хочу описати, можливо, навіть прокоментувати, один епізод із цієї групи – це епізод, коли Чичиков відвідує поміщика Ноздрева. Дія проходила у четвертому розділі.
Чичиков після відвідин Коробочки заїхав у шинок пообідати і щоб дати відпочити коням. У господині корчми він поцікавився на рахунок поміщиків, і, як завжди, Чичиков почав розпитувати господиню про сім'ю, про життя. Коли він розмовляв, ївши при цьому, почувся стукіт коліс екіпажу, що під'їхав. Збрички вилізли Ноздрев та її супутник – зять Межуев.
Авторська характеристика Ноздрьова:
Потім пішли до кабінету. Там у них стався сварка через небажання нашого героя грати в карти. Чичиков до сварки запропонував купити у Ноздрева "мертві душі". Ноздрев почав ставити свої умови, але Чичиков жодного з них не приймав.
Чичиков після розмови залишився наодинці із собою.
Наступного дня вони почали грати в шашки за умови: якщо наш герой виграє, то душі його, якщо він програє, то "на ні і суду немає". Автор характеризує Ноздрьова так: “Це був середнього зросту, дуже непогано складений молодець, з повними приємними щоками, з білими, як сніг, зубами та чорними, як смоль, букенбардами. Свіжий він був, як кров із солоком; здоров'я, здавалося, так і пирскало з його обличчя.
Нодрев приєднався до нашого героя, розповів про ярмарок, що продувся там у пух і прах. Потім Чичиков, Ноздрев і зять Межуєв поїхали до Ноздреву Після вечері зять Межуєв пішов. Чичиков і Ноздрев, за своїм звичаєм, почав "мухлевать". Чичиков помітив це і обурився, після чого почалася сварка, почали махати один на одного руками. Ноздрев покликав своїх слуг Павлушу та Порфирія і почав кричати їм: "Біть його, бийте!" Чичиков пліднів, душа його "пішла в п'яти". І якби не капітан-справник, який увійшов до кімнати, щоб оголосити Ноздреву, що він перебуває під вартою з приводу завдання особистої образи різками в п'яному вигляді поміщику Максимову; бути нашому герою сильно покаліченим. Під час того, коли капітан оголошував повідомлення Ноздреву, Чичиков скоріше взяв шапку, спустився вниз, сів у бричку і звелів поганяти коней Селіфану на весь дух.
Я думаю, темою цього епізоду було показати, охарактеризувати людину, яка відіграла не останню роль у житті нашого героя.На мою думку, Н. В. Гоголь хотів також показати цим епізодом всю “безшабашність” молодих поміщиків, до яких входив Ноздрев. Тут письменник показав: як молоді поміщики типу Ноздрева, та в принципі як усі поміщики, нічого більше не роблять, як "хитаються" по балах та по ярмарках, грають у карти, п'ють "безбожно", думають тільки про себе і як насолити іншому.
Цей епізод зіграв велику роль у поемі, Ноздрев, роздратований Чичиковим під час того, як він до нього приїжджав, видав його на балу у губернатора. Але Чичикова врятувало те, що всі знали Ноздрьова як брехуна, лицеміра, забіяки, тому його слова були сприйняті як "марення божевільного", як жарт, як брехня, як завгодно, але тільки не як правда.
Під час читання цього епізоду, мої враження змінювалися від початку до кінця. На початку епізоду дії були не дуже цікавими для мене: це коли Чичиков зустрів Ноздрьова, як вони їхали до нього додому. Потім я потроху став обурюватися хамською поведінкою Ноздрева, - це коли після вечері Чичиков запропонував купити в нього "мертвих душ", а Ноздрев став цікавитися, навіщо це йому. Усі спроби Чичикова навішувати локшину на вуха Ноздреву припинялися їм. Ноздрев казав, що Чичиков хворий на шахрай і що якби він був його начальником, то повісив би його на першому дереві. Я під час читання був обурений такою поведінкою Ноздрева стосовно Чичикову, зрештою Чичиков його гість.
Потім відбувалися захоплюючі дії, коли наступного дня після прибуття Чичикова до Ноздреву вони почали грати в шашки. Цей момент я виклав. Мене хвилювала обстановка, що розжарювалася під час гри в шашки; справа йшла до сварки, бійки.
У цьому епізоді було багато подій, але в мене залишилися враження саме про ці дії.
Перейдемо до опису господарства Ноздрева: у будинку посередині їдальні стояли дерев'яні цапи. У стайні були дві кообили, одна сіра в яблуках, друга каура, гнідий жеребець, порожні стійла; ставок, водяний млин, де не вистачало порхлиць; кузня. Кабінет Ноздрева: "У ньому не було помітно слідів книг або паперу, висіли тільки шаблі і дві рушниці." Це свідчить, що Ноздрев нічим не цікавився, не займався своїм господарством, усе було запущено.
Внутрішній світ героя у цьому епізоді:
Звернемо увагу на внутрішній світ нашого героя в цьому епізоді. Тут Чичиков у деяких моментах не знав, що відповісти Ноздреву на його настирливі запитання. Це в таких моментах, коли Ноздрев запитав його: "Навіщо ж вони тобі (мертві душі)?"
У цьому епізоді Чичиков, гадаю, почував себе незручно через хамського поведінки Ноздрева: він на нього ображається, оскільки торкнулося самолюбство нашого героя. Після того, як Чичиков посварився з Ноздревим після вечері через те, що не став грати з ним у карти, він залишився в несприятливому настрої. Автор так описує його думки і почуття: “Він внутрішньо розгнівався за те, що заїхав до нього і втратив даремно час. Але ще більше лаяв себе за те, що заговорив з Ноздревим про справу, вчинив необережно, як дитина, як дурень: бо справа зовсім не така, щоб бути довірено Ноздреву. Ноздрев - людина - погань, Ноздрев може прибрехати, додати, розпустити слух і чорт його знає якісь плітки, недобре, недобре. "Просто дурень я" - говорив він сам собі.
Я думаю, в цьому епізоді Чичиков поводився терпимо, стримано, незважаючи на хамську поведінку Ноздрева. Але це зрозуміло, адже наш герой хоче досягти своєї мети за всяку ціну.
Я думаю також, що цей епізод нас вчить тому, що треба знатидуже добре людину, ретельно її вивчити, перш ніж довіритися. Адже як вийшло з Чичиковим: він довірився Ноздреву щодо "мертвих душ", а Ноздрев його зрадив, розповівши всім про це діло.
Але я повторюся, Чичикова врятувало те, що Ноздрева все вважають брехуном, ніхто йому не повірив. У житті може і не статися такої удачі.
Автор твору: Декалін Сергій, м. Ульяновськ.