Роль плану Маршалла у холодній війні проти СРСР причини, цілі та підсумки, Стаття в журналі «Молодий
Бібліографічний опис:
Дисонансом подібної точки зору виступає твердження, що з'явилося в пострадянській історіографії, про те, що сталінське керівництво, з політичних міркувань відмовилося брати участь у плані Маршалла, позбавило СРСР значної фінансової допомоги, що пропонувалася йому за цим планом, прирікаючи власний народ на додаткові страждання. Політична тенденційність такого підходу очевидна: все звалити на радянське керівництво та обілити американське [3].
Країни Східної Європи могли взяти участь у цьому плані. Але висувалася важлива політична умова: припинення орієнтації політики останніх на Радянський Союз. Ставилася, очевидно, мета вбити клин між СРСР та її союзниками. Передбачалося використовувати ресурси країн Східної Європи для відновлення західної частини континенту. Фактично план було складено таким чином, що участь у ньому Радянського Союзу та країн Східної Європи виглядала досить проблематичною. Іншими словами, щоб виключити СРСР із програми, потрібно було поставити його в такі умови, коли він змушений був від неї відмовитись «добровільно». Все по-американськи: робити гарну міну за поганої гри.
План Маршалла призвело до остаточного розколу Європи на дві частини: Східну Європу та Західну Європу. Але не можна не бачити й того, що цей план таки вбив певний політичний та психологічний клин між СРСР та країнами Східної Європи. Радянське керівництво змушене було чинити серйозний тиск на уряди Чехословаччини та Польщі, тільки після цього вони відмовилися від участі у плані Маршалла. Психологічний аспект цієї проблеми полягав у тому, що Сполучені Штати в очахєвропейських народів виглядали країною, що дає, а Радянський Союз - відбирає, оскільки основні репараційні домагання СРСР задовольняв за рахунок східної зони окупації (майбутньої НДР), а також колишніх союзників третього рейху, що тепер увійшли до радянської зони впливу. СРСР отримував репарації з Угорщини, Румунії, Болгарії, частини Німеччини, що увійшла до складу Польщі. Ще до плану Маршалла у цих країнах уже існувало негативне ставлення до цієї політики.
Йосип Сталін небезпідставно бачив у ньому змову з метою експансії американського імперіалізму в Європу, спустошену війною і дозрілу для комунізму - як сподівалася Москва і чого побоювався Вашингтон. План Маршалла є своєрідним "пам'ятником" епохи Холодної війни, який безпосередньо вплинув на її генезу значною мірою визначив розвиток міжнародних відносин у наступні роки. У період з 1948 по 1952 роки план Маршалла був основою всієї європейської політики США та сприяв продовженню реалізації цілей, закладених у доктрині Трумена, були концептуальною та практичною підготовкою до здійснення плану та створення НАТО (1949). Він служив першим важливим ступенем атлантичної інтеграції, в якій США міцно зайняли домінуючу роль, та подальшого розвитку європейської та євроатлантичної інтеграції. Слід також врахувати, що вже до 1951 р. план Маршалла фактично перетворився на програму надання західноєвропейським країнам американської військової допомоги – програму "Взаємного забезпечення безпеки" та боротьби проти СРСР.
У довгостроковій перспективі всі ці цілі зводилися до досягнення перемоги в "холодній війні" та завоювання світового лідерства. Таким чином, план Маршалла поряд з іншими зовнішньополітичними програмами періоду "холодної війни" був реальним.інструмент Сполучених Штатів у протистоянні з Радянським Союзом та будівництві «Pax-americana».
На завершення статті хотілося б розглянути деякі результати успішно виконаного геостратегічного плану Америки – плану Маршалла.
По-перше, його роль у створенні повоєнної глобальної економіки. Програма ця не тільки призвела до відродження Європи, але й відновила життєво важливий торговельний трикутник, що складається зі Сполучених Штатів, Західної Європи та їхніх торгових партнерів у світі, що розвивається.
Останнім із згаданих аспектів є роль плану Маршалла у досягненні європейської єдності у протистоянні СРСР. Нейтральна Західна Європа не могла б вплинути на наслідок конфлікту між двома неєвропейськими наддержавами. Об'єднана ж Європа, що має власний голос у найважливіших світових справах, була здатна і вплинула на перебіг "холодної війни". Таким чином, план Маршалла безпосередньо дав старт європейської інтеграції. Цей аспект є одним із найважливіших, хоча його безпосереднім результатом був фактичний поділ Європи на два табори. Водночас, США отримали потужного союзника в "холодній війні проти СРСР, зміцнивши і відтворивши його за власним зразком, що, зрештою, визначило результат глобального протистояння наддержав. Тому основним підсумком допомоги за планом Маршалла було не економічним і не адміністративним, а політичним – у досягненні перемоги у холодній війні над Радянським Союзом.