Роль ЗМІ у висвітленні теми злочинності загалом - Тероризм як форма протесту
На думку деяких вітчизняних дослідників, головною відмінністю процесу виробництва новин в Україні від ситуації на Заході є характер інституту ЗМІ, що трансформується. Незважаючи на явні тенденції до комерціалізації вітчизняних мас-медіа, рівень довіри населення до них залишається стабільно високим. При цьому найменш вивченими закономірностями функціонування ЗМІ, як вважає Є. Кольцова, є практики навмисного контролю над виробництвом новин.
Сучасний розвиток засобів і комунікацій, запровадження конституційного заборони цензуру різко розширили і змінили інформаційне полі, надає першочергового впливу суспільну свідомість і, насамперед, ще не сформоване свідомість підростаючого покоління. В умовах широкої доступності інформації, що розповсюджується через телебачення, радіо, пресу, інтернет, на дітей і підлітків обрушився потік низькопробної продукції, що пропагує різного роду девіації (бездоганний образ життя, насильство, злочинність, проституцію, наркоманію, сексуальну розбещеність ), часом неприйнятні як з точки зору моралі, а й права.
Теракти в США, Іспанії, Японії, Укаїни, Англії, Лівані, Іраку, Палестині та інших країнах пронизали страхом життя мирних і, як виявилося, беззахисних людей (див. додаток №4).Залякуванняв методах терористів стало способом управління суспільством, і з цією метою міжнародний тероризм прагне цинічної та широкої демонстрації своїх кривавих атак через засоби масової інформації.
Останнім часом популярними стали серіали та художні фільми, головними героями яких є представники кримінального світу. Цих героїв відрізняє виняткове благородство та порядність, тоді якслідчі, прокурори та інші працівники правоохоронних органів найчастіше і виглядають, і поводяться так, що вселяють глядачам неприязні почуття.
Зараз у зв'язку з процесами глобалізації та викликами часу з'являються обмеження щодо висвітлення тероризму та екстремізму. Ці обмеження болючі, оскільки сприймаються зазіханням на свободу слова та свободу самовираження.
Кожен ЗМІ намагається отримати максимум ексклюзивної інформації. Журналісти намагаються накопати більше невідомих фактів – адже сенсації оплачуються пристойними сумами.
Роль ЗМІ у висвітленні тероризму велика. Але одна справа, коли про нього твердять щогодини та повсюдно і люди починають жити в страху. І держава Ізраїль тому є прикладом. І зовсім інше, коли спецслужби спочатку роблять, а потім уже заявляють про це. Можливо час виробити морально-етичні принципи висвітлення терористичних актів. Мабуть, до такої єдності тут поки що так само далеко, як взагалі у світі з його нерозв'язними проблемами, які стають причиною тероризму. Тож набагато ймовірніше, що журналісти, як і раніше, незважаючи на жодні форуми, розмовлятимуть зі своїми глядачами та читачами про тероризм хто як може. В міру своєї зіпсованості.