Романцев: «Після першого тайму думав, що “Динамо” чекає на розгром»

Колишній головний тренер «Спартака»Олег Романцев в інтерв'ю «СЕ» зазначив, що червоно-білі повністю переграли «Динамо» у першому таймі матчу 1-го туру чемпіонату України. Біло-блакитні поступалися супернику з рахунком 0:2, але звели гру до нічиєї — 2:2.

ДО ІГРИ

Ніколи не знаєш, чого можна очікувати від цієї непередбачуваної людини. Але коли за півтори години до початку зустрічі Олег Іванович, з яким ми домовлялися обговорити дербі, зателефонував до редакції, я не здивувався.

– Тут несподівано згадав, як ми з Бесковим у 78-му, після першої ліги повернулися до вищої та стартували у чемпіонаті, – розпочав розмову легендарний тренер.

-З чого б це? – здивувався я. – Адже зараз у цій ролі виступить «Динамо».

– Ось у зв'язку з цим і заглянув у минуле. А заразом прикинув, що може чекати на біло-блакитних.

– І які передчуття?

– Тому, як «Спартак» тоді почав, байдужі. Перший матч в Одесі ми програли з рахунком 1:2, та й у другому, у Тбілісі пару м'ячів пропустили. Хоча, як мінімум, за нічиєю і там, і там заслужили.

– У чому причина образливих поразок?

– Зібралися після приїзду до Тарасівки, обговорили та дійшли висновку – поступилися тому, що не вистачило на полі швидкості мислення. У першій лізі можна прийняти м'яч, обробити та віддати пас. У вищій такій нагоді не дають – трохи забарився, перетримав м'яч і тебе накривають.

– Але в «Динамо» вистачає тих, хто знайомий із вимогами вищої ліги.

- Так воно так, але рік відсутності в ній не може не позначитися. Пам'ятаю, Бесков тоді це розумів, а тому жодної трагедії із двох стартових невдач робити не став. Перебудував тренування,на яких вимагав усе робити вдвічі швидше та м'яч віддавати у дотик. А хлопці в тій команді кмітливі підібралися - Гаврилів, Булгаков, Гладилін, Шавло. З пасом усе гаразд, поле бачили. І справа пішла. У підсумку ми посіли лише п'яте місце, хочаЖеня Ловчев на початку сезону сильно побоювався, що ми знову до першої ліги загримимо. А вже наступного року стали чемпіонами.

– Виходить у нинішнього «Спартака» вже є гарантована перевага над поверненими?

- Думаю так. У чемпіона добре поставлена швидкісна атака, в повному порядкуПроміс,Зе Луїш,Фернанду,Глушаков.

– ТравмаЗобніна – велика втрата?

- Ставите на "Спартак"?

– А інакше й не може бути.

ТАЙМ ПЕРШИЙ

– Схоже, справджується ваш сценарій зустрічі.

– Передбачити це було нескладно. Можу додати до сказаного – у складі «Спартака» більше класних виконавців, ніж у «Динамо». Для першої ліги вони підходили, а тут інший рівень. Хвилин десять-дванадцять спартаківці придивлялися до суперника, промацували слабкі місця. А виявивши їх, почали боляче жалувати.

– Саме цим можна пояснити, що команда Каррери обрала тактику флангових проходів Промеса та Мельгарехо, які потім шукали у штрафному майданчику вміючих грати головою Зе Луїша та Луїза Адріану?

- І зауважте, обидва форварди могли забити ще в середині тайму. На той момент динамівці мали лише кілька шансів. Але Іонов та Панченко їх упустили.

– А ось Промес зумів свій використати.

- Тут чудово зіграв Глушаков, який почав комбінацію ідеальним пасом Мельгарехо, який виграв боротьбу у Козлова і знайшов на дальній штанзі голландця. Все, як заале там!

– Другий м'яч – ще один прорахунок динамівської оборони?

- Звичайно, пас Промеса на Луїза Адріану був гарний. Але як його ривок у центральній зоні проґавили Шуньїч із Хольменом, пояснити важко.

Щиро кажучи, я думав, що на перерву «Спартак» піде, маючи в запасі більше забитих м'ячів. Принаймні червоно-білі виглядали і швидше, і розумніше.

ТАЙМ ДРУГИЙ

– Чекали на такий поворот подій?

– Чесно кажучи, ні. Навпаки, думав, що «Динамо» чекає на розгром, настільки невиразним було воно до перерви.

- Чим пояснити таку зміну в діях «Спартака»?

– Можливо, фатальну роль відіграла та легкість, з якою червоно-білі досягли переваги. А суперник пішов ва-банк - втрачати нічого. Вже після того, як на початку другої половини Соу дивом не забив, потрібно було спробувати збити темп, потримати м'яч і включити максимальну увагу.

- Можливо, на грі спартаківців далася взнаки втома - все-таки стільки сил було віддано за 120 хвилин Суперкубка?

– Вважаю, три доби – достатній термін для відновлення.

- Коли Панченко забивав перший м'яч у відповідь,Ребров міг виручити?

- Не думаю. Удар динамівського бомбардира вийшов хльосткий і з ходу. А ось помилок, які передували йому, можна було уникнути.

– Каррера випустивПопова, щоб повернути контроль над серединою поля?

– І для цього також. І потім болгарин вміє притримати м'яч, що змушує суперника рухатися вхолосту. До того ж, схоже, Луїз Адріану зазнав ушкодження руки. У другому таймі спартаківці наробили стільки незрозумілих помилок, що їх би вистачило на кілька матчів.

– Можливо, робити їх змусивнатиск «Динамо»?

- Так і є. А до кінця матчу біля воріт Реброва стало спекотно. Не влучи за вісім хвилин до кінця у штрафному майданчику, після ударуВандерсона, м'яч уКомбарова, і рахунок став би рівним. А як потім промахнувся, майже з воротарської,Іоно в, пояснити неможливо.

– Виходить, голТашаєва на 92-й хвилині логічний?

– На жаль, все до цього йшлося.

- Підіб'ємо підсумки.

– Такі матчі вчать – легких перемог не буває, і роблять ще злішими, що ніколи не заважає. Що далі? Пам'ятайте, перед минулим сезоном я сказав "Спорт-Експресу", що "Спартак" стане чемпіоном. А потім, після 2:4 у Пітері, знову підтвердив, що вірю у свій прогноз. Але тоді вже бачив у справіцська іЗеніт. Пройде три-чотири тури, я подивлюся, як виглядають армійці та командаМанчіні, і потім знову скажу, у кого буде золотий фініш.

- Знову у «Спартака»?

– Не виключаю. Але поки що наберіться терпіння.