Розміщення сайту на комп’ютері замість хостингу
Є сайт фотографа, розміщений у хостера свіб. На сайті велика кількість фотографій, хостинг починає закінчуватися (обрано максимальний тариф)
1. Чи можна цей сайт розмістити на домашньому комп'ютері, постійно підключеному до інтернету з виділеним айпом 2. У чому буде різниця між розміщенням сайту та хостингу і на своєму комп'ютері? 3. Який інструмент вибрати для цього краще? Denwer? Open Server? На комп'ютері Windows, Linux не пропонуйте, будь ласка
Просто навіть не розглядайте такий варіант апріорі. Якщо дійсно хочете зрозуміти, чому - створюйте питання "Чому не можна використовувати домашній комп'ютер як сервер", щоб не вводити інших в оману.
Файли (і зображення) потрібно зберігати в окремих спеціальних місцях, наприклад Amazon S3 (так само є багато аналогів аж до "орендувати інший сервер з мінімальним кількість CPU/RAM і максимальним HDD диском, але це теж поганий варіант): https: //aws.amazon.com/ru/s3/pricing/
І, звичайно, вам не потрібні фотографії в тій же якості, що і на фотоапараті, якщо ви хочете показати роботу, а не продаєте ці фото.
"Вам не потрібні фотографії в тій же якості, що і на фотоапараті," само собою. але кожна картинка близько 200 кб? на сторінці від 25 фотографій і значно більше
амазон + хостинг для самої ЦМС виходить як мінімум вдвічі дорожче, ніж зараз (так, місця там сильно більше, але все одно все впирається в гроші)
якщо цікаво - можу скинути посилання на сайт, щоб зрозуміти, про що мова
Григорій: Ви ж написали, що у вас 15 гігабайт, правда? Я за S3 сплачую від 0,2 до 1 долара на місяць за зберігання 10-15 гігабайт
якщо проблема в тому, що їх у вас частоЗапитують, то потрібно кешувати гарячі.
Можете скинути приклад. Але як я розумію, це просто щось на зразок блогу. І якщо ви змушуєте користувача викачувати 25 картинок (5 мегабайт за вашими словами), то чому не взяти за той самий 1000 хостинг зі 100-300 ГБ HDD і забути на дуже довгий час?
Що за хостинг ви використовуєте за 1000 та з 15 гігабайтами?
Григорій: у вас звичайний блог – перенести зображення на амазон і можна забути про них. Ось, спробуйте калькулятор S3: https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html Звичайно, потрібно буде ще реалізувати на сайті потрібний функціонал.
Ціни шаред хостингу, звичайно, грабіжницькі. Вам би орендувати якийсь VPS (наприклад, https://calculator.s3.amazonaws.com/index.html) і було б щастя. Але може стати питання в адміністраторі.
Або, в крайньому випадку, знайти хостинг, де в тарифі буде більше доступного місця – є пропозиції навіть із "безлімітними" пакетами, та варіантів дуже багато.
Віктор Ablebeam: питання якраз у реалізації відображення фотографій з іншого сховища
у двох словах – чому для простого сайту з невеликою кількістю відвідувачів розміщення на своєму комп'ютері – погана ідея?
Григорій: Щодо домашнього сервера коротко: - Ви не можете гарантувати безперебійність світла, інтернету - Ви не будете купувати серверне обладнання, а домашнє слабше буде - Безліч питань з безпеки - Звичайно , швидше за все, такі часи вже в минулому, але провайдери по-різному можуть реагувати на постійне навантаження на свої канали - Простий сайт з невеликою кількістю відвідувачів має тенденцію переставати таким бути
З приводу зберігання картинок на сервері: - По-перше, рано чи пізно місце \ тариф закінчиться і потрібно буде кудисьмігрувати зображення. Маючи десятки гігабайт, це може виявитися не найвеселішим заняттям. На спеціалізованих сервісах місце не закінчиться і є послуги бекапів. - Найчастіше (особливо вдома) у вас канал 100 мегабіт на секунду (12 мегабайт) - максимум. Порахуйте скільки людей зможе одночасно відкрити Ваш сайт. Це з урахуванням того, що ви цим інтернетом не користуєтеся, а виділена лінія для вашого домашнього сервера вже можна порівняти за ціною з vps + s3.
Раджу у 2016 році просто забути про таку ідею. По-перше, це відсутність надійності, складності при налаштуванні та купа головного болю при пошуку людини, яка все це розрулить, якщо злетить. По-друге, сьогодні за 10 доларів на місяць можна створювати системи корпоративного рівня з вирахуванням 100% гарантії доступності (замість 100% маєте 99% + кілька годин простою якщо все зовсім погано). Якщо ваш проект не приносить вам 10 доларів на місяць, це чи благодійність, чи невірна ідея.