Розрахунок компенсації за незаконне використання аудіозаписів у складі контрафактного диска

СІП визначив, як правильно розраховувати компенсацію за порушення виняткових прав на аудіозаписи у разі продажу контрафактного компакт-диску

ІП займався розповсюдженням музичного компакт-диска з аудіозаписами (13 аудіозаписів), об'єднаними в один альбом. Правовласник аудіозаписів подав до суду з вимогою стягнути 130 тисяч рублів компенсації, по 10 тисяч рублів за кожен аудіозапис.

У другій інстанції позов було задоволено у повному обсязі. Підприємець не погодився з ухвалою суду другої інстанції, вважаючи, що «ним скоєно одну дію, що призвела до порушення чужого виняткового права (продаж одного диска, що містить кілька музичних творів, об'єднаних в один альбом виконавця)». В основі його заперечення лежав той факт, що він продавав не 13 аудіозаписів окремо, а 1 альбом. На думку Відповідача, 1 альбом виконавця є самостійним складовим твором, продаж якого є одним випадком правопорушення (п.2 ст.1260 ЦК України).

СІП не погодився з доказами відповідача. На думку Суду, відповідач порушив виняткові права на кілька творів. Посилання норму п.2. ст 1260 ДК РФ, у тому що було порушено права підбір (розташування) матеріалів, у разі виявилася не заможною, т.к. згідно з ліцензійним договором між виконавцем та Позивачем було передано права на використання окремих композицій, а не на збірник (альбом).

Таким чином, якщо Ви виявили контрафактний диск з аудіозаписами, правовласником яких Ви є, то Ви маєте право вимагати компенсації занезаконне використання щодо кожного конкретного аудіозапису, що міститься на такому диску.

Згідно з ухвалою Верховного Суду РФ, Роспатент зобов'язаний повторно розглянути заяву ПАТ «Газпром нафту» про визнання загальновідомим об'ємного товарного знака у вигляді автозаправної станції.

Асоціація власників кінотеатрів (АВК) запропонувала підтримувати у прокаті не більше 5–10 вітчизняних фільмів на рік, для яких буде встановлено «особливий сприятливий режим».