Розрахунок матриць порівняння та пріоритетів

Для проведення суб'єктивних парних порівнянь розроблено шкалу, наведену у таблиці 3.3.1. Даною шкалою я скористаюся далі для заповнення матриці критеріїв та матриці альтернатив.

Шкала відносної ваги

Проміжне рішення між сусідніми

Дуже сильна перевага

Використовуючи таблицю 5.2, заповнюємо матрицю попарних порівнянь рівня 2, для цього необхідно заповнити рядки матриці відповідними значеннями важливості, при порівнянні критеріїв на другому рівні.

До кожного наступного рівня ієрархії будуються додаткові матриці. Для порівняння радіомодему питання, які слід ставити при порівнянні двох критеріїв на другому рівні, будуть такого роду: який із двох порівнюваних критеріїв вважається більш важливим (наприклад, частота по відношенню до чутливості) і наскільки він важливіший саме по відношенню до мети «радіомодем» ? Аналогічно на третьому рівні слід запитати: який із порівнюваних альтернатив кращий і наскільки він більш бажаний по відношенню до певного критерію (наприклад, критерію 1) другого рівня, за яким здійснюється порівняння?

За згодою порівнюється відносна важливість лівих елементів матриці з елементами нагорі. Тому якщо елемент зліва важливіше, ніж елемент нагорі, то клітину заноситься позитивне ціле (від 1 до 9); в іншому випадку - зворотне число (дроб).

Відносна важливість будь-якого елемента, порівнюваного із собою, дорівнює 1; тому діагональ матриці (елементи від лівого верхнього кута до правого нижнього) містить тільки одиниці. Зрештою, зворотними величинами заповнюютьсиметричні клітини, тобто якщо елемент А сприймається як «трохи важливіший» (3 на шкалі), щодо елемента Б, то вважаємо, що елемент Б «трохи менш важливий» (1/3 на шкалі) щодо елемента А.