Розселення тварин, анемохорне розселення комах, біохорія біохорне розселення, пасивне
Анемохорне розселення особливо характерно для дрібних комах та інших представників "повітряного планктону". По суті, чи не всі комахи, що літають, розселяються повітряною течією, минаючи водні перешкоди. Спеціальні методи дослідження "повітряного планктону", застосовані під час експедиції біля узбережжя Антарктики, показали, що на висоті 15-20 м над водою йде цілий потік дрібних членистоногих, що транспортуються вітрами з півночі (з Південної Америки та Австралії) на південь. Дорогою вони частково осідають на субантарктичних островах, але здебільшого, ймовірно, гинуть.
Часто важко з'ясувати, як тварини розселяються - активно чи пасивно. Швидше за все це відбувається комбінованим способом. Прикладом може бути розширення ареалу жука-жужелиці Carabus cancellatus у Фінляндії. Там він вважається представником південної фауни. Жук активно перепливає водні перепони завширшки до 250 м, суворо зберігаючи взятий напрямок, і з'являється на островах, де раніше не реєструвався. Але одночасно відзначається замет його особин вітром, текучою водою, а також активний політ.
Не всі організми, що вдаються до зоохорії, є паразитами. Маса прісноводних тварин використовує для розселення лапи та оперення водяних птахів, на яких розноситься ікра та молоді особини молюсків, яйця та личинки членистоногих, черв'яки і т.д. всього вони транспортуються разом із шматочками бруду чи водяних рослин. У зв'язку з тим, що і тварини, і їх яйця, і личинки переносяться досить легко, значення роз'єднаності водойм знижується: у межах однієї ландшафтної зони вони мають подібні фауни. Крім птахів, такими ж "транспортними засобами" для мешканців прісних вод нерідко служать великі жуки-плавунці та водолюби, які переносять на кінцівках нелише дрібних рачків, а й молюсків.
Слід зазначити також здатність низки дрібних плодоядных і насінних комах розселятися з допомогою плодів і насіння рослин, які також пристосовані для перенесення вітром чи текучими водами.
Можливості пасивного розселення разом із активним були продемонстровані самої природою. У 1883 р. на острові Раката (біля Яви) стався вибух вулкана Кракатау, який знищив дві третини цього острова. Вибух був настільки сильний, що гул дійшов до Австралії, розташованої на відстані понад 3 тис. км, і навіть до острова Родрігес, що знаходиться за 4,5 тис. км від Ракати. Камені та попіл були підняті на висоту до 50 км. Приливна хвиля заввишки 36 м пройшла через Світовий океан та спустошила береги Суматри та інших островів Індонезії. Шматки пемзи, що потрапили у воду, допливли до Мадагаскару. Сам острів Раката і довколишні острівці групи Кракатау були вкриті багатометровою товщею розпеченого попелу, який занапастив все живе. Відбулася природна "стерилізація" острова. А на сусідніх територіях зростала пишна тропічна рослинність того ж типу, що була до виверження Кракатау та на острові Раката. Починаючи з 1884 р., проводилися спостереження за цим островом. Метою їх було з'ясування темпів та способів заселення острова живими організмами. Передбачалося, що цей процес через водні перешкоди буде пасивним шляхом. Через рік після вибуху вулкана на острові було виявлено 1 вид однодольної рослини, в 1886 р. - 11 видів криптогамних, 5 видів однодольних та 10 видів дводольних рослин. У 1897 р. криптогамних вже було 12 видів, голонасінних – 1, однодольних – 16, дводольних квіткових рослин – 33 види. У 1926 р. знову було зареєстровано нові поселенці, і число лише дводольних рослин островідійшло до 146 видів. Усі вони, звісно, переселилися пасивним шляхом. З рослин, що вкорінилися до 1897 р., 32% потрапили туди за допомогою вітру, 60% - водним шляхом, 8% були занесені птахами. Через 6 років на острові Раката вже мешкали павуки, комахи і навіть змії. У 1933 р. кількість видів наземних тварин досягла тут 1156. Враховуючи географічне розташування острова та його величину, можна сказати, що за 50 років на ньому відновилося більше половини видів. При цьому слід зазначити, що лише 7% видів потрапили на острів активним шляхом, решта принесені вітром або подолали водні перешкоди на плаваючих предметах. Число активних переселенців було надзвичайно мало, незважаючи на те, що ширина водних рубежів там дуже незначна і для птахів, що добре літають, вони легко переборні.
Подібне, хоча в набагато менших масштабах, трапляється і в даний час. У 1963 р. біля берегів Ісландії в результаті підводного виверження з'явився новий острів, який отримав назву Сертсей. Він негайно був оголошений заповідником і вчені встановили ретельне спостереження над заселенням його різними організмами. За 20 км від нього біля берегів сусіднього острова спустили на воду 4 млн. пластикових кульок для з'ясування напрямку дрейфу. Через тиждень 1 тис. кульок, тобто 0,02% їх, було викинуто хвилями на острів. Це експериментально доводить можливість перенесення предметів, що плавають. Однак реальна висадка та поселення тварин у новому місці, безумовно, здійснюється набагато складніше.
Особливий вид пасивного розселення представляє антропохорне розселення, в якому бере участь людина.різноманітних тварин. Крім того, інтродукція та акліматизація тварин проводяться у плановому порядку.
Людина ролі чинника пасивного розселення різних видів тварин виступає вже з давніх-давен. Ще стародавні полінезійці, які здійснювали плавання в океані на примітивних човнах, розвезли островами Тихого океану свиней і собак, які потім здичавіли й увійшли до складу місцевих фаун.
З кожним століттям завезення тварин збільшувалося. Однак це сприяло поширенню шкідників та збудників хвороб, і в середині XX ст. у низці країн створюються карантинні служби. У СРСР успішно працює служба зовнішнього карантину, яка запобігла попаданню до нас з-за кордону шкідників бавовнику, цитрусових та багатьох інших культур. Водночас часто інтродукція чужоземних видів бажана. Введення в культуру нових корисних рослин, промислових видів звірів, птахів, риб, завезення хижаків та паразитів для біологічної боротьби зі шкідниками стали повсякденною практикою у низці країн. Завозяться і об'єкти лабораторних досліджень, як це було зроблено з морською свинкою, золотистим хом'ячком та іншими видами.
Наскільки обережно потрібно робити подібні завози, показує приклад із розселенням у Північній Америці серйозного шкідника лісу – непарного шовкопряда. У 1869 р. його імпортували з Європи до штату Массачусетс для наукових досліджень про. У тому року кілька гусениць випадково було випущено з садків, і протягом 10 років у штаті утворилася велика населення шкідника, що поширилася по всій Новій Англії. Довелося ввозити з Європи різноманітних хижих та паразитичних комах для регуляції чисельності непарного шовкопряду. Інший приклад стосується великого наземного молюска Achatina fulica, який був завезений з Африки до Азії у першій половині ХІХ ст.Початковий завезення до Індії в 1847 р. призвів до його розселенню. У 1922 р. цей вид був зареєстрований у Сінгапурі, в 1937 р. - у Китаї, в 1943 р. - на Новій Гвінеї, а в 1946 р. молюск був випадково завезений до США. За період з 1948 по 1954 карантинна інспекція США зареєструвала 60 випадків завезення живих особин, а за один тільки 1961 - 253 випадки. Щоразу молюски завозилися з речами пасажирів або в пакунках з товарами. У нових місцеперебуваннях ця рослиноїдна тварина стала серйозним шкідником.
До чого призводить необдумана акліматизація тварин, показує приклад розселення африканських бджіл-вбивць у Південній Америці. Під цією назвою відома африканська раса медоносної бджоли, у якої сім'я дає у 2-3 рази більше меду, ніж європейські бджоли, але її робочі бджоли відрізняються великою агресивністю. Наприкінці 50-х років у Бразилію з Танзанії було завезено понад півсотні бджолиних маток цієї породи для гібридизації з місцевими "миролюбними" бджолами. Бджолярі розраховували отримати гібрид, що поєднує високу продуктивність із мирним характером. Внаслідок недогляду з лабораторії вилетіло 26 маток, які почали розмножуватися на волі, схрещуючись із самцями бразильської раси. Проти очікування бджолярів, гібриди вийшли вкрай дратівливими та агресивними, почали нападати та жалувати свійських тварин і людей, причому справа нерідко доходила до смертельних випадків. Розселення йшло швидко. Вже в 1969 р. бджоли-вбивці вторглися до Болівії, Парагваю та Аргентини, в 1974 р. досягли Венесуели, Еквадору та Перу, до 1984 р. заселили тихоокеанське узбережжя Південної Америки, а тепер проникають до Мексики через Центральноамериканський перешийок. Передбачається, що до кінця 80-х бджоли-вбивці досягнуть півдня США. Середньорічна швидкість розселення цих комах доходитьдо 600 км. Боротьба з бджолами-вбивцями вже коштувала американським країнам десятки мільйонів доларів.
Про масштаби випадкового завезення чужих для місцевої фауни видів свідчать і такі факти. У великому портовому місті Гамбурзі лише за 3 роки було зафіксовано близько 500 нових видів тварин, серед яких більшість, як і слід було очікувати, складали павукоподібні та комахи, крім того, виявлено 4 види ящірок, 7 видів змій, 2 види жаб. Завезення тропічних видів рептилій до портових міст, найчастіше з вантажем бананів,- явище нерідке. Звичайно, в помірному кліматі ці види майже не мають шансів укорінитися, і подібні випадки можна розглядати як курйоз.