Розслідування крадіжок
При побудові методики розслідування крадіжок найбільш важливе значення має врахування способу їх скоєння, насамперед ким, де, що як було викрадено.
Найбільше практичне значення має методика розслідування квартирних крадіжок та крадіжок із зломом із державних та громадських сховищ.
Розслідування квартирних крадіжок починається, як правило, за відсутності будь-яких даних про осіб, які вчинили злочин. У зв'язку з цим особливо великого значення набувають початкові слідчі дії та вміле поєднання їх з оперативно-розшуковими заходами, спрямованими на виявлення злочинців та викраденого майна.
Найважливішими початковими слідчими діями у цих справах є огляд місця події, допит потерпілого та свідків-очевидців. Основне завдання цих дій полягає у збиранні даних, необхідних для побудови версій про осіб, які вчинили крадіжку, та для розшуку викраденого майна.
До таких даних належать передусім відомості про знайомство злочинця з потерпілим і місцем крадіжки. Квартирні крадіжки нерідко відбуваються особами, однак пов'язаними з потерпілими: його родичами, сусідами, товаришами по службі, знайомими. Знання злочинцем домашньої обстановки та життя потерпілого неминуче позначається у способі скоєння злочину. Тому рекомендується звернути увагу на спосіб проникнення злочинця у квартиру, знання ним облаштування дверних запорів, місць зберігання речей, розташування кімнат та запасних виходів. Орієнтування злочинця дома крадіжки позначається також у швидкості і цілеспрямованості дій, виборі сховищ, що розкриваються, і відборі цінностей, тривалості перебування на місці злочину. Особлива увагаслід звернути на час скоєння крадіжки та вибір викрадених цінностей. Знання злочинцями часу відсутності мешканців квартири, часу отримання ними майна, грошей чи інших цінностей, місць їхнього зберігання тощо. може вказати на певне коло осіб, які могли вчинити крадіжку.
У ході розслідування однієї справи було встановлено, що крадіжка вчинена вранці в момент короткочасної відсутності господині, яка робила закупівлю на ринку. Зазвичай у квартирі хтось перебував. Злочинця було встановлено серед сусідів потерпілої.
Дані про професію та рід занять злочинця нерідко вдається отримати шляхом вивчення способу проникнення в приміщення, подолання перешкод, розтину запорів, використання тих чи інших технічних засобів. У ряді випадків рід і вид майна, що викрадається, свідчать про наявність у злочинця певних професійно-технічних навичок. Так, викрадення автомашин, крадіжка наукової апаратури, книг, картин, інших художніх цінностей відбувається зазвичай особами, які володіють певними професійно-технічними навичками та знаннями.
Наприклад, при розслідуванні серії крадіжок телевізійних кабелів підозра впала на одного із працівників телевізійного ательє.
Професію та рід занять злочинців можна визначити за залишеними ними предметами, частинками речовини та іншими слідами. Так, у практиці мав місце випадок встановлення злочинця по гудзику від форменого одягу військовослужбовця. В іншій справі злочинець, який працював опалювачем, було встановлено за частинками кам'яного вугілля, занесеним на місце крадіжки.
Відомості про ознаки зовнішності та фізичні властивості злочинців вдається отримати шляхом вивчення залишених ними слідів рук, ніг, зубів та виконаних дій. Так, злом сховищ, переміщення меблів, діставанняпредметів, що знаходяться на певній висоті, та інші дії можуть вказувати на фізичну силу та зростання злочинця. Шляхом вивчення виконаних дій на місці крадіжки можна встановити кількість злочинців, які сліди з місця крадіжки могли залишитися на тілі, одязі та знаряддях злочинців, наприклад, пил та сажа від зруйнованої пічної труби, сліди олії та інших харчових речовин, частинки фарби на знаряддях злому та і т.д.
При інсценуванні квартирного крадіжки з метою приховування факту втрати чи розтрати довірених власнику квартири цінностей злочинець психологічно задовольняється імітацією слідів, зовнішніх ознак злочину. Відтворення способу злочину, що представляє його внутрішню, приховану сторону, вдається злочинцям лише у виняткових випадках. В результаті при детальному дослідженні може бути виявлено невідповідність способу нібито скоєного злочину та залишених під час інсценування слідів. Нерідко виявляється, що виявлені сліди взагалі були залишені при цьому способі скоєння крадіжки. Наприклад, сліди злому дверей залишені не із зовнішньої, а з внутрішньої сторони; сліди на дужці замку залишені в момент, коли замок знаходився не в закритому, а у відкритому положенні; сліди на кінцях пробою або шурупів свідчать про виривання їх, а про розгинання, викручування і т.д. В інших випадках виявляється, що при даному способі крадіжки обов'язково мали залишитися сліди, які насправді відсутні (негативна обставина). Наприклад, не виявлено слідів ніг на покритій пилом підлозі, якою мали пройти злочинці, або відсутні сліди переміщення предметів, злому дверей чи запорів тощо. На інсценування можуть також вказувати сліди безцільного пошкодження предметів, їх розкидання, невідповідністьпослідовності залишених слідів діям злочинців Так, при розслідуванні однієї з крадіжок по розташуванню шматків розбитого скла було встановлено, що «злочинці» спочатку розкидали речі, що знаходяться під вікном, а вже потім зробили пролом вікна зовні всередину приміщення.
У ході допиту потерпілого необхідно з'ясувати обставини, за яких він виявив крадіжку, та зібрати відомості про викрадене майно та підозрюваних. Крім з'ясування того, де і коли потерпілий помітив крадіжку або дізнався про її скоєння, слід докладно розпитати про зміни, які він виявив в обстановці квартири після крадіжки і які можуть вказувати на ті чи інші дії злочинців.
Велике значення для розшуку викраденого має детальне з'ясування у потерпілого ознак майна, яке зникло після крадіжки. Крім групових ознак (найменування, кількість, ціна, сорт, колір, місце виготовлення тощо) важливо встановити індивідуальні ознаки речі, зазвичай відомі її власнику.
Одночасно зі слідчими діями проводяться оперативно-розшукові заходи, характер яких визначається зібраними даними про злочинців і викрадені цінності. Якщо, судячи з обставин справи, злочинці знаходяться поблизу місця крадіжки, необхідно за допомогою працівників міліції організувати погоню слідами злочинців, засідки у місцях їх можливої появи або «прочісування» навколишньої місцевості. Поряд з перевіркою підозрілих осіб доцільно в ході цих заходів виявити додаткових свідків і отримати від них відомості про злочинців, що ховаються. Бажано залучити до участі у цих заходах представників громадськості.
Розшук викраденого майна, як правило, провадиться працівниками міліції і починаєтьсянегайно після отримання ними відомостей про викрадене. Для цього він організується перевірка ринків, скуповувальних пунктів, комісійних магазинів, ломбардів. Якщо для реалізації викраденого злочинець міг виїхати в інше місце, необхідно інформувати органи міліції відповідних районів та областей про прикмети злочинців та викраденого майна.
Велике значення для розшуку злочинців має використання криміналістичного обліку (кримінальної реєстрації) та знайдених дома крадіжки речових доказів. Виявлені під час огляду місця події сліди пальців рук злочинців повинні бути перевірені за дактилоскопічною картотекою. Ці сліди необхідно направити до експертно-криміналістичного підрозділу міліції для порівняння їх зі слідами пальців, виявленими під час розслідування інших злочинів.
Встановлені у процесі розслідування методи скоєння крадіжки необхідно порівняти з методами аналогічних крадіжок, скоєних останнім часом у цій території. З цією метою використовуються відомості, які є в органах міліції та прокуратури.
В даний час у ряді криміналістичних установ проведено експериментальну роботу зі створення інформаційно-пошукових систем на базі ЕОМ, що дозволяють отримувати дані про особу злочинця та обставини скоєння злочину шляхом дослідження закономірних статистичних зв'язків елементів злочинної діяльності, що виявляються в представницьких масивах кримінальних справ. Ця робота виконана окремо за масивом квартирних крадіжок в умовах великого міста та крадіжок державного та громадського майна.
Зазначені інформаційно-пошукові системи зможуть успішно використовуватись для побудови типових версій під час розслідування крадіжок.
Якщо при порівнянні розслідуваних злочиніввстановлюється збіг виражених індивідуальних особливостей способу скоєння крадіжки, може бути зроблено висновок про те, що порівнювані крадіжки скоєні однією і тією ж особою або групою осіб. Такий висновок дуже важливий для більш точного визначення району діяльності та місцезнаходження злочинців, поповнення відомостей про їх особу та безпосереднього встановлення винних (якщо але одному з порівнюваних злочинів вони встановлені). Аналогічне значення має перевірка осіб, що проживають у цій місцевості, раніше засуджених за подібні за способом скоєння крадіжки.
Справи про кишенькові крадіжки порушуються зазвичай внаслідок затримання злочинця на місці злочину або за заявою потерпілого, коли злочинцю вдалося втекти.
При затриманні на місці злочину основне завдання слідчого полягає у перевірці причетності затриманого до крадіжки, виявленні та процесуальної фіксації доказів.
Найбільші труднощі викликаєрозслідування кишенькових крадіжок, збуджуваних за заявою потерпілого, коли злочинець втік. У цих випадках основного значення набувають оперативно-розшукові та слідчі дії щодо встановлення та затримання злочинця. Вихідним серед таких заходів єдопит потерпілого, в ході якого отримують відомості про викрадені цінності, час, місце і спосіб скоєння крадіжки, підозрюваних осіб.
Якщо у потерпілого виникають сумніви проти будь-якої особи, необхідно детально допитати її про ознаки зовнішності цієї особи та одягу, в яку ця особа була одягнена. Потім потерпілому доцільно пред'явити альбом із фотознімками осіб, які, за даними карного розшуку, можуть займатися кишеньковими крадіжками. Упізнання потерпілим конкретної особи слід оформити протоколом.
Коло підозрюваних у кишеньковійкрадіжці може бути обмежений вивченням способу здійснення. Особи, які неодноразово займаються крадіжками, використовують один і той же спосіб її скоєння, за яким працівники карного розшуку можуть упізнати злочинця. Істотне значення має при цьому дослідження часу, місця та особливих обставин скоєння кишенькового крадіжки, наприклад, крадіжка у сплячих у поїздах, крадіжка у п'яних тощо.
За наявності обґрунтованих підозр проти певної особи його піддаютьнегайному затриманню та особистому обшуку.Особистий обшук затриманого доцільно поєднувати з допитом про кількість наявних у нього грошей, зміст документів. Серйозне викривальне значення має виявлення спеціальних пристроїв для скоєння крадіжки та речей, що належать різним особам, наприклад, кількох годин, гаманців, паспортів тощо. Обшук на квартирі затриманого може призвести до виявлення аналогічних доказів його злочинної діяльності. Затриманого дактилоскопують та перевіряють за картотеками кримінальної реєстрації.
Огляд місця події доцільний у всіх випадках, коли злочинець міг викинути викрадені чи викривають його речі, залишити сліди свого перебування, а також для детального дослідження обставин та способу вчинення кишенькового крадіжки. При виявленні кинутих злочинцем речей чи викрадених предметів перевіряють, чи немає ними слідів пальців. У разі призначається дактилоскопічна експертиза. Якщо на предметах, тілі або одязі підозрюваного виявляються частини або частинки речовини, що збереглася в кишенях або сумці потерпілого (тканини, тютюну, пилу, волосся тощо), необхідно провести їх порівняльне дослідження та подальшу експертизу.
Чимале значення при розслідуванні кишенькових крадіжок має допит.оперативних працівників міліції, які брали участь у затриманні, працівників магазинів, транспортних служб тощо. про поведінку обвинуваченого на місці крадіжки, сусідів та товаришів по службі обвинуваченого про спосіб його життя, зв'язки тощо.