Рух «СтопХам» ліквідували – Новини – Матеріали сайту – Сноб
Московський міський суд ліквідував громадський автомобільний рух «СтопХам» на вимогу міністерства юстиції України, повідомляє агентство «Інтерфакс»
Поділитися:
На думку лідера «СтопХаму» Дмитра Чугунова, ліквідацію руху було кимось ініційовано. В ефірі радіостанції "Говорить Москва" він сказав, що йому не зрозумілі причини закриття організації. «Можна сказати, що ми порушили і сказати це до того, як ви закрили? Щоб ми могли сказати: це не так, ми хочемо виправдатись, у нас є зворотні відомості. Наша діяльність, особливо останні два роки, під мікроскопом розглядається. Тому що останні два роки ми є грантоодержувачами президентського гранту», — заявив він. Чавунов сказав, що активісти продовжать рейди, а у разі проблем створять нову організацію.
У реєстрі повідомляється, що рух ліквідовано на підставі статті 29 закону «Про громадські об'єднання», який зобов'язує інформувати Мін'юст про продовження діяльності, публікувати звіти про використання майна та звітувати про отримання коштів від іноземних джерел. Через ліквідацію рух не зможе більше отримувати президентські гранти.
Депутат Держдуми від ЛДПР Дмитро Носов сказав "Говорить Москва", що він був причетний до ліквідації "СтопХама". «Не лише підтримую, а й брав участь у цьому. Дуже приємно, коли твої зусилля не проходять даремно. Це напівкримінальна спільнота, яка харчувалася з двох титек, як теля — і державні кошти отримувала, плюс кошти з тих самих джерел, які фінансують Навального», — заявив Носов. Він вважає, що рух своїми діями підміняє державу, а його ролики «були яскравою пропагандою за кордоном, показуючи те, що нібито у нас немає.поліція, що ми не маємо правосуддя, що такими способами народ виходить і влаштовує самосуд».
У розмові з газетою «Московський комсомолець» Чугунов запевнив, що рух має всі фінансові звіти, але він не в курсі, публікувалися вони чи ні. Він зазначив, що раз на квартал організація звітувала грантооператору, і у нього не виникало претензій. Чавунов вважає, що іноземним фінансуванням могли вважати дохід від роликів на YouTube. «Якщо це спроба знайти чорну вівцю в череді білих, то це дивно, бо тоді всі вівці виявляться чорними. Дуже багато блогерів монетизують ютьюб», — сказав Чугунов. Він додав, що останній президентський грант у розмірі 8 мільйонів рублів не був повністю витрачений. «Гроші повернуться до скарбниці, не можемо ми використовувати кошти із заблокованих рахунків», — повідомив Чугунов.