Русь як цивілізація світової значимості
Русь як цивілізація світової значущості - розділ Психологія, Віктор Олексійович Єфімов. Прозріння В.а.: На початку Відразу Визначимося, Що Слово.
В.А.: На початку відразу визначимося, що слово «українська» у нашому розумінні означає світорозуміння, міру моральності, належність до цивілізаційної спільності, а не рядок у паспорті, не національність. Це справді так, адже, навіть відкривши енциклопедію, ви прочитаєте: великий український поет О.С. Пушкін, великий український художник Ісаак Левітан. Вони, як і багато інших, не були українцями за національністю, але ні в кого не виникає сумнівів щодо їхньої приналежності до особливої української культури, яка відрізняється від культури інших цивілізаційних спільнот. Таке сприйняття слова «українська» здійснюється для нашого народу на несвідомих рівнях психіки, а проявляється воно через усталену мову, через лексику. Прислухайтеся: німецька людина, американська людина, грузинська людина — не звучить, так казати не прийнято. А ось українська людина звучить цілком виразно, втім так само як західна людина чи східна людина.українська — це поняття, що обіймає по відношенню до національності. Адже український німець, український єврей не стануть ні німецькою, ні єврейською українською навіть після переїзду до Німеччини чи Ізраїлю.
Особливістю української регіональної цивілізації, що об'єднала безліч розрізнених князівств, є та обставина, що цивілізаційні та державні кордони в межах колишнього СРСР збігалися на відміну від Біблійної (Західної) чи Східної цивілізації. Саме тому Русь при поверхневому розгляді сприймається як одна з держав, будучи, по суті, своєю цивілізацією глобальної значущості.Захід - цивілізація матерії,Схід - цивілізація духу,Русь - цивілізація заходу.
А.В.: А як можна охарактеризувати взаємини України з навколишнім світом на цивілізаційному рівні?
В.А.: У найближчому минулому оцивілізувати Україну приходили зі сходу, півдня, заходу. Усі вони, від псів лицарів до Наполеона та гітлерівців, знаходили загибель в Україні. Такою є історична закономірність, обумовлена духовністю учасників подій.
У наших сучасників, які мають намір оцивілізувати Україну на західний манер, поки ще є час подумати про ці закономірності історії, бо винну голову меч не січе; а буйно схиблена сама собою під собою шию зломить. Застереження їм робив свого часу і А.С. Пушкін, який розумів принципи наддержавного, цивілізаційного управління;
Так висилайте ж нам, вітії,
Своїх озлоблених синів:
Є місце їм у полях України
Серед нечужих їм трун.
А.В.: Вікторе Олексійовичу, могли б Ви охарактеризувати систему цивілізаційного управління?
Волхви не бояться могутніх владик,
А княжий дар їм не потрібен:
Правдива і вільна їхня віща мова
І з волею небесною дружний.
Отже, Україна — принаймні з часу взяття Казані — регіональна цивілізація в межах однієї багатонаціональної держави, в якій внутрішні війни є епізодами, а не нормами існування: «100-річна війна», «30-річна війна» — це з історії Заходу. , а не україни. Наша цивілізація розвивалася внутрішньо мирно, нікого не винищуючи, за західними мірками (згадаймо хоча б індіанців) вже давно мала ієрархічно ешелоновану систему управління, стійку до всіх вторгнень, як силових, так і інформаційних. Державність у ній — лише одне із ешелонів управління, причому, не найвищий у тому ієрархії.Прослідкуйте історію — після кожного «стиснення» Укаїни під тиском військової чи інформаційної зовнішньої агресії, цивілізована гармошка Укаїни розправлялася, додатково вбираючи суміжні території. Так буде й цього разу. Якщо Захід вчасно не схаменеться, то Україна може стати цивілізацією від Тихого до Атлантичного океану через повну ресурсно-енергетичну залежність Європи від України.
А.В.: А чи могли б Ви відзначити якісьособливості нашої цивілізації ?
В.А.: Їхня істота в тому, що Україна в загальноцивілізованому розвитку більш досконала, ніж Захід. Це не зрозуміло тільки тому, хто має споживчо-паразитичне відношення до планети Земля за принципом "після нас хоч потоп". На Русі завжди сприймали людство як частину біосфери планети, а територіальну спільність прагнули, як зазначав Тютчев, спаяти любов'ю, а чи не кров'ю.
На жаль, в останні століття людство, в тому числі і наша країна, підпавши під керівництво Заходу, робить глибоко помилковий цивілізаційний зигзаг, коли не осмисливши життя, свою роль і місце в біосфері Землі та Космосу, воно ототожнило прогрес не з освоєнням потенціалу розвитку самого людини, а з суто технологічним техногенним розвитком. На щастя, ми не є лідерами цих тенденцій. Адже довгострокова перспектива цих у лапках «успіхів» буде такою, як викладено в Біблії: «Багато хто буде першим останнім, і останнім першим» (Євангеліє від Марка, 10:31). Вже зараз ми можемо із задоволенням відзначити, що Україна зберегла 40% незайманої території, що дісталася їй від Бога, Китай — 20%, США — 10%, Європа — 0%. Можна закатати Землю в асфальт і налаштувати бетонні коробки, але отримати повторно те, що даровано Богом, не вдасться. Невипадково Багатство і Бог — словаоднокорінні.
А.В.: Тобто. Ви вважаєте помилковими наші нинішні устремління до освоєння західних цінностей?
В.А.: На мою думку, вже дуже багато хто зумів оцінити ці цінності від заморських ковбас і ніжок Буша, до, з дозволу сказати, мистецтва, музики, кіно. Суспільство отримує хоч і хворобливе, але цілюще щеплення від усього того лайна та зла, які є суттю Західної цивілізації.
Ті, хто розуміє глобальний історичний процес, просто вважають нижче за свою гідність вступати в полеміку з нинішніми оракулами «цивілізованості» на Західний манер. Усі вони у кожному з цивілізаційно значимих питань просто вийшли із віку, коли памперс є неминучим атрибутом буття. "Заохочуй до добра, відсторонися від невігласів", - сказано в Корані.
А.В.: Вікторе Олексійовичу, а могли б Ви навести приклад, як Ви стверджуєте, цивілізаційного невігластва Заходу із сучасного життя.
Подібний до цього традиції українського співу. У нас немає можливості розвивати цю тему, відзначимо лише, що у тих, хто розуміє це дійство, називається вокалотерапією, здатною зцілювати людський організм. Нав'язувана ритміка, не адекватна нашій генетиці, з неминучістю руйнує організм. Не будемо забувати, що на відміну від інших видів мистецтв, музика без вашої волі завжди безпосередньо завантажується в несвідомі рівні психіки.
А.В.: Ви згадали Коран. І мені виявилася деяка проблема у ваших міркуваннях. Ми знаємо пророків Східної цивілізації — Мухаммада, Будду, знаємо і Христа як пророка Західної, як Ви кажете, Біблійної цивілізації. Якщо Русь — це цивілізація, то чому вона не має своїх пророків?
До творів особливої значимості у частині розуміння природи Пророків належить твір А.С. Пушкіна«Гавріліада». Воно якраз і допомагає розібратися в природі офіційного проголошення пророків, а також у тому, чому пророків не було в історії української цивілізації. У творі А.С. Пушкін показує, що Ісус Христос був сформований і задіяний одночасно в трьох сценаріях. Як завжди, він подає інформацію в зашифрованому вигляді. Зміст Гавриліади зводиться до того, що в зачатті Христа взяли участь Бог, Архангел Гавриїл, який символізує егрегоріально-церковний рівень і Змій-спокусник. Внаслідок цього Христос, хоч і був Праведником, який отримав одкровення Згори, але він в обхід свідомості був використаний егрегоріальними рівнями, церковними ієрархіями для вирішення своїх земних проблем і, нарешті, сатанинськими силами, що насилують людство і проливають річки крові з хрестами в руках і з Христовим ім'ям на губах. Чого вартий хоча б приклад із американськими священиками, які, як тепер з'ясувалося, повсюдно займалися розпустою неповнолітніх. Праведників же, кого за останні три тисячі років не вдалося вбудувати у потрібний знахарям сценарій, пророками не оголошують. Такими були на Русі і Серафим Саровський, і Сергій Радонезький. Та й Пушкіна я не можу розглядати інакше як пророка української цивілізації. Прислухайтеся, як у віці 18 років у «Гавриліаді» А.С. Пушкін оголює таємницю пророків.
З розповіддю Мойсея
Не погоджу розповіді моєї:
Він вигадкою хотів полонити єврея,
Він поважно брехав, — і слухали його.
Бог нагородив у ньому склад і розум покірний,
Став Мойсей відомий пан,
Але я, повір, — історик не придворний,
Не потрібен мені пророк важливий чин!
Пасіться, мирні народи!
Вас не розбудить честі клич.
Навіщо стадам дари свободи?
Їх маєрізати чи стригти.
Спадщина їх з роду в пологи
Ярмо з грімушками та бич.
Але Пушкін дуже рідко давав інформацію у відкритій формі, він кодував її.
А.В.: А що Ви розумієте підкодуванням інформації Пушкіним ?
Якщо ви займетеся аналізом змісту таких творів Пушкіна, як «Мідний вершник», «Будиночок у Коломиї», то не знайдете там нічого цікавого, закрученого сюжету. Все банально і вкладається в абзац тексту. Абсолютно інша картина з'явиться на ваш погляд, якщо ви увійдете в другий смисловий ряд. На його основі нашою аналітичною групою дано розшифровку таких творів, як «Руслан і Людмила», «Мідний вершник», «Будиночок у Коломиї».
Ці розшифровки роблять твори Пушкіна цих символах стрункими і логічними від початку остаточно. Система наддержавного управління українською цивілізацією представлена Пушкіним у його поемі «Руслан та Людмила». Важливо лише усвідомити, що Людмила — це народ милий, слов'янські народи. Забирають Людмилу в країну північних гір — Швейцарію. Робить це Чорномор із довгою бородою, яка завжди була символом лихварської банківської системи. Недовгий той день, коли Руслан, який символізує нашу команду, мечем знання та розрізнення відсіче довгу лихварську бороду, яка обплутала Україну. Розкриття цих знань означатиме глобальне прозріння нашого народу, всього людства.