СЕЛЯНСТВО ІЗ ПРОПИСКОЮ НА ДОШКИ
українські поля та дороги можуть розповісти про життя сучасного суспільства набагато більше, ніж дорогі стадіони, космічні центри чи чиновники різних рівнів. Зарослі борщівником поля з фермами, що розвалилися, і розбиті лісовозами дороги ніби оселилися на сільській землі назавжди.
Ще одним свідченням життя сільського жителя є міні-ринки на узбіччях доріг, де водіям і пасажирам, що проїжджають повз, пропонується певний набір продуктів. Це гриби, мед, молоко та різного роду овочі, вирощені на особистих сільських подвір'ях.
Як селян відправили на узбіччя
Нинішнім управлінцям треба було постаратися, аби 36 відсотків усіх зареєстрованих безробітних українців сформувати із мешканців села. Заслуги Кіровської області у цій жахливій статистиці дуже високі. Ще у 2000 році у сфері сільського господарства регіону, включаючи полювання та лісове господарство, було зайнято 107,1 тис. осіб, а у 2016 році залишилося лише 26,2 тис. осіб – у 4 рази менше. Лише за останні 11 років, з 2005 року, кількість сільгосппідприємств у регіоні скоротилася більш ніж у 2 рази. Можна, звичайно, пишатися, що за рахунок племінної роботи в тваринництві регіон дає молока більше за багатьох суб'єктів Федерації. 2016 року область отримала 561,0 тис. тонн молока, хоча ще 2000 року валівка становила 673,2 тисячі. Гордість була б природною, якби кінцевою метою життя в Україні було підвищення життєвого рівня корів, а не громадян. Підстав для гордості стане ще менше, коли порівняєш площі землі, зайнятої у сільгоспвиробництві в минулому та сьогоденні. З 1990 року посівні землі області скоротилися у 2,85 раза. Паралельно з банкрутством підприємств, які працювали на землі, в Кіровській області банкрутували і пов'язані з ними комбінати тазаводи, що втратили сировину для виробництва, наприклад, молокозаводи. Причому ті, хто мали найсучасніше обладнання з молокопереробки, як це сталося з Яранським молочним комбінатом. Зникли молокозаводи у м. Уржумі, районних центрах – сел. Німа й сел. Лебедяче. Сьогодні південна зона області, найбільш придатна для сільського господарства, змушена відправляти молоко на переробку до Нижегородської області. Хоча останніми роками в області й з'явилися нові підприємства з переробки молока, але значна його частина вирушає у сирому вигляді до сусідніх регіонів. Наприклад, у Татарстан, Удмуртію, Пермський край, Республіку Комі та Архангельську область. Ще більшою мірою постраждали м'ясокомбінати. Якщо раніше вони працювали цілодобово, то зі скороченням сировини їх легко збанкрутував ринок. Зі спиртогорілчаної промисловості зумів вижити Уржумський СВЗ. З банкрутством припинили свою роботу аналогічні підприємства у містах Слобідській та Яранську. З дев'яти підприємств, що займалися плодівництвом, сьогодні вижило одне на всю область. У стані банкрутства перебувають кілька років поспіль 10 птахофабрик, більшість із яких припинили виробництво. Практично уламки та хвости залишилися від звірівницької галузі, яка свого часу посідала помітне місце в Україні з вирощування хутрових звірів. Вимирає останніми роками льоноводча галузь.
Там, де закінчуються оплески
За статистикою, за 5 місяців 2017 року Кіровська область посіла 4-е місце в Україні за валовим надою молока, отримавши за цей період 250,3 тис. тонн продукту. Заперечувати статистику не має сенсу, але й не звертати уваги на зворотний бік цифру не можна. За роки життя в умовах ринкової економіки АПК регіону втратив набагато більше, ніж придбав, якщо розглядати підсумки не тільки щодомолочних річок. Масове знищення підприємств у сільському господарстві та пов'язаних з ним галузей знекровило багато села та села, перетворивши сільського жителя на незатребуваний матеріал, викинутий на узбіччя життя. Природною реакцією на втрату роботи став масовий від'їзд населення до інших регіонів з 1990 року. Стійке ж спад почався в області в 2000 році, перевищуючи щорічно позначку 5 тис. осіб. У 2013 році тільки з сіл поїхали 5200 осіб, а з природним убутком сільське населення скоротилося за рік на 6800 осіб. І якщо в розрізі ПФО регіон займає провідні позиції щодо молока, то й щодо міграційного зменшення населення він теж у числі провідних. І чому тут аплодувати? За роки ринкових реформ багато селян у регіоні практично втратили земельні паї. В окремих випадках це відбувається в результаті рейдерських захоплень підприємств, в інших – землю за безцінь скупили місцеві олігархи, а в третіх – за банкрутства підприємств земля втратила свою затребуваність і заросла бур'яном і чагарником. Сьогодні у багатьох підприємствах, які працюють на землі, власниками майна та землі є не трудові колективи, як це було раніше, а керівники підприємств із кількома фахівцями. Втративши свої майнові та земельні паї, сільські жителі залишають обжиті місця з гіркотою в серці. Деякі у боротьбі за землю втратили здоров'я, інші передчасно лягли на цвинтарі. У боротьбі із криміналом не допомогли ні поліція, ні судова система. Залишають села та молоді люди. Виїжджаючи на навчання після закінчення шкіл, вони у рідні краї вже не повертаються. І навіть діти фермерів не бажають продовжувати справу своїх батьків, не бачачи перспектив у роботі на землі. Ці втрати держава і суспільство оцінять пізніше, оскільки ніякими роботами людейсільське господарство не замінити.
Як убивали подвірні господарства
Клоунада - замість управління АПК
Роль міністерства сільського господарства області у питаннях розвитку сільського господарства, як на мене, декоративна. Без обласного економічного плану роботи АПК хоча б на рік, без укладання договорів із підприємствами про виробництво продукції АПК та без держзакупівель сільгосппродукції із гарантованими цінами говорити про управління сільським господарством несерйозно. Наради, рідкісні семінари, показні ярмарки продажу продовольчих товарів, інтерв'ю для ЗМІ – головний набір інструментів цього органу в наші дні. Якщо не брати до уваги розподіл субсидій товаровиробникам. Але надання держсубсидій непрозоре. Якщо й промайне інформація на сайті міністерства про будь-які субсидії, то вона не є повною за звітний рік, де було б враховано кожен рубль. Ось як описує ситуацію журналіст Олександр Варанкін стосовно одного з районів області – Афанасьєвського. «Вийшло як завжди: крупняку – рубль, дрібному – гріш. Наприклад, агрофірмі «Гордино» за посуху відшкодували майже мільйон рублів, а решті за загублені природою посіви порахували за таким низьким коефіцієнтом, що на поїздки до Кірова більше грошей пішло. А вдруге дали по тисячі на корову – копиця сіна дорожча! – але всі так забюрократили, що люди плюнули на оформлення паперу». Зосередження держпідтримки на одних та символічні виплати іншим – це той самий демпінг, від якого підприємства масово гинуть на корені. Вирішити проблему збуту сільгосппродукції на селі міністр О. Котлячков пропонує через створення кооперативів та укрупнення малих форм господарювання. Але в області для цього немає інфраструктури, і заклики навряд чи хтось почує. А головне, подібні агіткиселяни від А. Котлячкова вже чули, коли він агітував за входження до агрофірми «Аль-Парі», створеної його другом І. Загоскіним. В результаті 12 сільгосппідприємств збанкрутували і колгоспники втратили все майно. Викликає повагу досвід Нижегородської області, де ці функції виконує споживча кооперація. У системі закупівель задіяно 20 стаціонарних приймально-заготівельних пунктів, понад 500 магазинів. Підприємство має склади для зберігання картоплі та плодоовочевої продукції, а також скотобійні пункти, 38 цехів із виробництва ковбасних виробів та м'ясних напівфабрикатів, завод із плодоовочевої консервації. У регіоні протягом 2017 року планується створити не менше 16 сільськогосподарських споживкооперативів, які закуповуватимуть продукцію у населення та фермерів: овочі, м'ясо, гриби та ягоди. З цієї продукції на базі облспоживспілки формуватимуться товарні партії з доставкою її транспортом. Зберігання та розподіл продукції займеться логістичний центр облспоживспілки. У Кіровській області щодо цього є лише план і спеціально створена комісія. До чого це призведе – покаже час.