Сенс переходу до професіоналізму у футболі - підвищення рівня майстерності та класу гри

Багатьох читачів "АіФ" цікавить питання: чи переходитиме вітчизняний футбол на професійну основу? Що це за собою спричинить, які вигоди очікують на футболістів та вболівальників? На запитання кореспондента З. Муравйова відповідає начальник Управління футболу Держкомспорту СРСР В. І. КОЛОСКОВ

КОРР. В'ячеславе Івановичу, чому виникла ідея перетворення вітчизняного футболу на професійний?

КОЛОСКІВ. Приблизно в 50-ті роки, коли наші клубні та збірні команди стали брати участь в іграх із найсильнішими професійними командами світу, ця проблема почала обговорюватися і серед фахівців і в пресі, але дуже акуратно та обережно, оскільки на той час саме слово "професіонал" було мало не забороненим. Проте обговорення йшло, особливо воно посилилося після невдач наших футболістів на чемпіонаті світу 1982 року в Іспанії.

Зараз, коли на чільне місце ставиться економічний механізм діяльності підприємств і організацій, коли необхідні відчутні кінцеві результати, футбол теж повинен перебудовуватися.

КОРР. У пресі порушувалося багато питань, які необхідно вирішувати під час переходу на професійну основу. Які з них ви вважаєте за головні?

КОЛОСКІВ. Перше питання – юридичне. Аналогу в нашій країні досі не було, і багато що поки що залишається незрозумілим. Наприклад: чим професійний футболістмає відрізнятись від того, який у нас є зараз? Не формою, а сутнісно, за змістом. Або: як має створюватися професійний клуб, якою є його штатна чисельність, структура, взаємини з іншими організаціями - фінансовими, громадськими, господарськими?

Взагалі госпрозрахунок у футболі несе з собою безліч проблем, і досвід соціалістичних країн підтверджує це. Так, у Югославії після появи професійного футболу почався регрес: немає збірної команди, немає хороших клубних команд, тому що основна маса найкращих футболістів виїхала за кордон, де вищі "гонорари". У Болгарії теж створені професійні клуби, і кожна команда має своєрідний "спонсор" - будь-який виробничий колектив, велике підприємство. Але керівники болгарського футболу визнають, що їм не все вдалося зробити так, як вони планували та припускали. Принаймні у них зараз не всі команди покривають витрати, пов'язані з діяльністю клубу. Більше того, немає відчутного надходження глядачів на трибуни.

Тож ми маємо шукати нові форми вирішення цього питання. Оскільки в системі Держкомспорту футбольних команд немає і всі клубні команди належать Всесоюзній раді ДЗГ профспілок, спорткомітету Міністерства оборони та Всесоюзному товариству "Динамо", то цим організаціям дано доручення подати проекти положення про професійні клуби. А Держкомспорт, як головна організація, їх вивчить та розробить єдиний документ щодо діяльності та фінансування професійних клубів.

І, нарешті, ще одна проблема – порядок розподілу доходів. Для нас абсолютно очевидно - чим вищий внесок кожного футболіста в гру, чим більше глядачів, чим більший дохід, тим у більш привілейованому матеріальному становищі мають бути гравці клубу.

КОРР. Так би мовити, своєрідна відрядна зарплата?

КОЛОСКІВ. Очевидно, зарплата, яка визначатиметься результатом: кількістю глядачів, що, своєю чергою, залежить від класу гри, від рівня майстерності.

КОРР. В'ячеславе Івановичу, чи можна зараз сказати: чи зміниться і наскільки заробітна плата футболістів?

КОРР. Які клуби виявили бажання перейти до розряду професіоналів?

КОЛОСКІВ. Ми вже маємо прохання від низки команд надати їм статус професійних клубів. Зокрема, від "Дніпра" (Дніпропетровськ), "Зеніта" (Ленінград), "Арарата" (Єреван), "Динамо" (Київ) та "Динамо" (Тбілісі). Я думаю, що знайдуться й інші, ми обмежувати чи примушувати не будемо.

КОРР. Чи відбудуться зміни у формулі проведення чемпіонату країни? Чи професіонали розігруватимуть чемпіонське звання між собою, а любителі - у своєму чемпіонаті?

КОЛОСКІВ. Ні. Футбольні клуби матимуть однаковий статус. Тільки одні з них працюватимуть в умовах повного госпрозрахунку, а інші – часткового, звісно, різними будуть і доходи футболістів. А всі команди продовжать грати між собою в одному чемпіонаті і будуть у рівних умовах з погляду футбольного календаря змагань. Що вийде – ми подивимося. На те експеримент. Коли ми накопичимо певний досвід, то, можливо, положення про чемпіонат зазнає змін.

КОРР. У пресі розмова йде в основному навколо фінансових питань, і дуже мало йдеться про особисту, професійну підготовку футболістів, про їхнє професійне ставлення до режиму, до тренування, до гри, до глядачів.

КОЛОСКІВ. Звісно, це питання є головним. Не може людина багато отримувати, якщо вона мало тренується і в моральному відношенні нечиста. Перехід до професіоналізмупередусім має на меті підвищити рівень майстерності та клас гри. У професійного футболіста будуть чітко визначені права та обов'язки. Він укладатиме договір чи контракт, у якому зазначено - скільки і як він має тренуватися та багато іншого. Будь-яке порушення режиму, провина призведе до автоматичного розриву контракту, а отже, і до втрати роботи. Ми переконані, що такі жорсткі умови мають підвищити внутрішню дисципліну, виключити "підхльостування" з боку тренера.

КОРР. В'ячеславе Івановичу, в армійських та динамівських командах тренери та гравці перебувають на військовій службі. Як вирішуватиметься питання про професіоналізм цих футболістів?

КОЛОСКІВ. Цілком однозначно. Військовослужбовець – це вже професія. Тому перед футболістами та тренерами буде поставлене питання – чи залишатися на службі у Збройних Силах, чи звільнятися з їхніх лав.

КОРР. А що ви скажете щодо пенсій для футболістів?

КОЛОСКІВ. Цю проблему треба вирішувати. Я вважаю, що можна і потрібно знайти критерії, відповідно до яких футболіст після закінчення якогось терміну отримав би пенсію. Ці критерії слід розглядати з урахуванням того, скільки років футболіст грав у командах майстрів (наприклад, не менше 15 років), і з урахуванням класу: у якій лізі він грав, участь його у збірній команді країни тощо.

КОРР. В'ячеслав Іванович, в останні роки набула поширення порочна практика "договірних ігор". Які заходи проти неї вживаються?

КОЛОСКІВ. "Договірні ігри" означають таке: зустрічаються два тренери, два керівники і домовляються між собою, підключивши до цього групу гравців - скільки голів вони повинні забити один одному. Шкода, звичайно, від таких "ігор" колосальна: розбещуються спортсмени, породжується недовіра до футболуу глядачів. Іноді очевидно, що гра була "зроблена" із заздалегідь обумовленим результатом. Але як це довести?

Наразі сформовано нову експертну комісію під головуванням Б. Шуміліна, до якої входять Лев Яшин, Микита Симонян, Ігор Нетто та інші. Здається, що такі фахівці краще за суддів та організаторів розберуться в суті гри і припинять подальші спроби до договорів. Далі. Відповідно до нового положення рішення цієї комісії є остаточним і оскарженню не підлягає.

КОРР. В'ячеславе Івановичу, хотілося б, щоб у читачів не склалося враження, що організаційна перебудова футболу та санкції до ділків є панацеєю від усіх бід. Маємо проблеми, які не вирішити директивою.

КОЛОСКІВ. Так, аналізуючи сьогоднішній стан футболу, необхідно передусім розглядати і резерви, і бази, і кадри. Наразі намітилися позитивні зміни. Головним завжди був і залишається при будь-яких організаційних перебудовах тренувальний та виховний процес у командах та дитячих спортивних школах. Якщо там його буде поставлено на рівні сучасних вимог, то нам легше буде перебудовуватися, проводити експерименти. Якщо ж ми дивитимемося на розвиток футболу лише через призму очок, набраних у чемпіонаті, не прагнучи виховання видатних особистостей, тоді ми не зможемо досягти успіху.