Інший Олександр Сергійович - Рік Літератури 2018
Останні статті розділу «Освіта»
Текст: Михайло Візель Фото із сайту peremeny.ru
Особняк Римських-Корсакових, протягом півтораста років відомий як «Дім Фамусова», тому що саме цей двоповерховий будинок та його мешканці виступили прототипами «Горя від розуму», стояв у Москві в кутку Страсної площі — нині Пушкінської. І це подробиця московської географії досить символічна. Тому що ми мимоволі сприймаємо Грибоєдова — повного тезку, старшого товариша і приятеля Пушкіна, який не поступався йому фантастичною обдарованістю, що рано виявилася і, на жаль, розділив його ранню насильницьку смерть, як свого роду «дублера» Пушкіна. «Євгеній Онєгін» — енциклопедія українського життя, «Лихо з розуму» — енциклопедія життя московського. Молодий Пушкін були відомий як летючими віршами, а й проказами з відтінком вільнодумства; і 22-річний водевіліст Грибоєдов задовго до «Горя від розуму» прославився у вузьких колах як учасник кривавої «четверної дуелі» через балерину Істоміну (оспіту пізніше Пушкіним, до речі), що коштувала йому понівеченої лівої кисті (трагедія для трагедія) . Пушкін до зрілості «помирився з царем» — і Грибоєдов дослужився до статського радника, ставши державною людиною, ключовою фігурою української зовнішньої політики у Закавказзі. Словом, Пушкін дуже добре розуміє, про що говорить, коли з вимушеною туманністю натякає в «Подорожі до Арзрума», що «життя Грибоєдова було затемнено деякими хмарами: наслідок палких пристрастей і могутніх обставин. Він відчув необхідність розчеситися один раз назавжди зі своєю молодістю і круто повернути своє життя».
Цей знаменитий фрагмент, що описує зустріч Пушкіна з тілом Грибоєдова, яке везуть із Тегерана наарбі, запряженої двома волами, хочеться цитувати повністю, але все-таки обмежимося частиною: «Я познайомився з Грибоєдовим 1817 року. Його меланхолійний характер, його озлоблений розум, його добродушність, слабкості й пороки, неминучі супутники людства — все в ньому було надзвичайно привабливим. Народжений із честолюбством, рівним його обдаруванням, довго був обплутаний мережами дріб'язкових потреб і невідомості. Здібності людини державної залишалися без вживання; талант поета не визнано; навіть його холодна і блискуча хоробрість залишалася деякий час у підозрі. Декілька друзів знали йому ціну і бачили усмішку недовірливості — цю дурну, нестерпну усмішку, — коли траплялося їм говорити про нього як про людину незвичайну…
Як шкода, що Грибоєдов не залишив своїх записок! Написати його біографію було б справою його друзів; але чудові люди зникають у нас, не залишаючи слідів. Ми ліниві та нецікаві…»
Через сто п'ятдесят років Вайль і Геніс у «Рідній промові» запропонували свою відповідь: Чацький розумний, але не українською, де все серйозно, а по-європейськи, з великою часткою легкості та блазенства. «В основі уявлення про борця, який виступає проти суспільства, — віра в серйозність. Все що весело - визнається легковажним та поверховим. Все що серйозно - має бути похмурим і нудним. Так ведеться в Україні від Ломоносова до наших днів. Європа вже століттями реготала над своїми Дон Кіхотами, Пантагрюелями, Сімпліцисимусами, Гуліверами, а в Україні літераторів цінували не стільки за гумор і веселощі, скільки всупереч їм. Навіть Пушкіна».
На жаль, минуло майже двісті років, і ми на трагічному прикладі французького карикатурного журналу бачимо, наскільки важко приживаються ідеї європейської легкості розуму.
А Софія? Слова Пушкіна про неї з тогож листи Бестужеву краще не цитувати. Але й без нього покоління школярів-підлітків гостро, через вік, цікавилися питанням — якою мірою доходила інтимність її нічних посиденьок із Молчаліним? І тут володар гострого та ясного розуму, Олександр Сергійович Грибоєдов, не дає однозначної відповіді, залишаючи її на розсуд кожної доби.
Але чи не найбільша загадка Грибоєдова пов'язана не з його літературною, а з зовнішньополітичною діяльністю. Часто забувають, що, вирушаючи посланцем до Персії, Грибоєдов подав наміснику Закавказзя графу Паскевичу «Записку про заснування української закавказької компанії» — яка мала стати для України тим самим, чим була на два століття раніше Ост-Індська компанія для Великобританії: найпотужнішим інструментом впливу в регіоні. Цим широким і продуманим планам не судилося реалізуватися. Що мимоволі змушує замислитися: чи вже випадково і стихійно спалахнув народний заколот у Тегерані, зовсім непотрібний шаху, якому довелося віддарюватися потім найціннішим алмазом своєї колекції?
Всі ці питання навряд чи колись отримають однозначну відповідь. Але задаватимуться регулярно. І не лише тому, що Грибоєдов — як і раніше, один із найзатребуваніших українських драматургів, а й тому, що іранська нафта — як і раніше, один із козирів глобальної зовнішньої політики. А відносини України та Грузії, для зміцнення яких Грибоєдов, який одружився з грузинкою, зробив дуже багато — як і раніше, один із найважливіших чинників політики внутрішньої.
«Інший Олександр Сергійович» так само міцно з нами, як і той, чиє прізвище спливає зазвичай у пам'яті при проголошенні цих імені по батькові. Та й «Будинок Грибоєдова» в Москві теж нікуди не подівся — адже саме так з легкої руки письменника наступного століттяБулгакова часто називають особняк Герцена по сусідству, на Тверському бульварі, оспіваний під цією назвою в «Майстері і Маргариті».