Сергій Миронов знову став героєм дня
"Близькосхідна ініціатива" спікера Ради Федерації Сергія Миронова продовжує бурхливо обговорюватись політиками. Щоправда, градус емоцій помітно знизився, що говорить про деяке переосмислення нестандартного кроку глави українського сенату щодо палестинського лідера Ясіра Арафата.
Учора в Державній Думі депутати переконували один одного в тому, що за вчинком Миронова стоїть не спонтанне особисте рішення, а чітко спланована у Кремлі "спецоперація" щодо підвищення ролі України у врегулюванні близькосхідного конфлікту. Миронов, на думку деяких депутатів, виступив як хоробрий сапер, який не побоявся йти першим мінним полем, хоча чудово знав, наскільки це небезпечно. Словом, це зовсім не "помилка Миронова", як висловився Євген Примаков, а хитрий дипломатичний хід влади, який, на жаль, не всім розгадав.
На підтвердження цього депутати посилаються, зокрема, на "Нічний "Час" ГРТ, де й прозвучала думка, що вчинок спікера СФ - це тонкий дипломатичний маневр, який додав Укаїни політичні очки. Ще одним непрямим доказом цього вони вважають недавнє визнання голови комітету на закид журналістів у тому, що його заява про можливе приєднання Абхазії та Південної Осетії до України виглядає щонайменше дурістю, скривджений Рогозін відповів: "А чому ви вважаєте, що я говорив дурниці? Можливо, я розчищав галявину для президента. Депутати впевнені, що подібною "розчисткою" займався і Сергій Миронов. Причому не з власної волі.
Втім, подібна реакція депутатів (причому не лише проурядових фракцій) цілком зрозуміла. По-перше, дуже неприємно усвідомлювати, що кріслодругої особи в державі може займати людина, здатна робити подібні політичні кроки. Адже тінь таким чином лягає не лише на український парламент, а й на всю владу. По-друге, просто так у нас нічого не робиться, тим більше, зовнішня політика, яку контролює особисто президент Путін. По-третє, вчинок Миронова, крім Примакова, ніхто всерйоз не критикував. Більше того, якщо публічно тиражується думка про те, що це нове слово в дипломатії, то диму без вогню не буває. Проте все це нагадує піар-акцію з порятунку іміджу спікера Ради Федерації як представника вищої державної влади. І не потрібно довго ламати голову над тим, хто виступає її замовником.