Ще раз про Delta Loop
Ще раз про Delta Loop.
Відразу обмовлюся, що мова буде лише про рамки, підвішені вертикально. З усіх Loop антен, Delta Loop вважається найгіршою посилення, т.к. займає найменшу площу у просторі, при заданому периметрі. Лідирує в цій групі антен, кругла петля, потім йде восьмикутник, шестикутник, квадрат і в кінці списку йде Delta Loop. Ця не настільки значно, але все ж таки є. Тому її називають "квадрат бідного радіоаматора". Вона дуже зручна тим, що вимагає лише однієї точки підвісу. Максимум посилення Loop виходить при відношенні
Де F - робоча частота або для діап. 7МГц
2.9, а для 3.5 МГц
У межі, коли висота трикутника прагне до нуля, Loop стає напівхвильовою передавальної лінією (напівхвильовий повторювач), закороченою на кінці і отже, що має нульовий імпеданс, а значить і нульове випромінювання.
Так само, як і квадрат, дельта може харчуватися як горизонтальною, так і вертикальною поляризацією. Розглянемо спочатку вертикальну поляризацію, Рис.2 .
Точка живлення-точки В і С, причому, відстань CD =0.25 лямбди, а центральна жила кабелю, підключена до точки C. У тому випадку ми отримуємо два похилих чверть-хвильових вертикала CD і ED з'єднаних своїми вершинами в точці D. Нижня сторона BAGF живлять другий вертикал у потрібній фазі. Перший вертикал має свій вбудований радіал BAH, другий має свій-FGH. Розподіл струму в нижній стороні такий, що вони взаємно знищуються, тому що протікають зустрічно. Випромінювання сторін AD і GD складаються, т.к. сторони живляться у фазі. Таким чином, дельта стає адекватною двом вертикалам, що запитуються у фазі і рознесених на 0.25-0.3 лямбди. Така система має збільшений коефіцієнт.Посилення, порівняно з одиночним вертикалом, до того ж, не потребує системи противаг, як одиночний вертикал. Чому ж вершини, з'єднані разом не впливають працювати цих двох вертикалів? Причина в тому, що струм мінімальний у цій точці D, а ми знаємо, що на випромінювання впливає ТІЛЬКИ струм в антені. З цієї причини, ми можемо розімкнути антену в точках D і H. На роботі дельти це не повинно позначитися. Але в цьому випадку вона стає однодіапазонною.
На роботу всіх вертикальних антен в радіусі декількох лямб буде грати дуже велике значення якість землі. Від нього залежить коеф. відбиття від землі, а отже і інтенсивність випромінювання на низьких кутах. Дельти з вертикальною поляризацією дуже не критичні до висоти підвісу, як і всі вертикали. На 3.5 МГц, наприклад, достатньо висоти нижньої сторони землі 3 м., а верхньої точки 21м. Якщо ми запитаємо дельту в точках A або G , то цьому випадку, горизонтальні струми в нижній стороні не повністю компенсуватимуться, а тому в діаграмі з'явиться значна частина горизонтальної поляризації з кутами , близькими до зеніту, тобто. абсолютно марними при роботі на далекі дистанції.
Відразу ж я дозволю собі зробити дуже важливий висновок щодо впливу якості землі на роботу вертикалів та горизонталів. У ВИПАДКУ ПОГАНОГО ЯКОСТІ ЗЕМЛІ ВЕРТИКАЛИ ВТРАЧУЮТЬ ТІЛЬКИ ІНТЕНСИВНІСТЬ ПЛЕПЕННЯ, ЗБЕРІГАЮЧА КУТ незмінним. ДЛЯ ГОРИЗОНТАЛІВ, ЦЕ Ж, ПРИВЕДЯТЬ ДО ЗБІЛЬШЕННЯ КУТА, ВПЛОТИ ДО ЗЕНІТУ. Це фундаментальний висновок.
Тепер розглянемо варіант живлення антени із горизонтальною поляризацією. Запитаємо її для наочності в точці D. У цьому випадку ми бачимо, що ми маємо Inverted V , з центром в точці D і паралельно йому на кінцях, підключений короткий диполь BAGF. У цьому варіанті нашадельта буде працювати як будь-яка горизонтально поляризована антена, і її робота буде дуже сильно залежати від якості землі і від висоти підвісу. Якщо ми підвісимо горизонтальну антену для 3.5 МГц на висоту 21 м., то отримаємо майже винятково зенітне випромінювання, абсолютно марне для далеких зв'язків. При поганій землі, горизонт. поляриз. дельти краще ніж вертик. поляр. на кутах понад 35 град. Нижчі кути-прерогатива верт. поляр. дельт. Максимальне посилення вертикального поляр. дельт і горизонтально поляр. відрізняється лише з 2 db, на користь останніх, але останні мають це посилення на кутах близьких до зеніту тобто. 90 град., У той час, як у верт. поляр. дельт це посилення на кутах 25 град. Верт. поляр. дельти добре послаблюють сигнали, що надходять з зеніту, тобто. місцевих станцій, які чути і так, дуже добре. При добрій землі, вертик. поляр дельти будуть мати до 10 dB більше посилення, ніж гориз. поляр. дельта, та плюс до того ж і режекція сигналів із високих кутів. Резонансна довжина дельти від 1.05 до 1.06 довжини хвилі. Або, якщо за формулою
Зі свого особистого досвіду експлуатації цих антен, можу сказати, що якщо ви налаштували в резонанс антену для гориз. поляр. , при переході на вертикальну , тобто. при заміні точки харчування, опір харчування досить сильно змінюється, що доводиться враховувати, за погодженням. У мене є можливість протягувати полотно антени через ізолятори( антена не зафіксована в ізоляторах), і таким чином я можу за 2-3 хвилини змінювати поляризацію антени. Я проводив виміри за допомогою VA1 аналізатора, і отримав наступні показання.
Висота нижньої сторони над дахом 1.7 м. Висота даху над землею 55 м. Дельта нахилена під кутом 30 град, дріт у ПВХ ізоляції.
Частота 7МГц, потужність100 Вт (IC-756)
У першому випадку -верт. поляр, у другому-гориз. Оскільки імпеданси дуже різні, довелося виготовити окремі елементи узгодження.
У мене два бокси з елементами узгодження, для верт. та гориз. варіантів. Проводив виміри взимку, т.к. більш стабільне проходження.
Оскільки дельта - симетрична антена, то живити її краще за симетричну лінію. Я для цього застосував феритові барила, з внутрішнім діаметром, трохи більше діаметра кабелю. Їх треба нанизати на кабель по довжині приблизно 30 см і в точці, що віддаляється від точки живлення антени на 1-1.5 м.
Все сказане вище говорить про те, що треба застосовувати антени з вертик. поляризацією, зважаючи на їхні явні переваги перед горизонтальними антенами, особливо, коли дуже важко забезпечити необхідну висоту підвісу.
Тиждень тому встановив два чверть-хвильових слоппера на 3.5 і 1.8Мгц (два промені 20м і 40 м., під кутом 70 град. до землі, з висоти 55 м і такі ж радіали на плоскому даху). Проходження поки не зимове, але мені вже вдалося взяти PY, LU та ін. На жаль, у мене дах не дозволяє встановити по два радіали в лінію, під голом 180 град. для того, щоб їхнє випромінювання повністю взаємно компенсувалося, а отже прибрати з діаграми марну горизонтальну складову, але, як кажуть, чим багаті, тим і раді. EZNEC показує прийнятну діаграму, і, гадаю, майбутнє покаже
Думаю, ця публікація допоможе багатьом зробити правильний вибір антен. Спробуйте і ви не розчаруєтесь.