Що було б якщо жителі півдня виграли війну

які подання будуть??

Лінкольн рано мати його всі штати смакота, а в мене до речі з вікна раніше веселий прапор конфедерації в Нью-Йорку, тільки потім супер попросив його прибрати т.к minorities Скаржилися, тим більше китайці та негри!

політкоректніше буде афро американці)) жартую, якби жителі півдня виграли невірно Америка була б зовсім іншою чи не так. Янки молодцы)) І ще шкода що Аляску продали, ща б межували з Америкою в щільну, і їздити туди сюди було набагато легше))

Іван щодо Аляски я тобі вже казав, українці там все одно залишилися) http://vkontakte.ru/topic-6009991_22604806

нууу..щас би США не було а було б КША

так Руслан, я читав)) але все ж таки, було б круто вільно розгулювати по Алясочці))

нічого хорошого б не було б)))

І ще шкода, що Аляску продали, ща б межували з Америкою.

Україна свої сучасні території не може забезпечити нормально… скоро китайці Далекий Схід собі загребуть…а ви про Аляску

Америка не була б супердержавою, якби жителі півдня виграли війну.

згоден.зараз би Америка була б аграрною бидло країною бо жителі півдня-аграрні люди тобто фермери.А фермери це сільське бидло.Отже результат би був

Думаю, було б дві різні країни, які розвивалися б по-різному.

Адель Сулейманов Те бидло розумнішим за тебе було...

Я думаю країна би йшла тим же шляхом. Тому що жителі півдня стали б господарями всієї Америки, і тоді б вони йшли б по логічному розвитку, по якому йшли згодом жителі півночі.

У жителів півдня не було мети завоювати всю Америку. У них була мета відокремитися від Півночі та створитивласну державу.

Ну рано чи пізно вони б так само об'єдналися, але під егідою Конфедерації.

Не думаю. Навіщо вигравати війну — і одразу робити те, що від них хочуть переможені?)))) нагадаю, метою Лінкольна була не бодяга з рабством, а саме збереження цілісності країни

Обама б зараз кукурудзу на плантації вирощував :))

Незалік :)))) бавовна, а не кукурудза :)))))))

у білому будинку прислугою Буша)) у солом'яному капелюсі)))))))

Який жах. Не треба так фантазувати)))) Моє кохання - прислугою у Буша ... Типун вам на мову)))))

а от якби ви опинилися в тому часі, на чиєму боці ви були б??)) особисто я за янкі))

опа!)) і чому ж, якщо не секрет??))

Та я б взагалі б воював за Англійців, нехрін було Колонію Америці від Англії відокремляться. Так, США був би в Королівстві Великобританії, а зараз окрема країна. Взагалі жителі півдня були проти об'єднання Штатів, ось тому я за них.

ну а до рабовласників ти як ставишся?

Я теж за янкі. Об'єктивно жителі півдня гальмували розвиток країни.

відправте мені хто нитку кепку янкі а)) ну чи всю форму))

Нині вони були б як Мексика. (з екон. т.з.)

Трохи запізно додам до теми про Аляску. Фіг би з нею, з Аляською, а от Каліфорнію навіщо продали - неясно. класне містечко, а продали за гріш(((

Не знаю про США, за кого воювати став би точно сказати не можу. Враховуючи мій консерватизм, швидше за все за жителів півдня й за англійців у війні за незалежність. )

А Срібний Легіон ще живий?

By 1934, Silver Shirts мав про 15,000 members. Most members were of thelower classes. The movement's strength dwindled after 1934. Four years later, Silver Legion's membership був down to about 5,000. У 1941 році, американський напад на Парл Харбор і підтверджену боротьбу проти війни в США на німецький народ і князь Італії led to immediate collapse of Silver Legion.

Ви не зрозуміли питання. В Україні теж нацизму начебто бути не повинно.

Чому? Усі умови для нацизму є. В Україні проявляється непрофесіоналізм, корумпованість влади. Поряд із цим немає адекватної національної політики, немає поваги до українських та малих народів України, не приділяється належна увага національним традиціям та самобутності народів. Поряд з цим народжуються ось такі ось маячні ідеї: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&am……

esli bi viigrali 'ujane vse bilo bi tak je, rabstvo po-l'ubomu в кінці кінців otmenili bi , a rassizma bilo bi gorazdo bol'she .

А я думаю, що вся країна перетворилася б на плантації і розвиток економіки б сповільнилося, настала б деспотична форма правління, яка нічого, крім як торгувати кавою, продуктами не вміла б. собою.