Що думає Евеліна Хромченко про звільнення, Блогер marishka1 на сайті 27 травня 2010, СПЛЕТНИК
Коментарі
так..історія звичайно. століття живи,століття вчися. дурнем помреш. а взагалі все на краще, для Евеліни, сподіваюся.
27 травня 2010, 19:46
Воно не відомо чи краще, чи гірше для Евеліни, але зрозуміло одне, що з цього вона зробить найважливіший урок, що все може статися і з тобою. Коли Евеліна напередодні НГ задала фронт роботи одній із співробітниць і розфарбувати якихось іграшок для подарунків "сім'ї", співробітниця втомилася і сказала, що не продовжуватиме, і пригрозила звільнитися. На що Евеліна миттєво сказала: "Звільняйся", я сама їх зроблю". Вона сама їх і прикрасила (вона це дуже гордо підкреслила) Як висловилася Хромченко, вона знала свою справу, але незамінних не буває. Так ось Евеліна: "Незамінних не буває".
27 травня 2010, 23:46
Скільки її колишні працівники на неї скаржаться. а тут Евеліна заявляє, що вони - "її сім'я". Щось від самих співробітників таких відгуків немає.
28 травня 2010, 00:15
якби вони були справді наскільки болючі, вони пішли б разом з нею чи зробили б якусь відкриту заяву з того боку тиша, значить евеліна видає бажане за дійсне.
29 травня 2010, 13:17
Не секрет, що Евеліна багатьом допомагала в кар'єрі, але також не секрет, що вона була жорстким керівником, точніше працювала з тими "кого любити" і "хто, бде РАД виконувати її вказівки". Тому, як завжди в таких випадках, будуть ті, хто її любив як боса, і ті, хто ненавидів))
29 травня 2010, 13:39
та гаразд, пішли б! Навіщо? Кому потрібні ці жести? Людям потрібна робота, насамперед і навіть у другу чергу. А з солідарності можуть піти тільки дуже великі фанати Евеліни, і при цьому дуже незалежні.
31 травня 2010, 11:26
ну, прям ідентичний сюжет з "Диявол носить Прада" про НГ подарунки.
28 травня 2010, 10:14
Без роботи Евеліна не залишиться.
27 травня 2010, 19:48
це, звичайно, тут сумнівів немає!
але я б образилася, якби мене якоюсь лівою "дружиною" замінили. це вкотре показує, як наші " світські " жінки досягають успіху і становища. можу посперечатися, що ця цяця навіть не має диплома
27 травня 2010, 20:23
одні амбіції та чоловік
27 травня 2010, 21:02
у цієї цаці, а все інше - побіч.
27 травня 2010, 21:03
31 травня 2010, 17:47
я теж так думаю. не знаю її, судити не можу. але я любила її журнал. для мене це показник
27 травня 2010, 23:06
"Мене запитали: а як ти доведеш, що не відгуляла відпустки? Справді, а як?" Дивно, а як роботодавець доведе, що він надав відпустки? Наскільки я пам'ятаю, за трудовим кодексом саме роботодавець складає графік відпусток (теоретично знову ж таки по ТК РФ), попереджає про нього, робить наказ, з яким знайомить співробітника. Тут навпаки Евеліна може бабки щось зрубати, компенсацію за всі невикористані відпустки, якщо все справді оскільки вона каже.
27 травня 2010, 19:50
Ага. А як вона доведе, що не було прогулів після цієї заяви: "ніколи в житті не писала заяв на відпустку – ніхто не вимагав. Просто ПОВІДОМЛЮВАЛА, що їду на кілька днів, коли це дозволяв графік номера". НЕ узгоджувала, не попередньо повідомляла, а ставила перед фактом. Вона була там правда як власник журналу, у неї були всі умови, але забулася в якийсь момент і заплатила за це відповідну ціну))) Інтерв'ю читала, чекала більшого, але все як завжди, велика, профі та інше) ))
27 травня 2010, 20:00
ну не фігозначає заяви такі робити. та й взагалі хто їх там зараз розбере як і що, у кожного своя правда
27 травня 2010, 20:51
це точно, у кожного своя правда і напевно, суть всього, що хочу сказати в цьому))) що не вірно оцінювати ситуацію однобоко, Хромченко жертва, він козел, його дружина дура)) КОЖНИЙ з них зробив свій внесок у цю історію і в кожного своя правда))
27 травня 2010, 20:59
Змієвець-поганий тип. Тираж у Офісєля-4000-5000 шт. І взагалі вони – чорна контора. Що так переживати з приводу Евеліни? Зробили з неї мученицю. Вона сама чимало осудних та талановитих звільнила і компенсації забувала платити. Тож це бумерангом їй усе повернулося. А якщо заяви про відпустку немає, то й відпустки як такої не було. Виїжджати вона могла і на зйомки. Тож за компенсацію за відпустку вона на 100% може відсудити.
27 травня 2010, 21:02
ну вона сама визнала, що виїжджала у відпустку, а не на зйомки :-) або їй і журналу ОК треба буде визнати, що в інтерв'ю збрехали або друкарська помилка, що коли хотіла вставала і на зйомки виїжджала, а не у відпустку :-)
27 травня 2010, 21:05
а де зафіксовано, що її не було на робочому місці? Загалом, якщо починати розбиратися, то правда буде на її боці. Тільки чи треба воно їй.