Що думаєте про донорство яйцеклітин
Поговоріть краще з тими, хто зараз потребує цього. Це допоможе зробити правильне рішення.
Хочете пораду? Напишіть все за і проти на аркуші паперу. Напишіть усі ваші страхи та можливі ризики, пропишіть плюси, які ви бачите саме для вас. І прочитайте цей папір наступного дня на свіжу голову. Ось до якого рішення ваша душа ляже, так і зробіть. А що б точно розуміти, чи можете ви в принципі за станом здоров'я бути донором, достатньо сходити на прийоми в клініки. ВСІ КЛІНІКИ потрібні в донорах, повірте.
На тому ж меддеску купа обійняла і від донорів і від тих кому це треба і від клінік. Сходіть в Маму наприклад або в Альтру. Вам все розкажуть http://www.meddesk.ru/advert/?adId=197267
а як так - неанонімно та невідкладно? таке роблять? тобто можна просто до клініки прийти і сказати - хочу свою яйцеклітину як донор віддати ось Маші з Ванею? я не знала, що так буває, думала, що тільки анонімно і за плату.
мої питання: чи були якісь побічні ефекти від прийому гормонів? як відреагував ваш організм? чи відразу відновився цикл? чи великий відсоток загалом ускладнень? наскільки це все безпечно?
з морально-етичного боку: чи знаєте ви щось про долю реципієнтів далі? чи вдалося еко? чи було вам цікаво, хто народився? буду дуже вдячна, якщо відповісте! Мені ніби і ближче ідея анонімності, але все одно думаю а раптом потім все життя мучитимемося думками - а чи вийшло у них?
ви мене вибачте, я зовсім не в темі, тому що у мене тільки одна дитина, народжена природним шляхом. так що я далеко не все зрозуміла з вашого посту)) що таке гіперстимуляція? в результаті чим вам обернулася стимуляція, тобто чи були якісь реальносерйозні після проблеми зі здоров'ям?
і ще питання - чому ви не стали б стимулюватися просто заради донорства?
varvara_spb * написав(ла): >> і ще питання - чому ви не стали б стимулюватися просто заради донорства?
Тому вколять у вас гормонів дохрена і вдарить по якомусь органу і привіт, вам гукатиметься все життя. Нафіга?
гіперстимуляція- це коли надто сильна відповідь організму на стимуляцію гормонами. Ознаки: надуває живіт, усередині накопичується рідина, болі і т.д. Ну і по дрібниці нудило, волосся полізло і т.д.
++і ще питання - чому ви не стали б стимулюватися просто заради донорства? ++ Шкода своє здоров'я.Стимуляція важкий стрес для організму.
Про донорство яйцеклітин думаю. мені нескінченно дивно і незрозуміло що ЕКЗ віддають свої клітини. Розумію, що природно зачали, для яких клітина дуже далека від дитини, але ті у кого з цієї клітини вже є дитина, і віддати тому що "зайва". Ось так і написати: "є три зайві потенційні дитини, віддам у хороші руки". У самої дитина ДЯ. Сподіваюся, що "схильність рятувати світ через донорство ЯК і сперми" не успадковується і моя дитина своїх дітей "роздавати в хороші руки" не буде.
Вибачте за думку, тапки залиште при собі. Для мене клітина це майже ембріон, а ембріон – це 100% дитина. Не можу уявити життя в жаху, що ця "зайва клітина" так само як дитбудинку дитина постукає у двері зі словами "мамо, чому ти мене покинула? Чому мене?" Адже до цього йде: анонімне донорство прикривають, у клініці залишаються дані. Враховуючи загальноєвропейські тенденції, цілком ймовірні судові процеси вирішення яких змусять клініки розкрити бази даних.
Гуманніше та чесніше? Ну, гуманніше, напевно, не робити аборт, а народити івіддати в дитбудинок, але ось моральнішим вважається абортик зробити, а потім ще й сопли кулаками по обличчю: "ах я грішна" і по голівці тебе погладять, а спробуй сказати: "а я ось не вбила, народила і віддала в добрі руки"- жах в очах оточуючих, осуд. Це я про мораль суспільства загалом.
Чим ті двійня, які згадує вище Яка, що поділилася, відрізняється від тієї двійні, яку виношує реципієнт? Заплідні спермою іншого чоловіка? НЕ її чоловіка? А якщо розлучення і новий чоловік, то перших двійнят можна віддати, адже "не від чоловіка".
Якби не було донорства. було б нелегальне донорство, як у багатьох країнах де "донорства немає". Детокупільний туризм на ЕКО до інших країн. ЕКО-джин, випущений із пляшки. Є країни, де закони нічого до ладу не регулюють у цій галузі. Є країни, та сама Італія, які судорожно намагаються ЕКО і мораль якось поєднати.
Про клітини: вік, діагноз, прогноз лікарів: не запліднювати все, просто викинути. З 12-13-14 років щомісяця у здорової жінки цей процес відбувається. Менструація. І що? Прийшли перші місячні дівчинка народжувати має? "викинути клітку аморально"? Чи пункція щомісяця і роздаємо, роздаємо, роздаємо? Чим ЯК у природному циклі на вашу від стимульованої відрізняється? Або здорова дружина при безплідному чоловікові - маніяк вбивця, адже кожен місяць клітина в унітаз?
"Подвійна мораль" кажете? Ось віддати клітину, але таку ж клітину запліднити, виносити, народити та виховувати-ось це подвійна мораль. Чому клітина А буде вдома з мамою, а клітина Б – у іншої жінки? Дивлячись у вічі цій клітині повторіть: " ти була зайва, я тебе віддала у добрі руки, ощасливила іншу пару " ? Купувати аморально? Чому? Моя дитина в мені чужої тітки в будинку не житиме. МІЙ дитина не буде "зайвою" - мені клітину не віддали,все, скільки вийшло – мої, зайвих немає.
Та й про "засуджувати" - ваше особисте трактування. Мені, відверто, пофіг. Це справа кожної, яка "віддає в хороші руки для ощасливлення цих рук".
Так, я купила дитину. Легально. Звучить не дуже. Але в рази краще, ніж "я дитину продала", га?
Та слава Богу. Тут згодна. Точніше, просто ура!, т.к. думка представників Бога на землі досить однозначна (ЕКО-так, є підтримуючі, але щоб якась конфесія підтримувала ідею ДЯ- не чула) і Бога приплітати не будемо. Але точно таке ура можуть сказати люди, які знайшли свою дитину в дитбудинку. І це не означає, що люди дитини в дитбудинок віддали (біо)-зразок для наслідування.