Що думають журналісти про свободу слова в Україні
Ілля Жегулєв, спеціальний кореспондент Meduza Project
Андрій Винник, спеціальний кореспондент газети «Українські новини», телепродюсер
Якщо говорити про свободу слова в ЗМІ, я, мабуть, не буду детально перераховувати великі істини гарантій т.з. словосвободи в законодавстві нашої країни, щоб не займати час читача, який і без того вже відчуває, що моєю думкою «розкріпачити» щирість ЗМІ навряд чи вдасться... У цьому контексті нагадаю лише про те, що більше третини населення світу живе в країнах, де вона і зовсім відсутня ... У переважній більшості випадків ці люди живуть у країнах, де немає жодної системи демократії або де є серйозні недоліки у процесі побудови демократичного суспільства. Зрозуміло, не варто впадати у відчай, але й «розганятись» добрим колегам-журналістам треба акуратніше, бо нині, кажуть, слизько в Україні всюди… і режим, який швидкісний, дотримуватися треба.
На журфаку МДУ нам часто нагадували про важливість підкріплення фактологією (системою реальних фактів, пов'язаних з логікою дослідницького задуму) будь-якого матеріалу, який з нашої легкої руки виявиться доступним широким масам. В іншому випадку він цілком може бути віднесений до недостовірних, маніпулятивних або навіть провокаційних... До речі, для того, щоб уникнути неприємних випадків, давно придумали певне зведення «правил журналістської етики», які регламентують, що журналіст може собі дозволити, а що не може (правила ці є абсолютними). Існуюче законодавство вимагає виконувати частину цих правил (наприклад, не поширювати наклеп, не закликати до порушення закону тощо), проте частина їх спирається лише на добру совість журналіста (смію вас запевнити, у багатьох вона ще залишилася). Суть роботи журналіста у тому, щобповідомляти читачам факти, і на цьому фундаменті він має будувати свої матеріали.
Начебто все очевидно і зрозуміло, чи не так? Та ні! Кожен «майстер слова» – в першу чергу жива людина і їй не чужі емоції та переживання, в яких часом народжуються власні оцінки і навіть неіснуючі деталі того, що відбувається… Тут обиватель часто запитує: «Чи вірити?». Тут ми й підходимо до головного питання про свободу слова у ЗМІ.
Я утримаюся від суб'єктивної оцінки поточних трендів у цьому питанні, проте смію нагадати, що мало хто з тих, хто нині живе на планеті Земля, захищений від стороннього «проникливо-маніпулятивного» впливу. Я б навіть сказав, не так вплив, як дуже грамотна і чітко виборча схема «модерації» наших переконань з метою повного переорієнтування людини на конкретну позицію, поведінку і навіть склад, мовні звороти.
Упевнений, кожен може зробити правильний висновок та дати оцінку сучасному стану свободи слова у ЗМІ. Спиратися ж у цьому питанні на мої міркування чи ні – саме тут право вибору залишається виключно за вами.
Григорій Туманов, журналіст уВД «КомерсантЪ»
Текст:Підготувала Анжела МікоянДжерело:Медіастанція