Що, якщо часу не існує? Паранормальний альманах
Що, якщо часу немає, все існує зараз, і це фундаментальний принцип Всесвіту, який наші вчені досі намагаються зрозуміти? Часу немає, і квантова теорія лише підтверджує це? Деякі речі ближче до вас у часі, деякі — далі, так само, як у просторі. Але ідея того, що час протікає навколо нас, може бути настільки ж абсурдною, як і плинність простору.
Проблема часу з'явилася ще сто років тому, коли спеціальна та загальна теорії відносності Ейнштейна зруйнували уявлення про час як універсальну постійну. Одним із наслідків стало те, що минуле, сьогодення та майбутнє не абсолютні. Теорії Ейнштейна також утворили розкол у фізиці, тому що правила загальної теорії відносності (які описують гравітацію та великомасштабну структуру космосу) здаються несумісними з правилами квантової фізики (які діють на найменших масштабах).
Відповідно до спеціальної теорії відносності Ейнштейна, немає ніякого способу визначити події так, щоб їх можна було позначити як одночасно. Дві події, які відбуваються «зараз» для вас, протікатимуть у різний час для всіх, хто рухається з іншою швидкістю. Інші люди будуть бачити різні "зараз", які можуть містити елементи вашого "зараз", а можуть і не містити.
Результатом є картина так званого блок-всесвіту: всесвіт виступає як статичний незмінний «блок» на противагу традиційному світосприйняттю. Ви можете відзначити всіма можливими методами те, що вважаєте «зараз», але це місце не буде нічим відрізнятися від будь-якого іншого місця, крім того, що ви поруч. Минуле та майбутнє фізично відрізняються не більше, ніж ліво іправо.
Рівняння фізики не говорять нам, які події відбуваються зараз — це як карта без символу «ви тут». Момент сьогодення в них просто не існує, так само як і перебіг часу. Крім того, теорії відносності Ейнштейна припускають, що не тільки спільного сьогодення немає, а й усі моменти однаково реальні.
Майже сорок років тому відомий фізик Джон Вілер з Прінстона та Брайс де Вітт з Університету Північної Кароліни розробили екстраординарне рівняння, яке забезпечувало можливу рамку для поєднання відносності та квантової механіки. Але рівняння Уїлера-Де Вітта завжди було спірним, зокрема тому, що додавало ще один незрозумілий поворот у нашому розумінні часу.
«Можна сказати, що час просто зник із рівняння Уїлера-де Вітта, — каже Карло Ровеллі, фізик з Університету Середземномор'я в Марселі, Франція. — Це питання, яким спантеличені багато теоретиків. Можливо, найкращий спосіб мислення про квантову реальність — відмовитися від поняття часу, щоби фундаментальний опис всесвіту був позачасовим».
Можна сказати, що чим краще ми розуміємо свідомість, тим краще ми розуміємо час. Свідомість - безформне невидиме поле енергії нескінченних вимірів і можливостей, підкладка всього сущого, незалежна від часу, простору, місця. Воно охоплює все існування без обмежень часу та розмірності, реєструє всі події, хоч би якими малими вони були, аж до миттєвої думки. Взаємозв'язок між часом та свідомістю обмежується точкою зору людини, хоча, по суті, вона безмежна.
Часу немає
Вирішення проблеми часу у фізиці та космології за Джуліаном Барбуром простіше простого: немає такого поняття, як час.
«Якщо ви намагаєтеся взяти час у руки, воно завжди витікаєкрізь пальці, — каже Барбур. — Люди впевнені, що час є, але не можуть отримати доступ до нього. Мені здається, вони не можуть отримати до нього доступу, тому що його взагалі немає».
Радикальність Барбура походить з багатьох років пошуку відповідей на питання класичної та квантової фізики. Ісаак Ньютон думав, що час подібний до річки, що тече з однаковою швидкістю всюди. Ейнштейн змінив цю картину, об'єднавши простір і час у єдиний чотиривимірний простір-час. Але навіть Ейнштейн не зміг визначити час як міру змін. На думку Барбура, питання слід поставити з ніг на голову. Викликаючи примару Парменіда, Барбур бачить кожен окремий момент як цілісний, завершений і існуючий сам собою. Він називає ці моменти "зараз".
«У міру нашого життя ми рухаємося через послідовність «зараз», — каже Барбур. — Питання, які вони?». Для Барбура кожен "зараз" - це розташування всього у Всесвіті. «У мене є стійке відчуття, що речі мають певні позиції стосовно один одного. Я намагаюся абстрагуватися від усього, що ми не можемо бачити (прямо чи опосередковано) і просто зберегти цю ідею співіснування безлічі речей одночасно. Це просто «зараз», нічого більше чи менше».
Зараз Барбура можна представити як сторінки роману, вирвані з корінця і розкидані у випадковому порядку по підлозі. Кожна сторінка - це окрема одиниця, що існує поза часом і без часу. Вибудовування сторінок у порядку і покрокове їх переміщення створює історію. Але незалежно від порядку розташування кожна сторінка буде завершеною і незалежно. Як каже Барбур, «кіт, що стрибає, — це не те ж саме, що падаючий кіт». Барбур намагається повернути поняття часу до платонівських ідей, коли час буденепорушно, цілісно і абсолютно.
Наша ілюзія минулого виникає, бо кожен «зараз» містить об'єкти, які виступають записами мовою Барбура. «Єдиний доказ минулого тижня – ваші спогади. Але спогади надходять із стабільної структури нейронів у вашому справжньому мозку. Єдиний доказ минулого Землі, який у нас є, це каміння та скам'янілість. Але це стабільні структури, які у формі мінералів, які ми вивчаємо нині. Справа в тому, що у нас є лише ці записи і всі вони існують зараз.
Час, з цього погляду, немає окремо від всесвіту. За межами космосу не цокає годинник. Багато хто з нас сприймає час подібно до Ньютона: «Абсолютний, істинний і математичний час за своєю суттю протікає рівномірно, незалежно від чогось зовні». Але Ейнштейн довів, що час є частиною всесвіту тканини. Всупереч тому, що думав Ньютон, наш звичайний годинник не вимірює щось незалежне від всесвіту.
Слово "механіка" в терміні "квантова механіка" означає машину, передбачувану, працездатну, пізнавану річ. Квантовий Всесвіт, в якому ми живемо, хочемо ми цього чи ні, на поверхні здається механічним і лінійним, але це не так. Її краще описати як безліч можливих лінійних дій. Цю науку можна було б назвати «квантової екологією» замість «квантової механіки», оскільки вона створюється зсередини. Все, що виходить з невидимості, робить це подібно до живого організму.
У квантовій механіці всі частинки матерії та енергії можна описати як хвилі. У хвиль є незвичайна властивість: в одному місці може існувати нескінченне їхнє число. Якщо одного разу буде доведено, що час та простір складаються з квантів, ці кванти будутьіснувати збиті в одній безрозмірній точці всі разом.
Сучасна переважна парадигма у світі говорить, що якщо річ не можна пояснити, деталізувати, проаналізувати та задокументувати лінійними науково-мисленнєвими процесами, то це нісенітниця. Якщо у вас є духовне пояснення людського існування, то ви божевільний з точки зору науки, мешкаєте у своєму маленькому світі. Наукове мислення говорить нам, що все у всесвіті можна пояснити або зараз, або у майбутньому, використовуючи аналітичні наукові методи. Наука каже: за відсутності наукового доказу цей предмет не вартий обговорення. Якщо його не можна покласти в коробку з биркою, забудьте про неї». Очевидно, багато хто вбачає у такому підході обмеження у розвитку людини. Але це питання надто спірне.
Поведінка квантової частки не можна пояснити лише наукою, крім того, його не можна пояснити зрозумілою нашому розуму термінологією, тому що наш розум за своїми природними функціями вважає, що реальність складається з речей, речі можна розбити на дрібні складові і пояснити в лінійному механічному стилі. Щоб зрозуміти, наскільки помилкова ця думка, досить згадати, що ми живемо у відносному світі та взаємодіємо з іншими свідомими істотами та всесвітом лінійним чином. Така природа розуму. Потрібно вийти за її межі, щоби знайти відповіді.
На думку фізиків, життя описується серією зрізів: ось ви дитина, ось ви поснідали сьогодні, читаєте цю статтю, і кожен зріз існує нерухомо у своєму часі. Ми генеруємо потік часу, бо вважаємо, що той самий «я», який снідав цього ранку, читає справжню статтю.
То навіщо нам час? Ейнштейн, наприклад, представив передчасному всесвіту, який він допоміг створити, такий некролог, схожий на втіху з нагодитимчасово померлого друга: «Нині він [друг] покинув цей дивний світ трохи раніше за мене. Це нічого не значить. Люди на кшталт нас, які вірять у фізику, знають, що різниця між минулим, сьогоденням і майбутнім — лише стійка ілюзія».
Добровільний внесок читача на підтримку проекту