Що краще мінвата, пінопласт, пінополістирол, керазит або скловата
"У щасливому будинку - щасливі люди", - говорить китайське народне прислів'я. Щоб будинок був щасливим, він має бути теплим, затишним та красивим. До питання краси житла потрібно підходити індивідуально, адже у кожної людини своє розуміння прекрасного. А ось затишок та тепло можна створити за допомогою спеціальних будівельних матеріалів.
Одним із найпопулярніших у наш час ізоляційних будматеріалів є мінеральна вата. Мінвата використовується для теплоізоляції та шумоізоляції всередині та зовні приміщення. Вона складається з окремо переплетених у хаотичному порядку волокон.
Продається вона у вигляді плит або в рулонах і буває різною густиною. Основні характеристики мінеральної вати такі:
- Висока гігроскопічність та здатність пропускати пару;
- Дуже висока стійкість до горіння;
- Середній рівень зручності монтажу іноді вимагає додаткової гідроізоляції;
- Досить високий рівень теплоізоляції, добре тримає тепло;
- Високий рівень шумоізоляції;
- Низька ціна.
Багатьох хвилює питання, чи не поступається мінеральною ватою за якими-небудь характеристиками іншим видам теплоізоляційних матеріалів? І який із них краще обрати у тій чи іншій ситуації? У кожного є свої плюси та мінуси, щоб вибрати оптимальний варіант, потрібно їх порівняти.
Що краще: пінопласт чи мінвата? Що тепліше та дешевше?
Пінопласт як ізоляційний матеріал можна характеризувати так:
- Мінімальна гігроскопічність таздатність пропускати пару.
- Легкозаймистий швидко горючий.
- Зручно працювати, легко ріжеться на потрібний розмір.
- Високий рівень теплоізоляції добре тримає тепло.
- Середній рівень звукоізоляції.
- Недорогий.
Порівнюючи пінопласт з мінеральною ватою, не можна сказати однозначно який із них кращий. За тепловими властивостями вони рівні. Різниця полягає в тому, що мінвата дуже гігроскопічна, а мокра вона практично втрачає всі теплоізоляційні властивості. Тому при її укладанні використовують спеціальний гідробар'єр, щоб уберегти матеріал від вологи та продовжити його службу.
Пінопласт навпаки, не боїться води і не схильний до впливу вологи, завдяки чому йому не страшні грибки і пліснява. Однак пінопласт має інший значний мінус – він дуже легко горить. Тому його не варто використовувати у місцях із високою пожежонебезпечною обстановкою. У таких місцях найкраще використовувати мінеральну вату, вона вогню практично не боїться. Обидва за умови правильного використання добре утримують тепло всередині приміщення та легко справляються з ізоляцією шуму.
Ще один недолік пінопласту – з часом він пошкоджується та руйнується, гарантійний термін його придатності набагато менший, ніж у мінвати. Що стосується цін, то пінопласт трохи дешевший за мінвати, але різниця не значна.
Що краще: мінвата чи пінополістирол? Порівняння
Пінополістирол виготовляють з тієї ж речовини, що і пінопласт, але в інший спосіб. Полістирол спочатку плавлять, перетворюючи на однорідну масу, а потім спінюють методом екструзії. Завдяки цьому пінополістирол виходить гнучким і менш ламким, ніж пінопласт.Пінополістирол можна описати так:
- Негігроскопічний, погано пропускаєпар.
- Середня стійкість до спалаху.
- Зручний у роботі.
- Високий рівень теплоізоляції.
- Середній рівень звукоізоляції.
- Висока ціна.
Якщо порівняти пінополістирол та мінеральну вату, то можна сказати таке. Пінополістирол, так само як і пінопласт, стійкий до вологи, при цьому його структура настільки щільна, що потрапляння води всередину матеріалу виключається повністю. Останнім часом виробники пінополістиролу додають до його складу речовини, що значно зменшують його горючість, проте є думка, що згодом він втрачає цю властивість і стає таким же легкозаймистим, як і пінопласт. Мінеральна вата в плані пожежної безпеки все ж таки надійніша.
Що краще: керамзит чи мінвата?
Як ізоляційний матеріал керамзит має такі характеристики:
- Не боїться води, грибків та плісняви.
- Високий рівень стійкості до займання.
- Вимагає додаткової коробки для заповнення, оскільки це насипний матеріал.
- Середній рівень теплозвукоізоляції.
- Дешевий матеріал.
Заради справедливості слід зазначити, що керамзит - це все-таки не утеплювач, а наповнювач і вимагає додаткової конструкції у вигляді коробки, яка його утримуватиме. Безперечним плюсом керамзиту є стійкість до вологи: навіть якщо всередину проникне вода, то керамзит спрацює як дренаж, шкоди від води не буде ніякої.
Порівняно з мінеральною ватою, керамзит має меншу теплозвукоізоляцію. Плюсом керамзиту є його низька ціна, але потрібноврахувати, що для хорошого ефекту доведеться насипати досить велику кількість цього матеріалу, що ставить під сумнів його дешевизну.
Скловата або мінвата
Скловата – волокнистий матеріал, основним компонентом якого є скло, а саме скляні відходи та бій.
Як ізолятор скловату можна охарактеризувати так:
- Гігроскопічна, псується від води.
- Середня пожежостійкість.
- Тяжка в роботі, тому що дуже тендітна і колка.
- Середній рівень теплозвукоізоляції.
- Низька ціна.
Скловата, так само як і мінвата, може втратити свої властивості при попаданні вологи, до того ж у процесі експлуатації він може дати усадку. Скловата має середні показники щодо збереження тепла та ізоляції шуму. Діяльність цей матеріал досить проблематичний. Волокна скловати в процесі роботи тріскаються і у повітря потрапляють дрібні частинки скла. Це небезпечно для здоров'я людини, тому, починаючи роботу з ним, потрібно обов'язково захистити шкіру, очі та органи дихання.
Скловолокно чи мінвата
Скловолокно – виготовляється із розплавленого скла. Воно має високу міцність, не ламається і навіть гнеться без порушення цілісності.
Можна виділити такі характеристики скловолокна:
- Стійкість до вологи.
- Середній рівень горючості.
- Легкий у роботі.
- Високий рівень збереження тепла.
- Низька ціна.
Проводячи аналогію між мінеральною ватою та скловолокном, можна сказати наступне. Скловолокно має низький ступінь гігроскопічності і погано пропускає пару, на відміну від мінвати. Скловолокно відноситься до негорючих матеріалів, однак у нього досить невисока температура плавлення, черезчого у разі пожежі скловолокно легко розплавиться та пропустить вогонь далі.
Мінеральна вата не плавиться та погано горить, у цьому її велика перевага. Зі скловолокном легко працювати завдяки його міцності та еластичності. Також воно добре впорається із функцією збереження тепла, а от для звукоізоляції краще підійде мінвата. Велика перевага скловолокна - ціна, яка набагато нижча, ніж ціна такого недорого матеріалу як минвата.
Отже, розглянувши основні види матеріалів для утеплення та шумоізоляції та порівнявши їх характеристики, можна виділити сильні сторони та недоліки кожного з них.
Але потрібно обов'язково враховувати фактори безпеки для здоров'я та життя людини. Наприклад, мінеральна вата – найбільш пожежобезпечний утеплювальний матеріал із розглянутих вище. Якщо пінопласт згоряє миттєво, мінвата здатна досить довго утримувати вогонь від подальшого поширення. Не треба забувати про такий важливий момент, як робота з матеріалами.
Якщо з пінопластом і пінополістиролом, втім, як і скловолокном, не виникне жодних труднощів при укладанні, то скловата вимагає певних знань та умінь, а також захисту від попадання дрібних шкідливих частинок скла. Мінеральна вата займає середні позиції у зручності роботи, а це залежить від речовин, які використовуються при її виготовленні.
Слід зазначити, що всі перелічені властивості утеплювальних будматеріалів багато в чому залежать від сумлінності виробників. Іноді задля здешевлення додаються шкідливі компоненти, тому потрібно купувати лише у перевірених фірм, уважно читаючи етикетку. Не зайвим додатково розпитати продавця про властивості обраного товару.
Звичайно ж, кожен має обирати виходячи з конкретноїситуації, адже для різних цілей ізоляції можуть підходити різні матеріали. Але найважливіше – підійти до цього питання серйозно, уважно вивчити всі характеристики, позитивні та негативні наслідки від використання кожного з них, щоб люди в будинку були здоровими, а будинок – щасливим.