Що не так з лісом Таємниця молодих лісів (8 фото)
Це одна із найдивніших загадок сучасності. Наші ліси надто молоді, їм не більше 130 років. Як так вийшло? Куди зникли всі вікові риштування, які росли до 19 століття?
Усі дивилися фантастичний фільм Джеймса Камерона – Аватар. У фільмі розповідається про неймовірний симбіоз різноманітних форм життя на далекій планеті Пандора. Центральну роль життя місцевого населення займало поклоніння Дереву життя і спілкування з Духами природи, ліс представлений як жива сутність. Усі пам'ятають величезні дерева, крони яких тягнуться до небес, яскраві квіти і листя розміром з людину, нескінченні ліси, що покривають всю планету, — такий вигаданий світ Пандори.
Ми розуміємо, що подібних гігантських дерев насправді не існує, земні дерева таких розмірів не зустрічаються в наших лісах. Наші дерева маленькі і не хочуть рости понад 30 метрів. Чи хочуть рости, але не можуть, а може їм хтось чи щось заважає? Нещодавно натрапив на чергову загадку пов'язану флорою нашої планети, а конкретніше з її лісами. Існує низка цікавих статей у яких розглядаються дивна закономірність, виявляється навколишній ліс з'явився зовсім недавно - наприкінці 19 століття. Та наші ліси дуже молоді. При середній тривалості життя дерева від 600 до 1500 років усі наші ліси мають вік трохи більше 100 років. і це не вигадки, а документально підтверджені дані. Вчені цього факту не заперечують і навіть підтверджують, висуваючи наукову теорію зникнення вікових лісів. Хто скаже зворотне вирушайте в ліс і знайдіть хоч одне дерево віком старше 130 років, їх просто немає. Куди поділися всі дерева 19 століття і хто посадив молодий ліс відразу на таких великих територіях?
Що не так із лісом?Спробуймо розібратися.
І так, є факти, які не викликають сумнівів. Наш ліс дійсно молодий, йому від сили 120 років, знайти старі дерева неможливо через їхню відсутність. Ліс росте і якщо йому не заважатимуть, то дерева можуть зрости до неймовірних розмірів. Вже найближчими 50-70 років ми будемо казкові пейзажі з величезними деревами заввишки 50-60 метрів.
місце падіння тунгуського метеориту
Після вивчення великої кількості матеріалу присвяченого лісовому господарству та розгляду історичних фактів освоєння Сибіру, загадок стало ще більше. Звичайно можна послатися на людську уяву та бажання побачити у звичайних речах щось казкове, але це не той випадок. Існує величезна кількість фотографій, що датуються кінцем 19 століття, на цих фотографіях добре видно — ліс дійсно молодий і засаджений зовсім недавно. Причому на фотографіях не той ліс яких оточував заселені райони, де його могли рубати та використовувати для промислових потреб. Це фотографії глухої тайги, де людей не зустріти. Ці дані наштовхують на думку, що в середині 19-го століття відбулися події, які призвели до повного знищення лісів на величезних територіях.
Згадаймо історію з Тунгуським метеоритом, що впав у глухій непрохідній тайзі у 1908 році, згодом до місця падіння були спрямовані експедиції. Члени експедиції фіксували на фотокамеру місце падіння метеориту та наслідки руйнувань. На цих фотографіях зображений повалений молодий ліс, всі дерева мають однаковий розмір і діаметр стовбура, це свідчить про те, що ліс зійшов зовсім недавно і одночасно на великій території. Невже до кінця 19 століття цих територіях був дерев?
фото архів Сибір кінець 19 століття
1. фото. Сибір, 19 століття… До горизонту не видно жодного дерева, лише степ та пара чагарників.
2. фото Теж Сибір, тут вдалині видніються невеликі сосни, що самотньо стоять, це явно не лісова місцевість і сосни зійшли зовсім недавно.
3. фото Ще фото. Нежива земля, тільки поселенці і вдалині видніється чи молодий ліс чи чагарники, але сама рівнина порожня жодного дерева.
Томськ теж час. Дуже цікава фотографія. Служиві фотографуються біля величезного пня, видно, що для людей того часу такі величезні дерева є чимось незвичайним і вони вирішили зафіксувати його на фото. Дерево з таким стволом молодим назвати не можна, за найскромнішими розрахунками цього дерева має бути років 250-300. З урахуванням того, що дерево було видерте із землі з коренем можна припустити, що його підмило течією і воно впало разом з коренем або було видерте із землі якоюсь невідомою силою. Хоча за великого бажання викорчувати цей пень теж не проблематично. Але суть не в цьому.
Фото доводить, що великі дерева були. Насправді вони і зараз ростуть, такі дерева вважаються визначною пам'яткою, по всій Україні їх одиниці, і ростуть вони не в лісах, а стоять особняком, як правило, на відкритій місцевості їх вік 150-200 років, є серед них кілька довгожителів, чий вік оцінюється у 300-350 років.
Північна Америка, вирубування стародавніх секвою кінець 19 століття
Невже такі справи з лісом на всій планеті? Давайте перенесемося на інший кінець світу, в північну Америку кінця 19 століття.
Ви це бачите? Ось вони дерева з Аватару. Як думаєте якої висоти було це дерево?… Хтось скаже «ого, метрів 150», хтось закричить «фотошоп чи фейк», але ні, запевняю вас це реальніфотографії та реальні люди.
Це вирубка стародавніх секв в Каліфорнії та Канаді наприкінці 19 століття. Цим деревам явно понад 1000 років. Вони росли у природному середовищі та виросли до колосальних розмірів.
Природно, не на території Європи такі дерева не зустрічаються, але у нас є свої довгожителі, наприклад сосна та липа можуть жити до 600 років, модрина до 900 років, а дуб до 1500.
Чому ж ми не спостерігаємо цих стародавніх дерев у наших лісах? Куди взагалі подівся весь старий ліс, що зростав до 19 століття.
Офіційна версія каже, що у всьому винні лісові пожежі. Вчені заявляють, що все згоріло, і не просто згоріло, а поетапно через певний час виникають спонтанні вогнища займання, які і прочищають тайгу, не даючи деревам досягти похилого віку. Саме з цієї причини ліс завжди молодий. Ця версія пояснює чому найстаріші дерева ростуть окремо на відкритій місцевості - вогонь до них міг не може дістати під час згарищ і обминає їх.
Версія досить правдоподібна, але є кілька моментів, які не клеяться з поетапним знищенням лісу вогнем. Де періодичність спалаху? Зараз весь ліс одного віку, йому трохи більше 100 років. Виходить, що вся тайга згоріла відразу. Виходить, що весь попередній ліс згорів у середині 19 століття у дуже короткий проміжок часу. Невже в тайзі вирував супер глобальна пожежа, що пожирає ліс з такою неймовірною швидкістю. Якщо це дійсно так де згадка про цю пожежу, це вити було зовсім недавно. Та й дивно це, чому у нас у тайзі постійні пожежі, які викошують усі дерева, а в Північній Америці дерева ростуть до небес? У них там дерева антипожежні чи вогонь якийсь інший, а може там постійно йдуть дощі? Поясніть мені, я нерозумію.
Відкинемо теорію з пожежами та трохи пофантазуємо. Згадаймо про мамонтів. Так, так саме про цих милих звірят, які за офіційною версією вимерли близько 10000 років тому в результаті швидкої зміни клімату, та на стільки швидко що тіла бідних тварин не встигали розкластися, а відразу перетворювалися на крижані скульптури. За офіційною версією зледеніння проходило цілих 2000 років, але як же бурульки з мамонтів, які знаходять повсюдно? Це схоже на глобальну кліматичну катастрофу. Така катастрофа цілком могла знищити як тваринний, а й рослинний світ на величезної території. Що підтверджують знахідки мамонтів, шлунки яких були набиті тропічними рослинами не характерами для сучасних лісів, а це означає, що флора на цій території була зовсім іншою. Внаслідок зміни клімату рослинність була майже знищена, залишився лише голий холодний степ. Якщо припустити, що це справді так, то для відновлення тваринного та рослинного світу в сучасному вигляді знадобилося б не одна тисяча років.
Можна припустити, що до кінця 19 століття на територіях Сибіру взагалі не росли дерева-довгожителі і тайга виглядала зовсім інакше, як підлозі степ покритий чагарниками та деревами одиночками, а сучасний ліс з'явився незадовго до освоєння цих місць людиною. Це твердження важко спростувати, оскільки немає останків тайгових лісів, немає взагалі жодних свідчень вікових лісів на цій території, є лише молодий ліс. Звичайно можна згадати про морений дуб який виловлюють з річок, але це не тисячолітні стволи і його не так багато.
Моє припущення, яке не претендує на істину, полягає в тому, що загадка молодих лісів криється у різкій зміні кліматуна цих територіях, що призвело до знищення всієї рослинності того періоду. Відновлення флори проходило дуже повільно, ми й досі можемо спостерігати цей процес.
Також можна припустити, що зміна клімату проходила не 10000 років тому, а зовсім недавно.
Досить неоднозначна та цікава тема, що залишає більше запитань, ніж відповідей. По можливості ми ще повернемось до загадки молодих лісів, тим більше тут є про що поговорити.
Спасибі, що змогли освоїти статтю до кінця.