Що не так з - Матильдою
Брехня, страх і ненависть навколо "історичного блокбастера"
У Мінкульті все спокійно
Прохання про відміну показу фільму надсилалися і до Міністерства культури, проте воно від нього всіляко відхрещується. Зокрема, у відповідь на кілька десятків звернень громадян та численні запити преси міністерство уточнило, що "прокатне посвідчення видається на фільм, виробництво якого завершено". Крім того, уточнили у відомстві, кіностудія "Рок" не подавала поки що жодних заявок про видачу на фільм прокатного посвідчення. "Питання про видачу прокатного посвідчення на фільм "Матільда" буде в установленому законодавством порядку розглядатись після відповідного звернення кіностудії "РОК"", - відповіли в міністерстві.
Список формується профільними експертними порадами при міністерстві (наприклад, з телевізійних серіалів або ігрового кіно), до яких входять, в основному, одні й ті самі люди з департаменту кінематографії. Ось, наприклад, список членів експертної ради, який розглядав "Матільду" на "другому етапі відбору організацій кінематографії, які претендують на отримання субсидій із федерального бюджету у 2016 році", як зазначено на сайті міністерства культури:
Тельнов В.М., Зуєнко А.О., Акопов А.З., Ахадов В.Б., Вайнштейн Т.Л., Громова Є.М., Кожевнікова М.А., Козінцев І.А., Куликов Д .Є., Мараховський В.Г., Мішин І.М., Назаров А.В., Попов Д.В., Пучков Д.Ю., Рудман В.Я., Ряшин В.В., Самсонов А.В. ., Сапронов Ю.А., Сорокін А.В., Толстунов І.А.
Однак дізнатися про подальшу долю "Матільди" на сайті Мінкультури неможливо, слід губиться, і жодної інформації про третій етап відбору - пітчингу (презентації фільмів) немає. Відповідно, немає й інформації про рішенняміністерства про субсидії. Серед фільмів, на які міністерство вже виділило кошти, "Матільди" справді немає, хоча на різні інші проекти воно профінансувало студію Олексія Вчителя "Рок" приблизно на 60 млн. рублів.
Так звідки гроші?
Зате є більш ранні пітчинги у Фонді кіно, засновником якого, нагадаємо, є Уряд РФ, а міністр культури входить до його опікунської ради.
"Проект має перспективи як історичного блокбастера, який розповідає унікальну любовну історію, і те, що відбувалося в цей час у країні - це дуже цікаво", - такими нейтральними словами представив фільм Олексій Вчитель.
Лише минулого року Фонд кіно виділив 3,9 мільярда рублів на українські фільми, а якщо вірити звітності на їхньому сайті, гроші на "Матільду" виділяються протягом кількох років поспіль, причому вона значиться у списку "лідерів", тобто фільмів, які не зобов'язані "відбивати" та повертати кошти в прокаті.
У умовах максимальний інтерес до картини у його першочергових інтересах, незалежно від емоційного вектора цього інтересу. Чорний піар – теж піар. Головне – залучити максимальну кількість глядачів; нижній поріг, встановлений для фільму прокатниками та творцями, - 2 мільйони глядачів.
Казус Вінокура
Для того, щоб акумулювати фінансові потоки та інші процеси, було створено юридичну особу - ТОВ "Матільда", генеральним директором якої є заступник Володимира Вінокура в однойменному фонді Михайло Шейнін.
Тут ми підходимо до найцікавішої частини історії. Чомусь у ЗМІ не надто широко афішується, що початковим замовником фільму виступив артист Володимир Винокур, який і вибрав Вчителі як режисер, і проспонсував великучастина бюджету.
Подробиці можна дізнатися з вуст самого Вінокура, який розповів на сайті свого Фонду, що "спочатку ідея зняти фільм про Матильду Кшесинську належить моїй дружині, колишній балерині, Тамарі Перваковій". Винокур справді дуже багато уваги та коштів приділяє балету, створив та щороку проводить фестиваль балету Kremlin Gala.
"Саме Тамара зайнялася ідеєю зняти фільм про одну з видатних українських балерин, і коли вона вперше поділилася зі мною своїми думками про це, я замислився і зрозумів, що з цієї ідеї може вийти цікавий фільм. Чим більше читав про долю Матильди Кшесинської, тим більше мене захоплювала історія цієї великої жінки – її доля та життєвий шлях”, – розповів Винокур. Для реалізації ідеї він і залучив свій Фонд, а як режисер-постановник обрав Олексія Вчителя.
Дочка артиста також професійно займається балетом, і саме її спочатку планувалося знімати у ролі Кшесинської. "Безумовно, моя дружина Тамара мріяла про те, щоб наша дочка Настя зіграла роль Матильди у майбутньому фільмі. Настя навіть взяла участь у кінопробах, які сподобалися Вчителю. Але образ героїні був настільки складним, що Настя подумала та відмовилася", - розповів Володимир Винокур. . Уточнимо, що Вчитель надалі відкинув ще близько 300 актрис, обравши маловідому польську артистку.
Також він відкинув безліч варіантів сценаріїв. Ці капризи Вчителя коштували Винокуру дорого. За одним лише позовом сценаристки Марини Сасіної, яку режисер відкинув вже після здачі першого варіанта сценарію, Фонд Вінокура виплатив понад 1 мільйон рублів. Не вдаватимемося в подробиці, згадаємо лише, що сума претензій за іншим позовом Вінокура до його партнера, продюсера Владислава Москальова становить 3,7 млн доларів. СамеМоскальов зажадав замінити режисера "Матільди" через його надмірну розбірливість, під час чого виникли тертя з Винокуром. Як режисер він бачив лише Олексія Вчителя.
В результаті вибір зупинили на сценарії Олександра Терехова. Відразу спростуємо чутки про те, що він є сином Маргарити Терьохової – це дві різні людини. Сценаристу "Матільди" 50 років, однак у жодних кінопроектах до цього не брав участі, написав кілька книг, за одну з яких навіть отримав премію. Історичних серед них немає, а за освітою Терехов і зовсім журналіст.
Таким чином виходить, що сценарій фільму на серйозну тему, яка може призвести до повномасштабного зіткнення в українському суспільстві в річницю революції 1917 року, пише дилетант. І жодні чудові "історичні" костюми, жодні масштабні "історичні" декорації не зроблять фільм більш достовірним просто тому, що брехня - у самій його основі. І це вже не фільм про велику українську балерину, про історію українського балету на тлі якихось історичних подій, як спочатку хотів Винокур, а фільм-скандал та фільм-провокація.
"Авторське бачення? - Ні, наклеп"
"Це фільм не біографічний, не про Матильду Кшесинську. Швидше про фігуру спадкоємця і потім імператора Миколи II, який мене дуже цікавить", - прямо говорив в одному з недавніх інтерв'ю Вчитель.
Власне, ось і відповідь чому саме зараз виникло обурення з приводу фільму, який знімають вже близько 5 років. Об'єктивний фільм про Матильду Кшесинську зустріли б прихильно навіть ті глядачі, які не вірять у її близькі стосунки з останнім українським імператором. Але сам режисер вирішив піти із глядачем на конфлікт. Трейлер справді чекали, а дочекавшись – жахнулися.
УНаївність Вчителя не вірять і вчені. Історик Михайло Смолін вважає: "Він не просто художник, який зацікавився гарною історією, хоче нам щось розповісти про кохання. Він хоче нам саме у 2017 році розповісти пасквіль про людину, яку більша частина православних у країні шанує як святого, і вони будуть сильно ображені, побачивши те, що побачили, адже це єдиний фільм цього року, власне, про Государя, поки ніяких інших фільмів до цієї дати немає, тобто вся колосальна увага, яка буде звернена на цю тему, буде спрямована лише на цей фільм , на єдину інтерпретацію. І режисер про це добре знає".
Історик Володимир Лавров, який спеціалізується саме на цьому періоді, згоден: "Готується і здійснюється дуже серйозна провокація, сенс який? Ось люди дивитимуться на ікону Миколи Другого, а згадувати про себе постільну сцену з фільму "Матільда" - ось вам і провокація" .
Головний аргумент захисників кінострічки - вона ще не вийшла у прокат і насправді її ніхто не бачив. Але, по-перше, фактично фільм вже готовий і відбулися його припущення, тож свою думку про нього зміг скласти, наприклад, єпископ Тихон (Шевкунов).
«Навіщо вигадувати непритомність Миколи під час коронації з короною, що картинно злетіла з вінценосної голови? Такий ось «тонкий» натяк на майбутні потрясіння? не жив із балеринами?" - дивувався єпископ Тихін і зазначив, що багато хто сприйме цей фільм, як реально історичний, а всі описані в ньому події - як такі, що мали місце.
До речі, багато хто взагалі сумнівається, що роман між балериною і тоді ще цесаревичем мав місце. Справа в тому, що якщовідкинути чутки, то основну фактуру взято з мемуарів самої Кшесинської, написаних разом із її чоловіком, великим князем Андрієм Володимировичем, які з ряду причин викликають сумніви. Насамперед тому, що про стосунки з Нікі вона згадала чомусь лише у 90 років.
Крім того, підкреслив Смолін, фільм показує, що Матільда нібито не залишила імператора байдужим і після його одруження. Хоча навіть сама вона в цих спогадах наголошує на тому, що після шлюбу всяке спілкування між ними було припинено.
"Це абсолютна вигадка вже самого режисера, щоб "гнути свою лінію". Коли потрібно очорнити всю монархію, завжди били саме за моральністю монархів. Тобто, монархія завжди первинною ставила завдання моральних ідеалів, і завжди били в цю точку, намагаючись скомпрометувати особисто їм. , особисто Імператрицю. Віра, моральність, сімейні підвалини - головні цінності монархістів, саме по них намагаються вдарити, і я думаю, що тут з боку Вчителя є цілком усвідомлені дії", - вважає історик.
До речі, фільмів буде два
І це ще один факт, що практично не афішується. Якщо з кіноверсією відчайдушно борються та обговорюють її вихід, у кінотеатри вже направляють петиції, то про існування версії телевізійної преса мовчить. А вона вже досягла певного визнання і вийшла у фінал міжнародного конкурсу драматичних серіалів MIPDrama Screenings, який проводиться в рамках ринку телевізійного та цифрового контенту MIPTV у Каннах.
Чотирьохсерійний телесеріал, "повна версія" "Матільди" буде показаний на "Першому каналі" - головному державному телеканалі країни. Помилки бути не може – ці дані вказані і на офіційному сайті Міністерства культури, і у "профілі" картини на сайті MIPDrama Screenings, аотже, з ними він і номінувався на конкурс.
