Що робити з матчем Дніпро - Металіст
Авторитетні фахівці на сторінках видання СЕ поділилися думкою про рішення прем'єр-ліги дограти матч "Дніпра" з "Металістом".
Іван ГЕЦЬКО, нападник "Металіста" 2000-х років:
- Я був приємно здивований тому, що після такої складної гри з "Фіорентиною" у Лізі Європи "Дніпро" продемонстрував такий добротний футбол.
На мою думку, це говорить про те, що команда Хуанде Рамоса обов'язково втрутиться в чемпіонську гонку.
Що ж до інциденту, що стався, то це, на жаль, ніяк не фарбує вітчизняний футбол. Чесно кажучи, трохи шоковано рішенням прем'єр-ліги дограти матч другого дня, особисто для мене це незрозуміло.
Я не можу собі уявити, як команди розпочинатимуть зустріч з рахунку 2:1 і гратимуть при цьому лише 45 хвилин. Звісно, "Дніпру" не пощастило - команда мала перевагу і була на ходу. Втім, на мій погляд, найбільш правильним виходом із ситуації було б перегравання всієї зустрічі.
Віктор ГРАЧЕВ, нападник "Шахтаря" 1980-х років:
- Повністю поділяю рішення прем'єр-ліги дограти цей поєдинок. Хто б, що не казав, а подібні ухвали - данина загальноєвропейській практиці. У топ-чемпіонатах завжди дограють матчі у разі виникнення якихось форс-мажорних обставин. Величезним плюсом перенесення цієї зустрічі бачу стан поля, який до нового матчу, напевно, буде на порядок кращим. Та й "Металіст" матиме час прийти до оптимальних кондицій, адже гол харків'ян був забитий за досить спірних обставин - на мій погляд, м'яч не перетнув лінію воріт. "Металіст" висловився за те, щоб "Дніпру" було присуджено технічну поразку, але, мені здається, це не зовсім правильнапостановка питання. Для перенесення матчу є всі підстави, тож не потрібно нічого вигадувати.
Олександр ІЩЕНКО, заслужений тренер України:
- На мій погляд, прем'єр-ліга ухвалила єдино правильне для цієї ситуації рішення – дограти зустріч саме з тієї хвилини, з якої її було зупинено. Це нормальна європейська практика, тож не бачу в цьому нічого поганого. Думаю, інакше й бути не могло. Звичайно, зараз можна довго розмірковувати про те, кому такий розвиток подій найбільш вигідний, але це, на мій погляд, дурна витівка. Сталося те, що сталося і добре, що оперативно було ухвалено саме таку ухвалу.
Так, "Металіст" висловився, що супернику потрібно присудити технічну поразку, але, на мій погляд, це не більше ніж емоції - незважаючи на заяву на офіційному сайті, я не вірю, що таку вимогу могли висунути офіційні представники клубу. Регламент у цьому питанні є досить чітким і навряд чи хтось захоче йти проти нього. Тішить, що таким рішенням прем'єр-ліга нівелювала всі здогади та домисли, які зараз явно були б зайвими.
Сергій НАГІРНЯК, нападник "Дніпра" 1990-х років:
- Мені здається, що ухвалюючи таке рішення, футбольні чиновники керувалися суто спортивним принципом. На мій погляд, все має вирішуватись на футбольному полі, а не в кабінетах. Важко сказати, хто більше виграв від перенесення цього поєдинку – його перша половина показала, що фінал міг бути абсолютно непередбачуваним. Навіть зараз, маючи в наявності рахунок 2:1 на користь "Дніпра", не ризикну припустити, чи зуміли б господарі зберегти свою перевагу. Навряд чи можна назвати оптимальну дату можливого перенесення, але було б логічніше, якби команди зіграли вже після матчів національної збірної. НапередодніДосить непростої зустрічі з Польщею треба уникнути зайвих емоцій.
Олег САЛЕНКО, найкращий бомбардир чемпіонату світу-1994:
- Вважаю, це необхідним заходом. Більше того, можу сказати, що у моїй кар'єрі був такий випадок, коли довелося догравати не тайм, а лише 15 хвилин. Тоді, у фіналі Кубка Іспанії за цей, здавалося б, мізерний час, ми змарнували перемогу в цьому турнірі. Чув, що "Металіст" має намір добиватися технічної поразки для "Дніпра", але, гадаю, це вже занадто - є норма регламенту і потрібно дотримуватися букв закону.
Харків'яни взагалі мають бути задоволені, адже, приміром, в англійській прем'єр-лізі, якщо за 15 хвилин до фінального свистка гасне світло, в силі залишається саме той рахунок, на якому було перервано поєдинок. Звичайно, оптимальним варіантом було б дограти матч наступного дня, але тут, як кажуть, є нюанси. На мою думку, таке рішення прем'єр-ліги дає командам певні плюси. Наприклад, "Металіст" має гарну можливість відігратися, добре відпочивши. Звичайно, тренерам буде важко підготувати команди до гри на один тайм, але гадаю, що в цьому також проявляється професіоналізм.
Ми у Telegram! Підписуйся! Читай лише найкраще!