Що стоїть за арештами українців на запит США в третіх країнах Слідство і суд Силові структури
Що стоїть за арештами українців на запит США в третіх країнах
Від Бута до Буркова
США вже не перший рік практикують арешти іноземних громадян на території третіх країн за ордерами, виданими в самих Штатах. Щодо українців, такий незвичайний у міжнародній практиці метод застосовувався вже 22 рази. Про це розповів уповноважений МЗС України з питань прав людини, демократії та верховенства права Костянтин Долгов.
«Серед подібних справ можна також відзначити сфабриковані справи Віктора Бута, якого було засуджено до 25 років ув'язнення, а також справу Костянтина Ярошенка, який утримується у федеральній в'язниці "Форт-дікс". Його здоров'я викликає серйозні побоювання та вимагає призначення додаткового лікування, – зазначив Долгов. — Останні — арешти днями Юрія Єфремова у Фінляндії та Олексія Буркова в Ізраїлі».
Схоже, що головним аргументом для присяжних була диктофонна плівка, на яку інформаторам американського Управління боротьби з наркотиками (DEA), який видавав себе представниками Революційних збройних сил Колумбії (FARC), вдалося записати переговори про купівлю зброї.
Перелік спорядження, що служив предметом торгу, вражає: 100 переносних зенітних ракетних комплексів, 20 тисяч автоматів Калашнікова, стільки гранат, 740 мінометів, 350 снайперських гвинтівок, п'ять тонн вибухівки C-4 і десять мільйонів патронів.
Американські агенти, які говорили з Бутом, наголошували, що «зброя потрібна для боротьби з грінго». У відповідь українець зауважив, що для нього це особиста боротьба, яку він веде вже понад десять років.
Матеріали на тему
Єдиноголосний вердикт
Проти бізнесмена активно свідчив його діловийпартнер Андрій Смулян, який повідомив, що Бут хотів зайнятися військовою підготовкою колумбійських бойовиків і навіть обіцяв домагатися для них політичної підтримки.
А ось сам Бут виявився міцним горішком. Йому пропонували м'який вирок в обмін на інформацію про те, звідки він збирався брати зброю для колумбійців і хто той міністр оборони «однієї з європейських країн», підтримкою якої він похвалявся.
Відповідаючи на запитання «української служби новин», Долгов зауважив, що більшості українців, які потрапили в американські в'язниці з третіх країн, інкримінуються кіберзлочини.
Не цілком зрозуміло, навіщо потрібно було вдаватися до методів Джеймса Бонда, якщо Селезньов звинувачувався лише в крадіжці кредитних карток покупців низки американських магазинів.
28 травня 2010-го співробітники Агентства національної безпеки Республіки Ліберія заарештували і за два дні передали американському Агентству боротьби з наркотиками українського льотчика Костянтина Ярошенка. Його затримання та вивіз у США здійснили на підставі ордера, виданого окружним судом США по Південному округу Нью-Йорка.
Ярошенко інкримінували підготовку до транспортування до США великої партії кокаїну. 2011-го його засудили до 20 років в'язниці.
За даними джерел ТАРС, Буркову закинули кіберзлочини щодо банківських даних. Начальник консульського відділу посольства Україна в Ізраїлі Руслан Кандауров підкреслив, що арешт був здійснений на запит американської влади.
Для ізраїльської практики це досить своєрідний, за словами джерела агентства, прецедент. Зазвичай подібні затримання здійснюються на основі ордера Інтерполу, а такого немає.
Подробиці справи Буркова не розкриваються ні ізраїльською, ні американською стороною. Повною таємністютакож оточений арешт Юрія Єфремова у Фінляндії.
Це поки що останній випадок затримання українця на запит США. Громадськість дізналася про нього від дружини Єфремова, яка зазначила, що американців цікавить епізод із відвідуванням Єфремовим виставки озброєнь в Америці у 2011 році.
Про які конкретно механізми йдеться, парламентар не уточнив.
Джерело «Ленты.ру» з українських силових структур пояснило, що за більшістю таких арештів може стояти протистояння спецслужб.
«Американці порушують традиції затримання та подальшого обміну шпигунів. Вони судять їх як звичайних карних злочинців, не надаючи справі політичного забарвлення. У цьому проглядається небажання чи встановлення не розглядати конкуруючі структури з інших країн як рівноцінні партнери», — сказав він.
Буває інакше
Паралельно з «екстериторіальною» практикою є й нормальна, яка регулюється спеціальним договором від 1999 року між США та Україною щодо взаємної правової допомоги у кримінальних справах.
