Що стоїть за ліцензуванням КК «Місцевий попит»
Хотілося б роз'яснити ситуацію з ліцензуванням компаній, що управляють, оскільки саме в цьому питанні зараз маса спекуляцій.
То чому ж безліч компаній отримали ліцензії не в строк, прописаний у законодавстві, а лише після того, як втратили всі будинки у своєму управлінні, і що це означає насправді? Тут треба розуміти, що держава провела процедуру ліцензування для того, щоб усунути недбайливі компанії від управління будинками і таким чином змусити мешканців перейти під управління компаній, що відповідають вимогам держави, тобто ефективно працюють. Саме тому КК, які не отримали ліцензію в строк, втратили всі будинки і автоматично не отримають їх назад ні за яких умов. Однак це не означає, що такі КК припиняють свою діяльність. Втративши всі будинки, по суті «обнулившись», вони спокійно проходять ліцензування як нова компанія і тепер розповідають мешканцям, що ліцензія у них є, і вони нібито, як і раніше, керують будинками. Це, звичайно, обман, але в цьому не було б нічого кримінального, якби йшлося про випадковість чи помилку, як у випадку з КК «Горизонт», яка формально помилилася у заповненні документів. Але каверза в тому, що багато компаній не отримали ліцензії в термін, свідомо не представивши звітність. Так, вони втратили вдома, але при цьому списали з себе всю відповідальність за попереднє управління, а деякі взагалі змінили «вивіску», і тепер на будь-яку вимогу за старими зобов'язаннями вони відправлять вас до старої керманички.
Простіше кажучи, це виглядає так:
1. Переважна більшість КК не пройшла ліцензування вчасно, тому що працювала так погано, що ліцензії (читай: довіра держави) не заслужила.
2. КК, які не отримали ліцензії у строк,втратили всі будинки і отримають їх назад лише у випадку, якщо жителі їх виберуть.
4. Отримані ліцензійними компаніями не є гарантією порядності та якості робіт, а лише дозволяють їм діяльність з управління будинками.
5. Не варто чекати від поганої КК, що вона раптом стане гарною, легше одразу перейти до нормальної компанії.