Що таке хлестаківщина

Що таке хлестаківщина?

Поява комедії «Ревізор» 1836 року викликало у суспільстві піднесене хвилююче почуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Понад 160 років минуло відтоді, проте комедія «Ревізор» не втратила актуальності свого звучання і сьогодні. Не треба далеко ходити за прикладами. Згадаймо негативних героїв популярних «міліцейських» серіалів — чим не герої Гоголя, які тільки стали холоднокровнішими і жорстокішими?

Сам Гоголь зазначав, що Хлєстаков є найважчим чином у п'єсі. У рекомендаціях для актора, котрий виконував цю роль, Гоголь досить глибоко розкриває характер цього персонажа. Хлестаков здійснив усі свої подвиги у повітовому місті абсолютно ненавмисно. Хлестакова можна порівняти з балетним танцівником — рухаючись простір п'єси, він пожвавлює хід усієї дії, виступає справжнім двигуном сюжетного розвитку комедії. Хлестаков блискуче зіграв роль ревізора перед повітовими чиновниками, лише до середини четвертої дії починаючи розуміти, що його беруть за кілька «державної людини». Що відчуває при цьому лжеревізор? Здається нічого.

Поведінка Хлєстакова вражає всіх чиновників повітового міста. На їхню думку, ревізор дуже хитрий і спритний і з ним потрібно тримати вухо гостро. Характерно, що нікому й на думку не спало, що Хлестаков просто відчайдушний брехань. У кожній із ситуацій він поводиться як геніальний актор. Можна собі уявити, як важко було театральному актору, який вперше виконував роль Хлестакова, — актора, який грає ревізора. Хлестакова не слід розцінювати як злого чи жорстокого людини. Сам собою він абсолютно нешкідливий, і оточуючі можуть зробити з ньогощо завгодно: хоч інкогніто з Петербурга, та ще й із секретним приписом, хоч нікчемного столичного чиновничку.

Своєрідність характеру, точніше, відсутності характеру Хлестакова у тому, що він практично відсутня пам'ять минуле і роздуми про майбутнє. Хлестаков зосереджений справжньої хвилині, й у межах цієї хвилини здатний досягти найвищого артистизму. Він легко і навіть деякою грацією змінює свої обличчя. Серед списаних з натури повітових чиновників цей абсолютно вигаданий персонаж справляє незабутнє враження. Напевно, можна сказати, що для повітових чиновників така страшна подія, як приїзд ревізора зі столиці, була схожа на своєрідне свято: моторошне, але цікаве. Хлестаков їм страшний і викликає їх захоплення вже тим, що він на вигляд зовсім не схожий на людину, здатну жорстоко карати винних.

Микола Васильович Гоголь добре знав життя дрібного петербурзького чиновництва, що дозволило йому дати образ Хлестакова утрированный і збірний тип поверхнево освіченого фанфарона. Хлестаков із задоволенням вживає заради краси мови підхоплені від когось і погано зрозумілі французькі слівця, штампи тогочасної художньої літератури. У той самий час у Речі Хлестакова трапляються і вульгарні висловлювання. Гоголь зробив репліки Хлестакова уривчастими: цей персонаж духовно жебрак і зовсім нездатний чимось зупинити свою увагу. Сучасник Гоголя Аполлон Григор'єв дав характеристику цього персонажа: «Хлестаков, Як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, росте у власних очах і очах винуватців, стає все сміливішим і сміливішим у хвастощі…»

Вплив комедії «Ревізор» на українське суспільство був величезним. Прізвище Хлестаков сталоВикористовуватися як ім'я загальне. А хлестаківщиною стали називати будь-яке нестримне фразерство, брехня, безсоромне хвастощі у поєднанні з крайньою несерйозністю. Гоголю вдалося проникнути у саму глибину українського національного характеру, ви. здивувавши звідти образ лжеревізора — Хлестакова.