Що таке плагіат та навіщо передруковувати тексти з інших сайтів
Теми плагіату і передрук матеріалів все частіше трапляються мені на різних ресурсах. Це дійсно актуальне питання, але все ж, як мені здається, багато хто згущує фарби. По-перше, часто плутають чи не розрізняють ці поняття. Що плагіат, що передрук все одно.
А тим часом передрук дає можливість існувати цілим ресурсам. Один із найяскравіших прикладів популярний нині сайт news2.ru Питання лише в тому, як піднести ту ж саму інформацію.
До того ж до передруку суто негативно ставляться ті, хто сам не намагався щось передруковувати. Якщо тупо не бити все підряд, то підібрати матеріал справа не з легких.
Раптом хтось не бачив ще. Відправив я випуск і пішов отримувати харчування для своєї дитини з почуттям виконаного обов'язку перед передплатниками. Повернувшись вирішив перевірити статистику сайту. І на превеликий свій подив виявив, що на мій ресурс приходять відвідувачі з того самого news2.ru, куди будь-який бажаючий може додати будь-яку інформацію, що йому сподобалася.
Тому особливої користі від цього трафіку мені не бачити. Та ну й гаразд. Чого тільки не буває у житті. А в інтернеті й поготів.
Але ось за що я дійсно повинен сказати ДЯКУЮ моєму передплатнику, так це за той стусан, який явно піде мені на користь. Для себе я зробив кілька висновків із цієї ситуації, які відразу перетворилися на пару ідей, які зі зрозумілих причин поки залишаться в таємниці.
Але дещо я розповім сьогодні. А саме про досвід передруку чужого контенту. Багато хто називає це плагіатом, як я вже казав. Але це брак знань.
Отже. Що таке плагіат і в чому його відмінність від передруку.
Плагіатом я не займаюся, а передруком так. Маютаку слабкість, якої поступово позбуватимуся. Власне, вже почав. Чужі статті сам уже не додаю. Тільки у виняткових випадках.
Так у яких випадках варто передруковувати контент з інших сайтів?
1. Якщо це новини або анонси з RSS стрічок близькі за темою основного змісту сайту.
Інтернет дуже великий простір для того, щоб можна було переглядати всі сайти. Чому не дати своїм відвідувачам можливість дізнаватися про інші матеріали на тему, що їх цікавить?
2. Якщо сайт починає робити новачок у темі, якій присвячено новий ресурс чи ні своїх напрацьованих матеріалів.
Чужий контент дає можливість зробити хоч щось та отримати перших відвідувачів. При цьому набувається досвіду створення та наповнення сайту та певних знань з теми ресурсу.
Інших причин для передруку контенту я не знаходжу.
Це лише початок.
Комусь може здатися дивним те, що передрукувати контент не таке просте заняття, як вважається. Спочатку все гаразд. Матеріалів завалися. Бери – не хочу. А потім стає все важче і важче знаходити щось варте.
Дещо простіше в цьому питанні справи саме з новинами. Їх багато і можна купувати на автоматі. Але при цьому не можна бездумно качати все поспіль і забирати весь матеріал з сайтів новин, який вони публікують. Це може погано скінчитися. Про те, що використовується їхній контент, власники дізнаються обов'язково і якщо, подивившись, побачать, що передирається практично все, хай навіть із дотриманням усіх правил передруку, то махнути на це рукою зможуть далеко не всі.
Наприкінці хочу наголосити, що якісна передрук матеріалів на додаток до основного змісту сайту не така легка справа. Не вартодумати, що цим можна займатися заради залучення відвідувачів із пошукових систем.