Що треба знати про поєдинок критика Кремля Навального з українським прем’єром Медведєвим

-->

Дам'єн Шарков Newsweek

Що треба знати про поєдинок критика Кремля Навального з українським прем'єром Медведєвим

"Український прем'єр-міністр Дмитро Медведєв став мішенню для обурення громадян", - пише журналіст Newsweek Дам'єн Шарков. "Відомий український антикорупційний блогер Олексій Навальний запланував минулої неділі марш протесту в центрі Москви та ще у 24 великих містах. Там вимагали відповідей - не від Володимира Путіна, не від тих людей з його оточення, які вселяють великий страх, а від людини, на людину якого раніше покладалася надія, що він стане більш ліберальним наступником Путіна", - йдеться у статті.

Під час акції протесту Навального заарештували.

"Олексій Навальний та його Фонд боротьби з корупцією (ФБК) останніми роками здобули популярність як незалежні розслідувачі та політики, які різко контрастують із прокремлівськими чиновниками", - йдеться у статті. Харизматичний Навальний відомий як один із провідних критиків Путіна та "Єдиної України".

Видання передбачає: після ходи Тверським державним ЗМІ ще важче ігноруватиме доповідь Навального.

Чому об'єктом розслідування став Медведєв?

Екс-посол США в Україні Джон Хербст стверджує: Медведєва як особистість вважають скоріше "уразливою мішенню".

"Останні два з половиною роки були для Медведєва важкими. Коли 2014 року Захід ввів санкції за анексію Україною Криму, а ціни на нафту впали, Україна поринула в рецесію. Тоді як рейтинг Путіна піднявся на хвилі національної гордості, яку сколихнули військові перемоги. в Україні та в Сирії, Медведєву довелося нести відповідальність зазатяжна фінансова криза в Україні", - йдеться у статті.

"Медведєв завжди ризикує втратити свою посаду, - каже Джеймс Ніксі, директор програми досліджень Укаїни в Chatham House (Лондон). - Тому він настільки ідеально для цієї посади підходить. Це постать одноразового використання, несуттєва, яка не має великої бази для своєї могутності. Це ідеальний "цап-відбувайло" для Путіна, якщо такий знадобиться".

І все ж таки Ніксі передбачає: Путін, як і раніше, вважає Медведєва "поступливою, але компетентною" людиною, здатною його підмінити, і стоятиме за Медведєва горою, якщо зараз замислюється про наступника. "Хербст теж зазначає, що Медведєв (хоча і малоймовірно, що він стане наступником Путіна, якщо президент наступні сім років залишиться в доброму здоров'ї) напевно вважає себе серед "престолонаслідників", адже він на 12 років молодший за Путіна і в 2008 році вже відпрацював один термін натомість", - пише видання.

Коли протести, організовані Навальним, почали набирати обертів за межами Москви, Кремль, московський мер Собянії та МВС стали на захист Медведєва.

Це різке обурення уряду акцією протесту, дозволеної офіційно, – "явний розворот", каже Хербст. "Можливо, тепер, ретельніше проаналізувавши кампанію Навального проти Медведєва, вони вирішили, що дозволяти акцію небезпечніше", ніж забороняти.

"Можна з упевненістю стверджувати, що, незважаючи на спробу режиму ізолювати Навального, він обзавівся значною кількістю послідовників, які вважають, що він заслуговує на довіру, - каже Хербст. - Отже, їх підбадьорить марш, який успішно пройшов для Навального".