ШЛЯХИ РІШЕННЯ ПРАВОВИХ ПРОБЛЕМ ДОГОВОРУ НЕГОЛОСНОГО ТОВАРИСТВА
Стаття присвячена можливим вирішенням деяких проблем договору негласного товариства.
договір, просте товариство, негласне товариство, правочин.
Негласне товариство розглядається в українському законодавстві як різновид договору простого товариства.
Конструкція договору простого товариства розроблена та закріплена в розділі 55 ЦК України. Договір простого товариства на етапі розвитку ринкових відносин набуває широкого поширення. Учасники майнового обороту використовують правові переваги та можливості цього договору для об'єднання майна та для об'єднання своїх власних зусиль при вирішенні спільних завдань. Договір настільки універсальний, що дозволяє використовувати його конструкцію у сфері підприємницької діяльності та у сфері звичайного цивільного обороту, вирішувати завдання разового характеру та довготривалого.
Про значення договору простого товариства Шретер Ст писав:
«Товариське об'єднання кількох осіб для спільного досягнення певної господарської мети зустрічається вже в найглибшій старовині. Сама ідея товариської угоди там, де сил одного не вистачає для вирішення будь-якого життєвого завдання, сама по собі настільки проста і природна, що всюди, де ми зустрічаємо людину в гуртожитку, ми зустрічаємо і договір товариства. Немає такого громадянського законодавства у минулому, яке не знало б товариства»1. Сфера застосування договору є досить широкою. Договір має безліч переваг, одна з них – спрощена процедура оформлення правочину. У кодифікаціях українського громадянського законодавства, у тому числі й у законодавстві дореволюційної України простого товариства займав своє гідне
місце і вирішував досить складні проблеми вгромадянський оборот суспільства. Цим пояснюється інтерес з боку цивілістів до аналізу законодавчого регулювання простого товариства та одного з його різновидів негласного товариства.
Договір негласного товариства активно застосовувався у господарському житті суспільства на період НЕПу. Конструкція негласного товариства була прийнятною у розвиток багатоукладної економіки цього часу. Договір зберіг своє значення й у період розвитку законодавства. Є його конструкція і у європейському цивільному праві. Так як негласне товариство не є юридичною особою, основою для її реалізації стають зобов'язання, що виникли, у одного з декількох товаришів і загальний принцип договірного права - свобода договору.
1 Шретер У. Радянське господарське право. М; Л., 1928. С. 140.
У літературі 20-х років були пропозиції з боку правознавців-цивілістів щодо використання термінів «негласний товариш» та «гласний товариш» під час укладання договорів такого виду. Термін «гласний товариш» можна використовуватиме найменування однієї з контрагентів договору, який займає активну позицію у цивільному обороті і укладає угоди з третіми особами від імені, але у користь всіх товаришів. Другим терміном слід називати решти учасників договору, які не укладають конкретних угод з третіми особами.
У сучасному цивільному законодавстві негласне товариство регулюється особливими правилами. У п. 1 ст. 1054 ЦК «Україна» розкривається сутність договору – договором простого товариства може бути передбачено, що його існування не розкривається для третіх осіб (негласне товариство). До такого договору застосовуються правила гол. 55 ЦК України про договір простого товариства, якщо інше не передбачено ст. 1054 ЦКУкраїна чи не випливає із істоти негласного товариства. Основна відмітна ознака негласного товариства - існування його (договору) не розкривається для третіх осіб, тобто сторони бажають залишити в таємниці укладений договір. У п. 2 ст. 1054 ЦК України регулюються відносини негласного товариства з третіми особами у цивільному обігу під час укладання угод, договорів. Кожен учасник негласного товариства вправі укласти договори самостійно від імені з умовою – угода зрештою має відповідати загальним інтересам всіх товаришів. У процесі виконання угод важливим є вирішення питання про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Усі дії відбуваються одним «голосним товаришем», і несе відповідальність за угоді всім своїм майном. Правова норма про відповідальність має імперативний характер, і відповідальність представляється необмеженою. Однак законодавець наголошує на тому, що зобов'язання, які виникли їхній спільній діяльності, у відносинах між товаришами, вважаються загальними. Отже, голосний товариш має право пред'явити вимоги про відшкодування витрат та збитків всім негласним учасникам у регресному порядку. Важливе значення для покладання відповідальності на учасників негласного товариства має той факт, що у відносинах між товаришами зобов'язання, що виникають із спільної діяльності, вважаються загальними. Підстави та розмір відповідальності, як і всі інші умови, не передбачені ст. 1054 ЦК України, регулюються правилами про договір простого товариства.
Конфіденційні умови договору не повинні бути підставою для переслідування протилежних цілей чи порушення заборон антимонопольного законодавства. Щоб вирішити це питання представляєтьсядоповнити ст. 1054 ЦК України розробленою системою обмеження прав сторін за договором негласного товариства.
Звісно ж, що система обмеження прав учасників негласного товариства внесе велику ясність у відносини між контрагентами договору, і сприятиме, стабільності громадянського обороту. До таких обмежень можна віднести такі спеціальні положення:
1. Угоди вважаються укладеними у спільних інтересах товаришів, якщо вони схвалені всіма учасниками негласного товариства у розумний термін, причому ефективність угоди очевидно для товаришів;
2. Угода, предметом якої є нерухоме майно, здійснюється за згодою негласних товаришів, якщо інше не передбачено договором;
3. Угоди з цінними паперами здійснюються самостійно учасником негласного товариства з наступним повідомленням усіх учасників договору негласного товариства, якщо інше не передбачено договором;
4. Види та обсяг комерційної інформації за договором вирішується за взаємною згодою негласних товаришів;
5. Застава спільного майна не допускається, якщо іншого немає у договорі негласного товариства;
6. Договори позики, кредитний договір у спільних інтересах вправі укладати кожен із учасників із загальної згоди всіх контрагентів за договором негласного товариства.
На підставі вищевикладеного можна дати таке визначення договору – за договором простого товариства, існування якого не розкривається для третіх осіб (негласне товариство) кожен з його учасників у відносинах з третіми особами має право діяти самостійно від свого імені у спільних інтересах товаришів з обмеженнями, передбаченими законом або договором.
Таким чином, договір негласногоТовариство корисне для суспільства, зручне для контрагентів господарської діяльності в багатьох випадках. Суб'інститут договору негласного товариства потребує подальшого розвитку та вдосконалення даної конструкції. Конструкція договору негласного товариства дуже специфічна проти іншими цивільно-правовими договорами, але дозволяє учасникам варіювати свої відносини у межах громадянського законодавства.
Список літератури
1. Савельєв А.Б. Договір простого товариства в українському цивільному праві. Актуальні проблеми громадянського права. М., Статус, 1999.
2. Шретер У. Радянське господарське право. М; Л. 1928. С. 140.