Сигірія. Розм’якшення каменю (Частина 1)
Непізнане та дивовижне
Те, що в давнину працювали з пластичним каменем, очевидно вже для багатьох дослідників, не обтяжених догмами. Сліди такої роботи видно повсюдно, на всіх континентах та у великій кількості. Але видно лише результат, і немає розуміння, як це було зроблено. Версій на цю тему існує багато.
Сучасна наука вже теоретично довела можливість надання твердому кристалічному тілу пластичності з подальшим поверненням до твердості. І сьогодні це визнаний факт. Інша справа, що реалізувати на практиці цей метод поки що неможливо, оскільки він пов'язаний з радіацією, нейтронними випромінювачами та величезними витратами. Якщо камінь все-таки розплавити до рідкого стану, а потім остудити, це буде вже зовсім інший матеріал з іншими властивостями. Тобто кристалічна решітка каменю, звичайно ж, піддається температурному впливу, але при цьому руйнується і втрачає свої властивості. Тому впливати на мінерал треба так, щоб лише трохи послабити зв'язки у ґратах, не руйнуючи її.
Є ще одне припущення, як розм'якшували камінь, про нього, до речі, говорять багато стародавніх легенд, що камінь можна зробити пластичним, впливаючи на нього особливими, спеціально підібраними звуковими хвилями. Інки кажуть, що камінь поливали соком невідомого дерева, і він ставав м'яким.
Судячи з результатів роботи древніх майстрів, вони робили камінь пластичним у різний спосіб, залежно від поставлених завдань. Причому їх не лякав ні вага, ні обсяг. З багатотонними брилами вони працювали легко і невимушено.
Одним із показових прикладів такої роботи є скеля Сігірія у Шрі-Ланці. У перекладі тамільської мови Сигірія означає «Левина скеля». Гора є скельнимплато площею 1,5 гектара, що самотньо височить на 170 метровій висоті над навколишньою рівниною у самому центрі острова Цейлон. З 1982 року Сигірію було включено до списку пам'яток Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.
За офіційною версією на вершині Левової скелі раніше розташовувався палац короля Касьяпи, який правив у V столітті, а навколо неї існувало місто з садами та парками. Цей так званий палац є дивом інженерного та будівельного мистецтва. А найголовніше, незрозуміло, як можна було виконати такий обсяг робіт, у такому важкодоступному місці і на такій висоті.
Однією з численних загадок Сигірії є великі та маленькі поглиблення прямокутної та квадратної форми, як припускають, видовбані у скельній породі. Причому таких поглиблень настільки багато, що ними буквально порізане все плато, а обсяг виконаної роботи такий, якщо їх, звичайно, довбали, що цілком може зрівнятися з рештою роботи.
Ніхто не може сказати, навіщо були потрібні ці виїмки. Гіди наївно стверджують, що їх зробили ченці, щоб було легше пересуватися гладкими скелями та монолітами. При вивченні численних фотографій Сигірії виявилася певна закономірність - як правило, в одному місці поруч зустрічаються обидва типи поглиблень. Наприклад, на валуні, зображеному нижче, видно великі квадратні виїмки, що йдуть вгору, і великі прямокутні, що йдуть горизонтально вліво.
Ось так виглядають квадратні лунки зблизька. Повне враження, що їх не видовбали, а вдавили. Таке відчуття, що великим шматком пластиліну проїхали круглим роликом з квадратними насадками.
Можливо, що поглиблення — це вм'ятини від якогось технічного пристрою, який робивцей камінь пластичний. Якщо припустити, що для розм'якшення каменю було необхідне застосування двох типів пристроїв, наприклад, для створення різночастотних коливань, тоді квадратні сліди – це один «контакт», а прямокутні це інший. Можливо, принцип розм'якшення каменю був чимось схожим на роботу сучасного зварювальника, який підключає «масу» до столу, і далі за допомогою зварювального обладнання працює в будь-якому місці. Можливо, так само, до валуна підключалася «маса», а далі, агрегати, переміщаючись по каменю, робили його м'яким, надаючи потрібної форми.
Відразу виникає резонне питання – навіщо? Пояснення може бути дуже простим. Все-таки це палац і безформні брили тут ні до чого. Трохи підрівняли, згладили кути, і вийшла краса. Необхідно відзначити дуже важливий момент – ті, хто створював цей та багато інших подібних об'єктів, ніколи нічого не робили просто так. У всьому повинна була бути багатофункціональність і гармонія - це характерна і відмінна риса монументальних споруд такого рівня.
Взагалі незрозуміло, як усі ці гігантські валуни опинилися саме у цьому місці. Цілком можливо, що їх виламували зі скелі, плануючи верхню частину плато, а потім, надавши естетичної форми, зробили сад каміння. Але верхня частина схилу скелі відрізняється від нижньої частини, причому створюється враження, що скелю просто чимось облили зверху. Це тому, що так і є.
У деяких місцях верхній шар навіть загинається нагору, як звичайна штукатурка. Так відбувається через те, що цей шар, хоч і є єдиним цілим з материнською породою, має інші характеристики і твердіший. Цей шар викликає чимало суперечок у вченому середовищі. Якби такого, схожого на емаль покриття не було,то вода просочувалася б усередину скелі і поступово її зруйнувала. Немає сенсу зводити такі монументальні споруди на скелі, яка за 200-300 років може обвалитися. Тому верхня частина Сигірії була оброблена та укріплена.
Важко уявити ченця, який погодився б тут вирубувати «сходинки». Насправді це сліди від установки, яка йшла і плавила скелю. В'язка маса стікала вниз, покриваючи необхідні ділянки захисним шаром. Видно, що це саме вм'ятини, залишені в чомусь в'язкому, як пластилін. І ерозія тут не до того, цьому покриттю нічого не робиться ось уже сотні років.
Ще один просто приголомшливий артефакт. Мало того, що слабко уявляється, як можна було зробити такий водосток на такій висоті, але для того, щоб нижня частина виступала, необхідно було стесати всю скелю навколо. Але на скелі немає жодних слідів механічної обробки. А от якщо припустити, що скеля була м'якою, то з матеріалу ринви водостоку можна було зробити нижню частину. До того ж, ліворуч виразно видно так званий «сосок», до якого, мабуть, підключалися механізми, і пряма лінія, яка може утворитися тільки якщо до м'якого матеріалу прикласти вузький прямий предмет, наприклад, лінійку. Тож водосток, схоже, робили з лівого боку, а смуга — це другий «контакт».
На цій брилі, швидше за все, налаштовували техніку. Підібрали частоти, трохи поплавили, підрегулювали, вирізали об'єм, зробили бордюр, переконалися, що все працює, і вперед.
Ось ще один чудовий зразок. Видно поздовжні смуги, утворені прямокутним «контактом» у кілька проходів і великі квадратні виїмки. Із цього знімка можна зробити дуже цікаві припущення - камінь плавили самевеликі прямокутні насадки, а квадратики це слід від опори, на якій пересувався сам апарат. При цьому опорі нічого не заважає бути другим «контактом».
Досі точаться суперечки про те, чи була цегляна кладка, якої дуже багато на плато, зроблено одночасно з мегалітами чи пізніше. Вважається, що все-таки пізніше принаймні частково. Якщо одночасно і цегла так добре збереглася, то одне з двох: або це надміцна цегла, або скелі плавили не так давно.
Але в цьому випадку, схоже, водночас. Те, що моноліт частково розм'якшили і він потік це зрозуміло, але він натік на цегляну кладку, втиснувши кілька рядів. На жаль, не можна точно розглянути так це чи ні, але скеля явно набула форми кладки. Звичайно, можна сказати, що камінь попередньо обробили, а потім підсунули цеглу, але найімовірніше, що цього ніхто не робив. Наступне зображення підтверджує цю думку.
Тут спочатку для підпірки відірвали шматок каменю від монолітної скелі внизу, який, проте, залишився із нею одним цілим. Потім між двома скелями побудували стінку зі звичайного каменю. Для надійності пройшлися краєм чудо-апаратом і трохи наплавили скелі на стінку. Зрозуміло, що така конструкція стоятиме вічно.
На цьому зображенні добре видно, що цегляна кладка легко залита рідкою скелею. Тут уже не скажеш, що цеглу підклали.
Знімок нижче ще раз підтверджує, що кладка та мегаліти створювалися одночасно. Сусідний камінь, мабуть, не потребував обробки, його окультурили та заклали цегляною кладкою.
Цей же валун тільки в іншому ракурсі. Добре видно, що камінь просто потік, як тече бетон, коли на нього впливають вібратором. Швидше за все,поздовжні «насадки» лише плавили моноліт, а квадратні вібрацією надавали потрібної форми. Причому з цього боку добре видно, що потік тільки верхній шар, а нижня частина скелі залишилася без змін.
Наступне фото ще раз наочно показує, що валуни саме вкриті розплавом, як тістечко шоколадною глазур'ю. На задньому плані можна побачити, що на материнську породу також вплинули прямою «насадкою». Робили це, мабуть, для того, щоб розплав дістався до потрібного місця скелі, після чого вода, стікаючи, не руйнує моноліт. На передньому плані брилу трохи підрівняли, а зайве просто спустили вперед — так роблять лопатою, коли заважають цемент.
Ще один чудовий екземпляр, на якому є всі види заглиблень. Тут видно менші за розміром, але більш правильні квадратні отвори. Вони явно залишені іншою модифікацією інструменту та, як правило, розташовані окремо, без явної схеми. Хоча у разі маленькі квадрати йдуть паралельно великим, але є й інших місцях каменю. Є ще один цікавий момент — драбинка великих квадратиків, піднімаючись до середини валуна, обривається, а далі йде суцільний жолоб. Таке враження, що лижа-опора ковзала рідким шаром.
Всі ці об'єкти обробляла, швидше за все, "груба" машина, здатна плавити великі об'єми породи, але не пристосована робити витончені речі. Про малі архітектурні форми Сигірії, які були також виготовлені за допомогою розм'якшення каменю, — у наступній частині.