Сім причин, чому Знарку не можна працювати і в збірній, і в СКА
Домашній чемпіонат світу позаду. Поєднання Олегом Знарком постів у клубі та збірній – головна тема українського хокею на найближчі тижні. І найболючіша тема.
Дозволяти чи ні? Чи це для вітчизняної «шайби» чи зло?
На жаль, але на хворі теми у хокейній Україні нині говорити не прийнято. Здорових дискусій із аргументами «за» та «проти» вести ніхто не бажає. Мабуть, не бажаючи провокувати фігури, що обговорюються, на неадекватну реакцію. Останніми днями московського чемпіонату світу я порушував цю тему в бесідах і з Олександром Медведєвим, і з В'ячеславом Биковим. Говорити під диктофон не хотіли ні перший президент КХЛ, ні найкращий головний тренер в історії новітньої збірної України.
Скупий був і патріарх вітчизняного хокею, Володимир Юрзінов-старший:
— Я поряд із Знарком три роки. І жодного разу Олег у розмовах зі мною не торкався теми поєднання у клубі та збірної. Жодного разу! Чи не радився, не обговорював нічого, не ділився сумнівами. А думки колеги прочитати не можу (усміхається). Не знаю, що знарок думає. Тренерська кар'єра як синусоїда, то пік, то спад. Так само можуть змінюватись і настрої людей нашої професії. Пам'ятаєте, як він не хотів поєднання у збірній та «Динамо» рік тому? Тепер, зважаючи на все, він поєднання хоче.
Коли позначати свою позицію відмовляється навіть великий Юрзінов — це погодьтеся, щось новеньке. Тим більше, коли тема настільки широка і проблемна, що про неї можна говорити нескінченно. За останньою інформацією, контракти Знарка, Вітоліньша та Федосова зі СКА ще не підписані. Але це станеться найближчим часом.
Особисто я впевнений, що домашній чемпіонат світу всім учасникам великого хокейного процесу все показав. І висновок напрошується однозначний: дозволяти Знарку поєднання постів не можна ніяк. У жодномувипадку. Нижче головні варіанти відповідей на запитання: «Чому поєднання по лінії «збірна — СКА» нашкодить вітчизняному хокею.
Перше. Дозволив Знарку сумісництво, Україна автоматично визнає, що її влаштовують результати на кшталт третього місця на домашньому чемпіонаті світу.
Жирний тренерський контракт зі СКА — приз, на який треба заслужити. Свого роду заохочення за виконану раніше роботу. У КХЛ подвигів за Знарком останні три роки не видно. На чемпіонатах світу збірна йде низхідною. Блискучий Золотий Мінськ. Потім героїчна Прага, змащена великою поразкою у фіналі. І, нарешті, провальний сезон-2015/16 з останнім місцем у Євротурі та домашньою світовою першістю. На якому золотий потенціал збірної України був переплавлений штабом команди в бронзову стелю.
За такі результати треба карати, а не заохочувати. Дозволивши Знарку поєднувати, хокейна Україна опосередковано визнає: країну влаштовує, коли на найважливіших турнірах її національна збірна програє всім суперникам, що рівні за силою. Що наш рівень на ЧС – четверте-п'яте місця, на Кубку світу – шосте, на Олімпіаді – сьоме та нижче. Якщо поставити роботі Знарка трійку з мінусом і змусити змінювати стиль роботи та управління збірною, ми ще можемо не зганьбитися у 2018-му на Білих Іграх. Якщо ж тренер завдяки московській бронзі перетвориться на пітерського тріумфатора, перспектива національної команди виявиться більш ніж туманною.
Друге. Знарок і так не бачить своїх тренерських помилок. А при суміщенні копатися у підсумках своєї роботи просто ніколи.
У півфіналі домашнього чемпіонату світу збірна України була вщент розбита фінами. А після того матчу її головний тренер сказав: "Я не бачу помилок у своїй роботі". Від цієї фрази повіяло страшною безнадією. Томущо з таким самим настроєм на шлях у прірву вставали попередники Знарка з керівництва національною командою. І В'ячеслав Биков, і Зінетула Білялетдінов із такою ж фанатичною завзятістю твердили: «Я все роблю правильно». Закінчувалося все Ванкувером-2010 та Сочі-2014.
Навіть будучи звільненим тренером, Знарок-2015/16 припустився стільки промахів та недоробок, що реально міг залишитися без медалей на московському ЧС. По суті, тепер йому треба засукати рукави і розгрібати їм створені завали. Тобто працювати на національну команду ще більше. Якщо головний тренер збірної піде сумісником у СКА, займатися творчою роботою йому просто нема коли. Клубна плинність, ймовірність довгого плей-офф, чемпіонські амбіції невських армійців. Яка збірна?
Третє. Якщо Знарок піде у СКА, він ніколи не запалить нових зірок для збірної.
Олег Валерійович і так не любить займатися кадровою перебудовою. Після другої поспіль перемоги «Динамо» у Кубку Гагаріна генеральний директор московського клубу Андрій Сафронов пропонував дивитися у перспективу, довіряти своїм вихованцям та різко омолоджувати склад. Якби Знарок усіма силами не повстав проти стратегічного проекту, збірна вже зараз мала б зіграну в біло-блакитних светрах п'ятірку молодих зірок.
Той самий консервативний підхід Знарка шкодить тепер збірній. Є відчуття, що Олег Валерійович і 2018-го намагатиметься виїхати на героях золотого Мінська-2014. «Ось приїде Сашко Овечкін і все буде гаразд». Замість того, щоб прокручувати потенційних зірок національної команди та давати шанси новим іменам, головний тренер продовжує вірити у тих, з ким уже колись працював.
Релігійний характер цих переконань під час ЧС-2016 дивував навіть хокеїстів нашої збірної. Якщо Знарок піде вСКА на омолодження національної команди в нього не залишиться ні сил, ні часу. І буде можливість виправдовувати небажання зайнятістю. Навіщо створювати тренеру умови, що дозволяють не вести необхідну для розвитку національної команди роботу?
Четверте. Знарок глобально не вірить у гравців КХЛ, а з вибором з енхаелівців тренер-сумісник завжди помиляється.
Нинішня стратегія штабу збірної насправді має такий вигляд. На першому етапі розглядаються кандидати з КХЛ, але з суто формальних позицій. Тому що на другому етапі навіть ті, хто проявляє себе з кращого боку, розпускаються по домівках. І на чемпіонат світу їдуть ті самі «вилетанти» з плей-офф НХЛ. Овечкін, Малкін, Дацюк, Тарасенко, Панарін, Бобровський, як пощастить. На Кубок світу наші теж поки що заявили лише гравців заокеанської ліги.
П'яте. Поєднання Знарка розколе український хокей на СКА та всіх, хто другого сорту.
Тут усе зрозуміло. Вже на домашній чемпіонат світу того ж Плотнікова заявили лише тому, що треба було заохотити хокеїста за згоду перейти до пітерського клубу. При комплектуванні СКА використовуватиметься аргумент «якщо хочеш грати за збірну…». Зірки, які не спрацюються з Олегом Валерійовичем на ґрунті чемпіонату КХЛ, автоматично випадуть із обойми головної команди.
Коли існують різні центри сили, можна об'єднати їх заради однієї спільної мети. Коли поняття об'єднання підміняється і замість нього пропонується жорсткий тоталітаризм, нічим добрим таке ідеологічне шулерство не закінчується. Якщо Знарку дозволять поєднання, структуру українського хокею спробують деформувати до стану «клуб-спрут та придатки до нього». Від цього постраждає і КХЛ як бізнес-проект, і видовищність відкритого чемпіонату України, і відносини всередині.професійної спільноти.
Шосте. Поєднання Знарка започаткує епоху подвійних стандартів та узаконеної нерівності можливостей.
Згадайте, за що свого часу поливали брудом В'ячеслава Бикова. Поєднання «клуб-збірна». Блат для улюбленців у національній команді. Відсутність планомірної регулярної роботи на благо вітчизняного хокею. Погоня за двома зайцями та постійні спроби пожертвувати однією метою заради іншої.
Ми вже показали, що ті самі небезпеки загрожують у разі сумісництва постів іншим фахівцем. Виходить, те, що було не можна Бикову у збірній та Уфі, можна Знарку у збірній та Пітері?
Коли одні рівніші за інших і клубу-монополісту дозволено більше, ніж іншим, у системі виникає протидія. Насіння подвійних стандартів дає плоди розколу. Ось про що потрібно задуматися тим, хто може заборонити поєднання Знарка.
Сьоме. Поєднання вб'є у Знарка мотивацію вигравати щось зі збірною.
Коли тренер працює на одній посаді, він цінує не лише репутацію, а й контракт. Усі знають, що СКА не пропонує низьких зарплат. Після першого ж гучного провалу збірної України у Знарка з'явиться чудова нагода сказати: «Вам не подобається? Звільняйте». І навіть не забирати неустойку за достроковий розрив контракту. Навіщо? Клуб все одно прогодує.
За моїми даними, напередодні домашнього ЧС «Знарок» був морально готовий до наступного сценарію. Збірна залишається без медалей - він її покидає. Розповідають, що для самого тренера цей крок був би серйозним моральним полегшенням. Бажанням неодмінно доопрацювати олімпійський цикл фахівець не горить.
І ви хочете ще й причепити йому запасний парашут?