Син екс-депутата Я ходжу на мітинги не за Навального, апроти корупції
Sobesednik.ru поцікавився у відомих людей їхньою думкою про мовчання влади щодо бізнес-імперії Медведєва.
Роман Шингаркін, мітингувальник:
– Я, як і багато хто, ходжу на ці мітинги зовсім не на підтримку Навального, а проти корупції. Папа (екс-депутат ГД Максим Шингаркін. – Авт.) теж проти корупції та поділяє мою позицію. Коли владу чимось звинувачують, вона обов'язково має реагувати, якщо, звісно, береже свою репутацію. Навіть якщо ті факти (до речі, переконливі), які висунуті проти Медведєва – провокація, хай він це доведе. Невже йому зовсім нема чого сказати?
Олена Панфілова, директор Центру антикорупційних досліджень та ініціатив «Трансперенсі Інтернешнл»:
– Звичайно, влада зобов'язана реагувати на звинувачення у корупції, якщо вона шанує громадян країни. Зрештою, не слід забувати, що джерелом влади є народ. Між іншим, багато хто і справді реагує, і слідами наших розслідувань іноді прокуратура порушує перевірки та справи. Але це переважно стосується регіональної влади та дрібних чиновників.
Олена Панфілова / Стоп-кадр YouTube
Лев Пономарьов, правозахисник:
– Якщо в Україні почнуться події, пов'язані з насильством на вулиці, революція тощо, то винна в цьому буде лише влада! Тому що вона зухвало не відповідає на запитання громадян. Корупція – це не лише й не стільки хабарі, скільки використання чиновниками своїх повноважень у особистих та корпоративних справах.
Андрій Луговий, депутат Держдуми:
– На реальні звинувачення у корупції влада відповідати має, а на політичні провокації – ні.