SIP та Skype PDA - Littleone 2009-2012
[QUOTE = Heffalump; 60212058] Скайп краще для побалакати, у всьому іншому - SIP. Можу поглузувати, але це надовго, та й треба воно вам?[/QUOTY
ну в двох словах хоч цікаво ж)))
Так для побалакати, а для чого ще такі послуги потрібні? Чи я чогось не розумію?))
Наскільки я знаю – один точно є – ціна. Чи ситуація змінилася?
скайп теж дешевий))) Невже там різниця настільки важлива?
Ну так зі скайпом теж саме - у тебе є нік, і ти встановлюєш зв'язок з будь-якого комп'ютера. І по скайпу зв'язок, як то кажуть, кращий. Кодект для мене не особливо важливі))) Тобто я правильно розумію, що звичайному непросунутому користувачеві, який просто любить поговорити із зарубіжними знайомими, і морочитися з усілякими сипами не варто?
Дякую. :flower::flower::flower:Теперича зрозуміло! І справді полюсів багато. Тільки я ось поки що з сипом не дуже розібралася.. Зі скайпом-раз, два, і готова. А тут замороченість складна. Блондинкам важко!
Зі скайпом не так. Ви користуєтеся тільки їх клієнтом, у SIP є вибір. Теж і про якість, в SIP є можливість вибору кодеків, що використовуються. Під SIP можна пристосувати будь-яку залізяку. Звичайному користувачеві скайп зручніше. Але якщо є необхідність наприклад зробити вихід з дому на АТС рідного офісу, поставити GSM або CDMA шлюз з callback і.т.п. то який на фіг скайп? Суджу із позицій професіонала. Якщо все вищесказане простому користувачеві без особливої потреби, то :Крім того скайп неоднозначний у деяких досить специфічних моментах. Наприклад може бути не корисний в мережах з трафіком, що тарифікується. Важливий момент. Скайп відомий пожирач трафіку.
Ну і ще трохи параної-я не став би його використовувати на системах пов'язаних зфінансовою діяльністю, чи конфіденційною інформацією. Фіг його знає чого він, собака, по диску елозит, досі чіткої відповіді від діячів Скайп не надходило.