Сюзан Несс «Програма імені Фулбрайта – це набагато більше, ніж публічна дипломатія» –
Під час свого перебування у Києві Сюзан Несс відповіла на запитання газети «Дзеркало тижня».
Пані Несс, ви вперше в Україні? Які враження? Перші враження дуже добрі. Вони справді перші. Ви живете у прекрасній країні, ваші люди дуже гарні. У мене було кілька чудових зустрічей. Зокрема, з ректором КПІ та проректором Києво-Могилянської академії. Усі, з ким я розмовляла, дуже високої думки про Програму імені Фулбрайта, чітко уявляють та розуміють, що саме вона дає їх науково-освітнім установам.
Що, на вашу думку, найцінніше у роботі Програми наукових обмінів імені Фулбрайта? Чи вважаєте її інструментом публічної дипломатії? Діяльність програми — одна з форм публічної дипломатії, проте водночас вона набагато більша, ніж публічна дипломатія. Це не лише встановлення глибоких відносин та партнерства між певною країною та США, а формування відносин між фулбрайтівцями із усіх 155 країн, у яких представлена програма.
Чи не скорочуватимуться масштаби діяльності програми у зв'язку з другою хвилею фінансової кризи, про яку багато пишуть і говорять у світі? Бюджетний фактор, звичайно, відіграє свою роль у визначенні кількості фулбрайтівців, яких ми можемо профінансувати у кожній країні. І це є причиною занепокоєння. Але більше мене турбують деякі бюрократичні перепони, які іноді впливають на можливість для вчених та студентів з України та США брати ефективну участь у програмі.
Якими країнами найбільше цікавляться американські фулбрайтівці? Який виглядає на цьому тлі Україна? Язараз не готова назвати конкретні цифри порівняльного аналізу, але інтерес до України значний. Якщо зацікавленість Україною підкріплюватиметься співпрацею наукових установ, якщо випускники програми з України та США активно спілкуватимуться, то кількість американських фулбрайтівців і надалі зростатиме. Збільшиться і кількість спільних заходів. На них знадобляться кошти, проте я вірю, що це піддається раціональному рішенню.
Наскільки мені відомо, зараз квота для українських студентів на здобуття стипендії імені Фулбрайта більша, ніж для вчених. Чи збережеться така тенденція? І чи матимуть перевагу представники точних наук над гуманітаріями? Як член наглядової ради можу запевнити вас, що ми зацікавлені в участі представників максимально широкого спектру наук, оскільки це збагачує програму. Більше того, я зазначила б, що ми концентруємо свою увагу на так званих мультидисциплінарних програмах. Зокрема, у Латинській Америці запроваджено програму NEXUS. Вона передбачає проведення певних онлайнових заходів, конференцій із залученням фахівців із різних галузей науки з метою вирішення певних специфічних проблем. Найбільше це стосується точних наук та збереження навколишнього середовища. Якщо цей досвід виявиться успішним, то ми поширюватимемо його і на інші країни.
Скориставшись можливістю, щоб ви побажали фулбрайтівцям, читачам видання, українцям взагалі? В Україні є величезний потенціал у науці та технологіях, у літературі та інших галузях. Успішна реалізація цих перспектив залежить від принципових речей, які ми сьогодні чули під час виступу посла США в Україні Джона Теффта перед студентами Києво-Могилянської академії. Це спершувсього забезпечення верховенства права, відкритості суспільства, свободи слова, здібності та можливості для журналістів писати правду, вільно висловлювати свою думку. Усе це життєво важливі основи демократичного суспільства.
Програмі імені Фулбрайта я хочу побажати динамічного розвитку, подальшого підвищення якості наукових та навчально-обмінних проектів.