Скандал с Шустером соцсети обсуждают запрет - Савик Шустер, Обозреватель
Новина про таке рішення української влади буквально "вибухнула" соцмережі. Інтернет-користувачі говорять про настання на свободу слова та "повернення часів Януковича". "Обозреватель" зібрав найцікавіші, на наш погляд, відгуки у соцмережах:
"Савіка Шустера позбавили права на роботу в Україні. Його можна дивитися чи не дивитися, це лише один із телеканалів, з невисоким рейтингом, який поширюється лише в кабельних мережах і по супутнику. Він не веде антидержавної пропаганди, але він не подобається конкретним політикам "Немає сумнівів, що це політичне рішення, санкцію на яке дав президент Петро Порошенко. Наскільки мені відомо, жоден з медіа-менеджерів президента це рішення не підтримував. Це не радники порадили, це сам президент вирішив. Порошенко сподівається, що Шустер прийде домовлятися" про співпрацю, щоб не втратити свій бізнес.Це прямий наступ на свободу слова в Україні.Соромно, що після Майдану президент України дозволяє собі наступ на доступ громадян до інформації.При цьому 17-й канал, який прямо веде антиукраїнську агітацію в Києві досі досі не закрито, не закрито і безкоштовну газету "Вести", що фінансується з РФ, сподіваюся, що реакція суспільства буде досить жорсткою, щоб це рішення було негайно переглянуто. Інакше про яку довіру до президента як гаранта прав і свобод громадян може йтися?
"За Шустером - це точно частина світової гібридної війни проти Порошенка. Це все, насправді, ФСБешна агентуру бідологу гаранта підставляє".
Скасування Шустеру дозволу на роботу - ТОП новина у маленькому волинському містечку за 5 км від кордону, люди це на базарі обговорюють. Написавши для розуміннявеличини молотка, яким Порошенко вчергове фігачити себе межи очі.
У газети "Вести", сподіваюся все нормально, тираж на решту міст-мільйонників коли розширяють?"
"Янукович возвращается в Украину.
(Хотел написать что-то про Шустера, а машинально вышло вот так)"
"Сидить Янукович в Ростові і журиться: "От не знав я, бл. що так можна".
Савіку Шустеру анулювали дозвіл на роботу в Україні.
При тому, що тиск на "Савік Шустер Студіо" зі сторони ДФС на чолі з Насіровим відбувається вже тривалий час.
На жаль, Майдан нічому не навчив тих, хто на крові його Героїв дорвався до влади".
"Дело не в Шустере, а в темпах с которыми начали закручивать гайки".
"Позбавлення права працювати в Україні Савіка Шустера - логічна, але незграбна дія влади
Буде тренувати журналістів".
"По Шустеру. Еще великий бородатый Кун-цзы нас учил, что неплохо бы для начала назвать вещи своими именами. Половина вопросов сами отпадут.
Какое, нафиг, наступление на свободу слова? Какое сравнение даже с ахметовскими телеканалами?
Есть журналистика. Она должна быть объективной. Есть публицистика. Она может быть субъективной. В Украине есть ресурсы, которые используют журналистику и публицистику для антиукраинской пропаганды. В рамках принципа свободы слова.
Так что, простите, граждане, но, как бы парадоксально это не звучало, даже закрытие сепарского на всю голову "Корреспондента" было бы, отчасти, наездом на свободу слова (хотя, по моему строгому убеждению, оправданным и необходимым). Тогда как в случае Савика она не пострадает - он с ней не пересекается.
Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!