Скандал з рейдерсько-рогозинським захопленням національного парку в Сочі, Відкрите місто

Скандал із рейдерсько-рогозинським захопленням національного парку в Сочі.

  • 664 5
  • джерело: forum-msk.org

національного

Племінницю віце-прем'єра України Дмитра Рогозіна Дар'ю Філіппову звинуватили у непостійності. Повноважний представник президента України в Південному федеральному окрузі Володимир Устинов заявив, що вона допустила не менше 40 адміністративних порушень і попросив не призначати її директором національного парку в Сочі. Відповідний лист, текст якого опинився у розпорядженні "Нової газети", повпред направив голові Мінприроди Сергію Донському.

У документі Устинов зазначає, що Філіппова на попередніх місцях роботи не відрізнялася сталістю. "За останні 5 років змінила понад п'ять місць роботи, з періодичністю від півтора року до одного місяця. Протягом останніх півтора року допустила близько сорока адміністративних правопорушень", - написав він.

Також у листі йдеться, що Філіпова не має профільної освіти - вона закінчила вуз за спеціальністю "журналістика". Крім того, вона не має необхідного досвіду роботи, оскільки вона "працювала в різних комерційних та громадських організаціях, що не мають відношення до сфери охорони природи".

На думку повпреда, громадянці Пилипової "недоцільно" довіряти важелі правління такого специфічного підприємства.

У прес-службі Мінприроди підтвердили виданню наявність листа від Устинова, наголосивши, що й не планували призначати дочку старшої сестри Рогозіна Тетяни на посаду директора "Сочинського національного парку".

Відомо, що до приїзду в Сочі у Пилипової був досвід роботи в Мінприроди - вона цілих три тижні обіймала посаду заступника міністра екології та природних ресурсів республіки Крим.

Тим часомМіністерство природних ресурсів продовжує ігнорувати все, що відбувається в Сочі, заохочуючи кричущу природогубну діяльність. Рішення суду не виконане. Справді, проблема нашої країни не в тому, що в ній не судять справедливо, а в тому, що судові рішення часто мають декоративний характер для осіб, наділених владою.

До чого зволікання, коли на кону доля найстарішого, найкрасивішого парку Укаїни, який щорічно приваблює мільйони туристів? Неважко знайти відповідь. Парк - дорогоцінний куш, який прямо зараз, у ці хвилини ділять. Адже не легке завдання: парк простягається від кордонів Великого Сочі з Туапсинським районом, між гирлами річок Шепсі та Магри на північному заході до кордонів з Абхазією на південному сході та від узбережжя Чорного моря до водороздільної лінії Головного Кавказького хребта. У парку понад 49 рекреаційних об'єктів, 15 лісництв.

І ділять це унікальне надбання нещадно, незважаючи на проголошений з помпою Рік екології. Не чіпає Міністерство природних ресурсів і те, що парк – ареал проживання 40 видів тварин, занесених до Червоної книги, та поширення 50 видів унікальних червонокнижних рослин.

Пилиповій був виданий наказ про знищення гербового друку установи, замість якого було виготовлено новий гербовий друк установи, що знаходиться безпосередньо у неї. Як використовується нею цей хибний, нелегітимний друк?

Філіпповій Д.А., що діє за відсутності повноважень, видаються накази за особовим складом (накази про прийом на роботу, про звільнення, про притягнення до дисциплінарної відповідальності), що приймаються з грубими порушеннями чинного законодавства, вносяться зміни до штатного розпису Сочинського національного парку, вводяться нові. безпідставні (штучні) посади з метоювключення в усі структурні підрозділи установи «своїх» людей, причому наявність спеціальної професійної освіти, досвіду роботи, стажу роботи значення не має, оскільки здійснюється з метою встановлення тоталітаристського контролю за установою для того, щоб її в одночасно рознести.

Матеріал на тему:

Рогозін-молодший вибився у "діти боярські"

  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Однокласники

З 1992 по 2008 рік спад населення в Україні становив приблизно 13 мільйонів осіб.

Це перевершує втрати мирного громадянського населення України на окупованих територіях у роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років!

Економічні збитки, тільки від продажу збройового урану в США, за оцінками фахівців, від 8 до 12 трильйонів доларів, що вже значно перевищує втрати в роки Вітчизняної війни ($264 млрд.) і становить від 20 до 30 річних Державних бюджетів України.

Якщо підсумувати всі втрати, то збитки, мабуть, має величину просто астрономічну.

Фактично - "досягнення" громадянина Путіна в Україні значно перевершили досягнення Гітлера в роки фашистської навали!

Виходячи з аналізу шкоди завданої Укаїни та її громадянам діями різних терористичних та екстремістських режимів, без тіні сумніву на перше місце, просто з величезним відривом, можна поставити режим, який сьогодні асоціюється з людиною, "схожою на Путіна"!

Не забуваймо, що за цими персонами відповідно проглядається світовий уряд!

Діяльність ІДІЛ на території України заборонена!

Вимагаємо припинити діяльність екстремістів та терористів злочинної спільноти, яка завдала країні та її громадянам шкоди на багатопорядків більший, ніж заборонений ІДІЛ!

Завдані громадянам України збитки вимагаємо стягнути з винних осіб!

українські реформи у цифрах та фактах, І. Г. Калабеков, 2016

Рибаковський Л. Л. Людські втрати СРСР та Укаїни у Великій Вітчизняній війні. – М: Екон-Інформ, 2010.

відповісти Володимир Дроздов &nbsp #2 0

(Визначення з Великої Радянської енциклопедії)

[1] обґрунтування за расовою ознакою переваги та винятковості однієї, що проголошується в силу цієї панівної нації;

[2] нетерпимість і дискримінація стосовно інших «чужорідних», «ворожих» націй та національних меншин;

[3] заперечення демократії та прав людини;

[4] насадження режиму, заснованого на засадах тоталітарно-корпоративної державності, однопартійності та вождизму;

[5] утвердження насильства та терору з метою придушення політичного супротивника та будь-яких форм інакомислення;

[6] мілітаризація суспільства, створення воєнізованих формувань та виправдання війни як засоби вирішення міждержавних проблем.

Які з цих канонічних ознак фашизму відсутні у путінській Україні?!

Геть фашистську хунту!

Британський політолог Лоуренс Брітт (Lawrence Britt), вивчивши досвід семи фашистських режимів – від Гітлера до Піночета, – сформулював їхні спільні риси.

Поряд із політичними аспектами вони включають і суспільні тенденції: націоналізм, мілітаризм, сексизм.

Відомий чилійський психолог і мислитель Клаудіо Наранхо, наводячи цей список у своєму викладі у книзі «Зцілити цивілізацію» (Клас, 2014), зазначає, що фашизм постійно вдосконалюючись захоплює сучасний світ.

Йдеться не просто про втрату волі, а насамперед про певнуколективної ментальності

І ось 14 її ознак.

1. Яскраві прояви націоналізму.

Урочиста демонстрація прапорів, гордість військовими досягненнями, заклики до національної єдності на цьому фоні характерно пов'язуються з підозрами до всього іноземного та зі спалахами ксенофобії.

2. Зневага до прав людини.

Права людини за фашистського режиму знецінювалися – вони перешкоджали виконанню цілей правлячої еліти.

3. Пошук «цапів-відбувайлів».

4. Засилля всього військового.

Правляча еліта завжди ототожнювала себе з армією.

Більшість національних ресурсів йшла військові витрати, навіть якщо у своїй важко було забезпечити внутрішні потреби країни.

Для фашистських режимів військова міць була виразом національної переваги, і вони використовували її за будь-якої можливості, щоб залякати сусідів і збільшити свою владу та престиж правлячого класу.

5. Повсюдний сексизм.

Фашистські режими бачили у жінок громадян другого сорту, зберігали тверду позицію проти абортів та стимулювали у суспільстві гомофобські настрої.

Це відбивалося й у драконівських законах, які мали підтримку традиційної релігії країни.

6. Контроль за засобами масової інформації.

Засоби масової інформації за фашизму часто перебували під жорстким контролем влади і ні на крок не могли відступити від лінії партії.

Методи контролю включали не лише видачу дозволів та доступу до ресурсів, економічний тиск та наполегливі заклики до патріотизму, а й загрози.

7. Одержимість національною безпекою.

Апарат національної безпеки служив фашистським режимам репресивним інструментом, який працював в умовах таємності та безобмежень.

При цьому будь-який сумнів у його діяльності таврувався як зрада.

8. Зв'язок між релігією та правлячим класом.

Пропаганда підтримувала ілюзію того, що фашистські лідери виступають захисниками віри, а їхня опозиція — безбожники.

У людей складалося відчуття, що чинити опір владі еліти – все одно що повстати проти релігії.

9. Захист влади корпорацій.

Тоді як приватне життя пересічних громадян перебувала під суворим контролем, великі компанії могли діяти із відносною свободою.

10. Придушення робочих об'єднань.

Робочі рухи вважалися силою, яка могла кинути виклик політичній гегемонії правлячого класу та підприємців, які його підтримували.

Такі рухи пригнічувалися та прирівнювалися до кримінальних угруповань.

На бідні верстви населення дивилися з погордою та підозрою.

11. Зневага до інтелектуалів та мистецтва.

Вважалося, що інтелектуальна та академічна свобода загрожує національній безпеці та патріотичним ідеалам.

Свобода думки та висловлювання засуджувалась і придушувалася.

12. Одержимість злочином та покаранням.

Чисельність ув'язнених за фашистських режимів була дуже високою, при цьому поліція отримувала героїчну репутацію та майже необмежену владу, що призводило до численних зловживань.

Щоб виправдати розширення повноважень поліції, влада стимулювала у населення страх перед злочинцями, зрадниками та ворогами.

13. Протекціонізм та корупція.

Підприємці, близькі до влади, використали своє становище для збагачення. Корупція розвивалася в обох напрямках: фашистський режим отримував фінансову допомогу від економічної еліти, а та –політичні послуги від уряду

Члени владної еліти часто користувалися своїм становищем і надання національних ресурсів.

14. Підтасовування результатів виборів.

Начебто вільні вибори були, як правило, фіктивними.

За реальних виборів правлячі еліти прагнули маніпулювати кандидатами, щоб отримати вигідний результат.

* L. Britt "The 14 Characteristics of Fascism", Free Inquiry Magazine, 2003.

Які з цих ознак відсутні у путінській Україні?!

відповісти Володимир &nbsp #3 +2

Влада і совість поняття несумісні.

відповісти Василь Чеховський &nbsp #4 +2

Ви абсолютно праві! Насамперед сам Рогозін має подати у відставку у зв'язку зі втратою залишків честі та совісті. Ймовірно, вони там на вершині від надлишку грошових знаків зовсім страх втратили. Хтось із великих сказав, що український бунт жорстокий і нещадний і за останніми діями уряду, особливо в особі Д.Медведєва все йде до цього.

відповісти Володимир &nbsp #5 0

Щодо українського бунту писав Пушкін у "Капітанській доньці: "Не дай Боже побачити український бунт, безглуздий і нещадний." Наша влада робить все, щоб він відбувся.