Скандали навколо поп-групи «Прем’єр-міністр» ухиляння від продюсера або…, Гуру Кен Шоу
Primary links
Скандали навколо поп-групи «Прем'єр-міністр»: уникнення продюсера або…
Продюсер, зрозуміло, був дуже незадоволений таким перебігом подій і вирішив зібрати журналістів, щоб пояснити, в чому саме проявляється невдячність музикантів. Швидше за все, журналісти послухали б, покидали головами і розійшлися, вирішивши точніше дізнатися про думку протилежної сторони конфлікту. Так було б.
Поки не прийшов «бік продюсерів», на запитання відповідали музиканти. Вони не стали розкривати, хто стоїть за їхнім демаршем. Однак розповіли, що продюсер буквально замучив їх безглуздими причіпками, що конфлікт стався зовсім не через гроші, а через розлад у людських стосунках. Свій контракт із FBI-Music вони призупинили самі, за своєю ініціативою (хоча він спливає лише через рік). Назву групи вони залишають за собою, тому що група «Прем'єр-міністр» – це вони. Чому саме вони, пояснити музикантам важко.
І тут дещо почало прояснюватись. Погодьтеся, коли ти засновуєш фірму, набираєш працівників, а згодом вони заявляють тобі, що фірма – це вони… Дещо зрозуміло про таких працівників. Експропріації та революції ми проходили в нашому житті, причому відносно недавно за мірками історії.
З іншого боку, чому Фрідлянд не зареєстрував раніше назву своєї групи на себе? І тут відповідь була не дуже зрозуміла, вона зводилася до того, що продюсер жив з групою душа в душу і не думав про такий поворот подій.
Зате тепер на продюсерський центр звалюються численні дзвінки дуже впливових людей, які запитують: Ти чого не відпускаєш хлопців? Доводиться відповідати, що він не проти, але хлопці не бажають домовлятися.
Виконавціїдко поцікавилися у Валерія Меладзе, навіщо він пішов свого часу від Фрідлянда. Меладзе обурився такою постановкою питання. «Нема чого, а як пішов - ось що треба питати», - пояснив він.
З'ясувалося, що Меладзе спокійно домовився свого часу з Фрідляндом про суму набагато більшу, ніж у «Прем'єр-міністрів», і віддав її чесно. «Після цього я можу чесно дивитися всім у вічі», - підсумував Меладзе. Хоча для того, щоб її віддати, довелося не один десяток концертів відпрацювати за рахунок боргу. Але саме так треба йти, переконаний Валерій. Так чинять справжні чоловіки.
Як же далі розвиватиметься ситуація в одному з найпомітніших поп-гуртів на українській сцені?
Є два варіанта.
Або виконавці через Роспатент і суд відбирають у свого колишнього продюсера всі права на назву, продовжуючи працювати у тому ж складі під колишньою назвою. Або суд підтверджує права продюсера Фрідлянда на назву та торгову марку «Прем'єр-міністр». І він, як оголошено, бере тоді до групи під колишньою назвою нових хлопців. Благо бажаючих багато.
Навіщо ми так докладно розповідаємо про чвари всередині одного-єдиного проекту? Бо він далеко не єдиний, а став цілком типовим.
Нагадаємо, що зовсім недавно Діма Білан оголосив про свій відхід із продюсерської компанії StarPro, якій належать заслуги в тому, що хлопчик із маленького кавказького містечка став відомий усій країні.
Щойно рок-співачка Мара посварилася зі своїм продюсером Дмитром Гройсманом, який з нуля підняв дівчину до вершин популярності. Мара заявила про початок сольної кар'єри. У рок-музиці суми відступного менші на порядок (за даними ПОГЛЯДУ, йдеться у випадку Мари про суму в районі 80 тис. доларів), але важлива ж тенденція.
Ситуація стаємасової.
У чому ж корінь проблеми?
І якщо ти уникаєш продюсера – будь ласка, заплати вкладене плюс ту суму, яку тобі назвуть, і виступай під іншою назвою. Або купи назву за окремі гроші. Продюсер може зовсім не продавати назву, якщо не хоче. Це його право.
Адже тут у чому річ – у очевидній нерівності вихідних у разі «розлучення». Зусиллями продюсерської фірми популярний артист вже має ім'я, репертуар, зв'язки та любов глядачів.
А що має продюсер? Нічого, крім м'ятого папірця контракту. В українських умовах вона легко може залишитися м'ятим папірцем.
Але й ми мали яскраві випадки. Продюсер Сергій Ізотов заборонив виступати співаку під псевдонімом Оскар. Той взяв ім'я Шаміль та й згинув з ним у творче небуття.
Співачка Валерія після скандального розлучення з продюсером Шульгіним залишилася з цим ім'ям, бо змінила у паспорті природне ім'я Алла на Валерію.
Нещодавно група «Чайф» під директорством того ж таки Гройсмана судилася за свою назву з чайною компанією і довела свій пріоритет. І одразу питання Гройсману – чому він після історії з «Чайфом» не зареєстрував товарний знак «Мара»? Немає виразних пояснень.
На Заході такі випадки рідкісні і пов'язані переважно з непорозуміннями.
Наприклад, колишні учасники Doors Рей Манзарек та Роббі Крігер втратили через суд право використовувати назву гурту, коли захотіли відновити концертну діяльність.
Найвідоміший випадок пов'язаний із назвою «Pink Floyd». Роджер Уотерс та Девід Гілмор намагалися відсудити собі цю легендарну назву і навіть 25 років не розмовляли одна з одною. І все-таки суд вирішив, що Pink Floyd - це основоположники, які залишилися живими разом.
Після судових процесів право використовувати назвуФолк-рокової легенди Byrds, що розпалася, відвоював барабанщик Майкл Кларк і через три роки помер.
Нещодавно з групи Nightwish пішла вокалістка Тар'я, але права на ім'я групи залишилися у клавішника Туомаса. А це півтора мільйони євро на рік чистого прибутку.
Звичайно, в основі всіх суперечок про назви – поділ грошей. Майбутній прибуток. В умовах неясності законів ця боротьба перетворюється на затяжні суперечки, і чи артисти-сперечальники залишаться на плаву, ще бабуся надвоє сказала.