Скасування ліцензування аудиторської діяльності, СРО аудиторів
Починаючи з 2010 року, аудиторські послуги в Україні можуть надавати лише аудиторські компанії-члени акредитованих СРО, причому аудитори, які працюють у цих організаціях, також мають вступити до СРО. Йшлося про те, щоб скасувати ліцензування велося ще з 2005 року. Це рішення мало кілька важливих цілей: перш за все, підвищити якість аудиту, очистити ринок аудиторських послуг від недобросовісних гравців, зміцнити позиції професійних аудиторських компаній. "Не секрет, що раніше деякі підприємства, що підпадають під обов'язковий аудит, практикували "купівлю" аудиторських висновків у недобросовісних аудиторських компаній. Порог входу в професію і на ринок був досить низьким. Для того, щоб отримати ліцензію, достатньо було набрати до штату п'ять аудиторів і Як правило, такі компанії не здійснювали страхування діяльності, не були членами професійних аудиторських об'єднань, формально належали до підвищення кваліфікації своїх співробітників, тепер таким компаніям доведеться або переглянути свої уявлення про роботу у бік підвищення якості, або піти з ринку. Справа в тому, що членство в СРО вимагає від аудиторської компанії суворого дотримання стандартів якості аудиту. Крім того, далеко не всі аудиторські фірми зможуть дозволити досить суттєві фінансові витрати на здійснення аудиторської діяльності", - пояснює генеральний директор ДК "ЗовнішЕкономАудит" Світлана Кисельова. . "Справа в тому, що аудиторські компанії, крім внесків за вступ до СРО, повинні зробити відрахування до компенсаційного фонду, який гарантує замовнику виплату штрафних санкцій, якщо аудиторські послуги були надані неякісно, -продовжує Світлана Кисельова. -Також компанія має щорічно сплачувати членські внески не лише за себе, а й за своїх аудиторів. Збільшилася вартість підвищення кваліфікації аудиторів, паралельно із цим посилився контроль за їх навчанням. Крім того, аудиторська компанія повинна буде проходити процедуру зовнішнього контролю якості і, відповідно, нести додаткові фінансові витрати, виходить, що тепер аудит - досить недешевий бізнес, і займатися ним можуть тільки фінансово стійкі аудиторські організації. "Зі скасуванням ліцензування я побачила для себе і для своєї компанії ряд позитивних змін, перш за все, спрямованих на підвищення якості роботи аудиторів і підвищення якості послуг, що надаються на ринку", - підсумовує генеральний директор. Є ще одна новина, яка викликає масу суперечливих думок серед аудиторів. Йдеться про плановані поправки до закону "про аудиторську діяльність", що передбачають звільнення від обов'язкового аудиту суб'єктів малого бізнесу в статусі товариств з обмеженою відповідальністю. Планується звільнити від обов'язкового аудиту організації з виручкою менше ніж 400 мільйонів рублів та сумою активів бухгалтерського балансу менше ніж 160 мільйонів. На сьогодні аудиторській перевірці підлягають усі компанії, чия виручка становить понад 50 мільйонів, а сума активів бухгалтерського балансу понад 20 мільйонів рублів З одного боку, зміна законодавства та скасування обов'язкового аудиту викличе скорочення попиту на аудиторські перевірки у регіональних аудиторських компаній, у тому челябінських, і, як наслідок, відбудеться зменшення виручки від аудиторської діяльності. Основна причина - у Челябінській області та самому Челябінську не так багато компаній, виручка яких перевищує 400 мільйоніврублей. Однак, з іншого боку, ця нововведення може сприяти тому, що на ринку не залишиться місця для несумлінних аудиторів, які за невелику плату "штампували" аудиторські висновки. Оскільки основна клієнтура таких "аудиторів" - невеликі підприємства, вони просто перестануть звертатися за даною послугою. можлива поява великої кількості "неякісних" позичальників і, як наслідок-погіршення якості кредитного портфеля. Незважаючи на те, що в банках є свої фахівці, які проводять аналіз господарської діяльності організацій-позичальників, вони роблять це на підставі бухгалтерської звітності, наданої організацією , та не займаються перевіркою її достовірності. Відмінність роботи аудиторів у тому, що ми, як висловлювати свою думку, зобов'язані перевірити і підтвердити дані бухгалтерської звітності. Наявність в організації аудиторського висновку від аудиторської компанії з доброю репутацією є для банку своєрідною гарантією того, що потенційний позичальник веде прозору, легітимну діяльність. Банк може бути впевнений у тому, що кошти отримає добропорядна організація, діяльність якої, як і її бухгалтерська звітність, не викликає сумнівів. що попит з їхньої послуги, у зв'язку з майбутнім нововведенням, пропаде. "Ті клієнти, які замовляють аудиторські перевірки в нашій компанії зараз, розуміють, навіщо вони ініціюють проведення аудиту і усвідомлюють ті переваги, які отримають в результатіаудиторську перевірку. Адже аудит - це та процедура зовнішнього і, головне, незалежного контролю, яка, перш за все, корисна власникам компаній», - додає Світлана Кисельова. недружніх учасників та інших осіб оскільки виконуючи аудиторські процедури, ми обов'язково побачимо і просигналізуємо про виведення чи присвоєння активів, про створення "штучної" дебіторської та кредиторської заборгованості, наявність ознак банкрутства. Крім того, крім обов'язкового аудиту, компанії ініціюють аудиторську перевірку з метою перевірити та мінімізувати можливі правові та податкові ризики, у тому числі при придбанні бізнесу, при зміні директора або головного бухгалтера. Для вирішення таких завдань клієнти звертаються лише до перевіреної аудиторської компанії , якій довіряють. На початку 2009 року ми мали деякі побоювання, що у зв'язку з кризою замовлень на аудит стане менше. Але як показала практика, від обов'язкового аудиту відмовилися одиниці. Натомість у рази збільшилася потреба у володільному аудиті, податковому консалтингу та податковому аудиті, фінансовому аналізі, у виявленні ознак навмисного та фіктивного банкрутства компаній-партнерів. Я вважаю, що більшість наших клієнтів зацікавлена в якісному аудиті, оскільки розуміє, що бажання мінімізувати витрати на його проведення може призвести до неприємних наслідків.