Слабкі взаємодії
Диполь-гантелька своїм позитивним зарядом уже «дивиться» углиб нейтронного «гнізда» негативного знака. Бракує «випадкового» гамма-кванту. Лише за такого поєднання обставин гамма-квант віддасть свою енергію «обраній» парі, розірве, роз'єднає її. Позитрон негайно прямує до гнізда нейтрону. А електрону не залишиться нічого, як «вилетіти» з нейтрону чи ядра.
Як часто фізикам доводилося в «потрібному» випадку доводити, що електрон неспроможна поміститися в ядрі, і більше в нуклоне, а іншому, наприклад, у разі говорити, що електрон «вилітає з ядра». І вони змушені були миритися з такою нісенітницею. Наша гіпотеза все ставить на місце і тим самим звільняє фізиків від таких ситуацій. Справа в тому, що за нашою гіпотезою, повторимося, напівнуклони є квазікристалічні кубики, схожі на кристалики кухонної солі. Тільки замість системи іонів вони представлені системами з електронів та позитронів. Їх там, електронів та позитронів, майже по тисячі в нуклоні. Кулонівські сили, які пов'язують їх, щонайменше на десять порядків істотніше, ніж у атомарних кристалах. Але згадайте: навіть із кристаликів не вириваються іони. А тут на десять порядків міцніше. Тому не можна говорити, що з ядра чи нуклону вилетів електрон. Цього йому не дано.
Продовжимо. З огляду на вище викладене, тепер реакцію (1) необхідно записати в наступному вигляді
n + һ ν → [ n + ( e + e - ) ] → [( n + e + ) + e - ] + һ νo (4)
Другий доданок тут – десь «випадково залетів» сюди гамма-квант. Перша дужка () – це «обрана» з дираківського моря диполь-гантелька. А ось друга дужка (), в якій укладено нейтрон і позитрон, є ПНП – це вже протон нейтронного походження.
Остання складова в (4) – це і є той залишок енергії початкового гамма-кванту, який був названий «нейтрино» і який проти бажання фізиків змушений мати суцільний спектр. А дуже хотілося, щоб він був дискретним, інакше як таку невизначеність енергетичного статусу називати нейтрино часткою. Але «призначили» часткою, дали ім'я нейтрино і «подарували» властивість всепроникної частки. Шкода, чи що?
Залишок енергії (останнє доданок) названий залишком тому, що він нічим не обмежений, крім того, що не може перевищити величини гамма-кванту, що спочатку взяв участь у даній реакції бета-розпаду. Невизначеність величини залишку зумовлена неоднозначністю відстані, з якої відбувається процес захоплення позитрон гніздом нейтрона. Адже нейтрон у тисячу разів важчий (більше за масою) ніж «обрана» пара. Тому і він при цьому набуває певного імпульсу. І це витрачається деяка енергія. Але це не головна складова частина відібрання енергії у гамма-кванта при придбанні позитрона у диполь-гантельки. Чим ближче «обрана» пара знаходилася біля гнізда нейтрона, тим менша частка відбирається у співучасника, у гамма-кванту. Тим, отже, більше енергії залишалося для нібито нейтрино. З іншого боку, якщо нейтрон перебуває у складі ядра, захопленню позитрона нейтроном протистоїть і заряд всіх протонів даного ядра. І це витрачається енергія гамма-кванта. Зрозуміло, всі ці обставини не працювали на вигляд дискретності нейтрино. Його таким вигадали, знаючи вже про його енергетичну невизначеність.
Бета-плюс-розпад. Ось у цьому виді розпаду позитрон дійсновилітає
з ядра, конкретніше, з ПНП, що належить ядру. Тому замість реакції звичайної форми (найпростішої за записом)
слід тепер писати
(ПНП + e -) → [ n + ( e + + e -)] → [ n + ( e - e +)] → n + һν (6)
Як бачимо, електрон, що реально наблизився до ПНП, а в нас (6) приплюсований до нього, виконує важливу роль: він викрав позитрон, спровокувавши його на «втечу» з ПНП. Цьому викраденню дуже допомагає позитивний заряд ядра. Можливо, що без такої допомоги вільні ПНП не розпадаються. Адже фізики так і не виявили розпад протонів. Для них протон – необмежено стабільна частка. І саме тому, що протон не має права перетворюватися на масивніший нейтрон. А оскільки він все-таки перетворюється, то в [14 з 30, 110] пояснено це тим, що "з миру по нитці - голому сорочка". "Світ" тут всі нуклони ядра. У цьому, мабуть, і є суть досі загадкового «дефекту маси». Насправді позитрон у складі ПНП - ядрі атома водню, дуже зручно існувати. Немає в такому ядрі кулонівських сил, що виштовхують. А орбітальний електрон обертається дуже великому видаленні проти атомами більш важких елементів. Отже, говорити, що позитрон «вилітає» з нуклону чи ядра тут доречно. Цей механізм особливо виразно проявляється при так званому К-захопленні.
Після першої стрілкою в (6) бачимо нейтрон і позитрон вже роздільними. І не просто роздільними, а в такій ситуації, коли позитрон кинувся в обійми електрона. Позитрон не може існувати самостійно і тому негайно поєднується з електроном-провокатором, і тепер уже у вигляді пари (диполь-гантельки) повертаються в море Дірака. Справа завершується перетворенням колишнього квазіпротону (ПНП) на нейтрон, а пари, нібито, – на гамма-квант-випромінювання. Гамма-кванти це ті хвилі де Бройля, які супроводжували електрон і позитрон, що прямували назустріч один одному із зростаючимишвидкостями, сидячи на них, і які залишили їх при зіткненні. А це помітна енергія, яка вимірюється приблизно в одиницях МеВ.
Зауважимо до речі, якщо ПНП приписати спин = 1, (ПНП складається з нейтрону і позитрону), то у всіх трьох збиральних дужках беруть участь по три ферміони. В кінці (6) гамма-квант, повноцінний за величиною 1,022 M еВ зі спином = 1, а не ущербний, як (4) залишковий. І навіть якщо він (6) складової, тобто. і два кванти по 0,511 МеВ, і три і один, все одно це один «бозон». Нейтрино тут четвертий-зайвий. І в (4) він зайвий, якщо знехтувати залишковою із суцільною за спектром величиною фотона.
Отже, за шкалою величин енергії слабкі бета-плюс-розпади не можна відносити до слабких. У літературі цей процес обумовлюється умовою: такий протон – квазипротон = ПНП, як у нашій гіпотезі, неспроможна перебувати (фізики неусвідомлено готові до цього) в ядрі. Такими ядрами є ядра нейтроннодефіцитних ізотопів.