Слідчі винайшли гарний спосіб відібрання житла у москвичів.
Слідчі винайшли гарний спосіб відібрання житла у москвичів
- 1056 0
- джерело: www.mk.ru
Частка для «обдуреного пайовика»
Новосілля багатодітної сім'ї — видовище, що запам'ятовується. Гвалт, усі кудись мчать, коробки рвуться, вузли розв'язуються, молодші діти кричать, старші кричать на молодших — але всі щасливі.
А як виглядає виселення багатодітної родини?
У москвича Дмитра Пушкарьова шестеро дітей. Від першого шлюб – двоє, а від другого шлюбу з Василиною Пушкарьовою – четверо.
Наприкінці 2012 року Пушкареві в'їхали до нової трикімнатної квартири. А влітку 2015 року вони виявили у поштовій скриньці судовий порядок денний та позовну заяву з Кузьмінського суду на ім'я Олександра Борисовича Іванова. Я вже писала, що від багаторазового повторення цієї страшної фрази «виявили в поштовій скриньці судову повістку» я почала боятися поштових скриньок, щоправда. Так ось, у позовній заяві було написано таке:
«Головним слідчим управлінням СК України по Москві розслідується кримінальна справа №836125, порушена за фактом шахрайства в особливо великому розмірі (ч. 4 ст.159 КК РФ)…»
Наслідком було встановлено, що ЗАТ «Енергобудкомплект-М» у 2005–2006 роках отримало гроші від фізичних та юридичних осіб під будівництво житлових будинків у 11-му мікрорайоні району Південне Тушино та 83-му кварталі району Хорошево-Мневники Північно-Західного округу Москви. Але своїх зобов'язань фірма не виконала, гроші пішли не туди. З цієї прикрої причини до кримінальної відповідальності було притягнуто генерального директора ЗАТ «Енергобудкомплект-М» А.М.Кручиніна.
Як випливає з позовної заяви, ще 2010 року уряд Москви розробив комплекс заходів щодо захисту правгромадян, постраждалих від дій вищезгаданого ЗАТ, суть яких полягала у передачі ошуканим пайовикам житла, що знаходиться у власності Москви. Причому зроблено це було на виконання доручення Президента України, яким тоді був Дмитро Медведєв.
І ось тепер несподівано з'ясувалося, що громадянин Іванов не був ошуканим пайовиком, і через це повинен повернути місту квартиру на Різдвяній вулиці.
А що за кримінальна справа №836125, про яку йдеться у позовній заяві?
І чим займалася поважна спільнота? Оформленням підроблених документів на підставних осіб, які виступали у ролі ошуканих пайовиків.
Схема з ошуканими пайовиками виглядала так.
Члени злочинної групи знаходили підставних осіб, на яких оформлялися документи, що нібито свідчать про те, що з ними укладалися договори пайової участі у будівництві. Також оформлялися підроблені документи про внесення грошей до кас різних будівельних організацій у рахунок оплати за цими договорами.
Самі слідчі на підставі сфабрикованих документів виносили ухвали про визнання підставних осіб потерпілими — ошуканими пайовиками — у кримінальній справі стосовно генерального директора ЗАТ «Енергобудкомплект-М» Кручиніна.
Природно, що крайніми у всій цій хитромудрій схемі стали покупці квартир, що нічого не підозрювали, у тому числі і багатодітна родина Пушкарьових.
За доброю традицією, встановленою чиновниками ДЖП, позовні вимоги були заявлені до сумлінних покупців, а не до шахраїв. З практичної точки зору це дуже розумне рішення. Я вже багато разів писала про те, що шахраїв у крайньому випадку можна посадити у в'язницю, але видерти з них хоча б копійку неможливо. Недля того вони працювали в поті чола, щоб потім розлучитися з дорогоцінним майном. А сумлінні покупці — це безправні та паралізовані своїм нещастям люди. У юриспруденції нічого не розуміють, не всі навіть мають гроші на адвокатів. Ось вони, тепленькі дурниці, "йому з три короби набрешеш - і роби з ним що хочеш".
Хвилинку, позов пред'являли до Іванова. Ну, правильно. Пушкарьові, які купили квартиру у Кондратенка, яка придбала її в Іванова, очманіли, прочитавши позовну заяву, і самі пішли до Кузьмінського суду. Якби вони цього не зробили, невідомо, чим усе закінчилося б. Розрахунок-то був на Іванова, який чудово знав, що ошуканим пайовиком він не є. З ним, зважаючи на все, було б простіше. А прийшли до афери Пушкарьові, які не мали відношення. Причому мати сімейства, призначеного на виліт із квартири, Василина Пушкарьова через кілька тижнів після початку слухання народила п'яту дитину, панночку на ім'я Уляна.
Але ця дрібниця не зупинила чиновників. Вони продовжували наполягати на вилученні квартири та виселенні Пушкарьових надвір. Дітей виселиш - їх потім можна розкидати по дитячих будинках, а новонародженого прибудувати в будинок дитини, тут багато різних варіантів. А квартира ж — ось вона, живі мільйони рублів, і встояти неможливо.
У суді з'ясувалась цікава річ.
Досі невідомо, на підставі якого нормативного документа було встановлено порядок ухвалення рішень про передачу квартир ошуканим пайовикам. А головне — кого саме вважати ошуканим пайовиком. Виходить, що дорогоцінна московська нерухомість потрапляла до рук підставних потерпілих, а як це стало можливим — таємниця, вкрита мороком.
З матеріалів слідства випливає прямий висновок про те, що статус ошуканого пайовика, наданогослідчими підставної особи, фактично був залізобетонною гарантією отримання квартири. Тоді як насправді здобуття цього статусу є лише початком тривалого шляху, проходження численних інстанцій, утрясок та погоджень, внаслідок яких у муках мало з'явитися позитивне рішення комісії з житлових питань і лише після цього — розпорядження міста про виділення житла. Мені доводилося бувати на житлових комісіях, і це забути неможливо.
Не піддається пояснення, чому розслідування справи про слідчих-шахраїв ніяк не змінило ситуацію в історії Пушкарьових.
Оскільки позовні заяви прийняті Кузьмінським районним судом Москви до провадження і мають бути розглянуті у строки, передбачені законодавством, прошу надати до суду відомості про вищевказані квартири, а саме: постанову про порушення кримінальної справи, документи, що підтверджують незаконні дії з боку відповідачів у справі при отриманні квартир, як учасники у справі залучені до кримінальної справи, їх пояснення, чи проводилися якісь експертизи у кримінальній справі, якщо так, прошу надати копії експертиз, а також відомості про те, на якому етапі розслідування знаходиться дана кримінальна справа» .
Того ж дня Фадєєва направила запити по квартирах до Росреєстру та інженерної служби району Некрасівка.
Що б це значило?
На думку спадає два припущення: або діловодство в Кузьминському суді кульгає на всі чотири ноги, або якісь ясновидці передбачали надходження позовів з ДГІ, а також можливий результат їхнього розгляду.
Квартиру у багатодітної родини Пушкарьових не відібрали. Отже, є справедливість у світі?
Добросовісні набувачі Г.А.Селіверстова,М.В.Купріянова, Ф.Р.Сіротіна, Д.В.Дудін, Л.Є.Захарова, А.О.Захарова, Ф.Ф. Хасянова і Г.А.Кафиятуллина, А.І.Чуприков купили свої квартири в будинках на Різдвяній вулиці у бізнесмена С.В.Романова, а той придбав їх у тієї самої Кондратенко.
Що ж до пана Іванова, то, як випливає з позовної заяви ДДІ до Кузьмінського суду, він права на отримання квартири не мав. Але ДДІ законність угоди між ДЖП та Івановим чомусь ніколи не заперечував. Права Іванов не мав, а його угода з містом – законна?
І розпорядження уряду Москви про виділення квартири А.Б. Іванову не скасовано.
І про відміну постанови про визнання А.Б.Іванова потерпілим теж нічого не відомо.
При цьому ДДМ подав позов про вилучення квартири у Пушкарьових, а Іванова просто трохи засмутили — і все.
І ось ніяк я не зрозумію: начебто кінець в історії щасливий, але чомусь радості немає. І про справедливість говорити якось ніяково. Хіба вона така, омріяна справедливість? Крива, коса та хромонога?
А друге лихо — це те, що насправді це ніяка не таємниця, і всі чудово розуміють, як насправді приймалися рішення про виділення квартир «обдурених пайовиків». Це не я лапки поставила — так написано у розпорядженнях Уряду Москви. Але тільки питання у мене не до уряду Москви, а до Слідчого комітету, який чомусь звузив коло осіб, які причетні до масштабного шахрайства з державною власністю. І чиновники Департаменту міського майна Москви щось не поспішають подавати позови до шахраїв, хоча все вже очевидно і для ДДІ, і для всіх інших.
Важко жити у переверненому світі. Хотіла написати «неможливо», але ж ми живемо. І уявити неможливо, що ти приходиш по допомогу до слідчого, а віні є злочинцем, від якого ти шукаєш захисту.
Біда в тому, що перевернута конструкція іноді набагато стійкіша, ніж поставлена правильно. Наукового пояснення цьому феномену я не знаю, але точно знаю, що це факт. Може, суть у тому, що будь-якій погані набагато простіше займатися, ніж справжньою справою, погань і робити легше, і прибуток гарантований. Сказано ж, добрими справами прославитись не можна.
Якщо я напишу "не здаватися", ви посміхнетесь - і правильно зробите. Не можна все життя просидіти в окопі, треба колись і на річку піти, і за грибами. Просто не вірте своїм очам. Не лінуйтеся ставити запитання. Може, тоді прорвемося?